当事人不适格，本案不予受理。 #1YwDjz7E (HateP_Picket) #1YwYL_Ol (HateP_Picket) 上述两篇检举、申诉乙文，小组认为亦无申诉适格性。 -- 小组认为 #1YwWVxu- (HateP_Picket) 板规第三章第四点中明确说明： 「4.检举案请於违规事实发生之168hr(7天)内提出检举，逾期视同超过追溯期 ，不予受理。」 论板规叙述，旨在针对「检举案」，板主於小组之解释尚且合理； #1YwWMHGj (HateP_Picket) 第六章第七条之规定： 「7.板主对於采删除/退文处置之违规，得主动处理，以维护版面秩序。」 依其超贴规范所叙： 「15.每日发文/回文上限5篇，禁止手动置底相似文章 违者超贴文章删除。」 该检举案属须删除之案件，板主依板规第六章第七条主动处理应属合理。 惟，旧案认定上，板主先说明超过七日不予受理，其後禁言依板规第六章第七条处理， 显有矛盾之处，请板主往後留意。 小组观点是，板规既写明仅检举案须遵守政治黑特检举板板规第四条之规范； 惟，此案争点为往後通案的违反属於政治黑特板规中第六章第七条部分之范围中， 若违规日期已久，小组依个案来认定，属合理范围。 但为了预防往後有处理违规已久的案件，小组明令在看板没有规范 主动处理违规之天数内，禁止处理逾期三个月以上之旧案。 除非有侵权、非处理之必要性，这点请板主群注意。 ※ 引述《zeuswell (政治颜色的三重BUFF)》之铭言： : 申诉人　： zeuswell : 看板板名： HateP_Picket : 被申诉人： s3z15a3z15a/liam1984 : 申诉诉求： 案件交由小组裁定版主是否有违反规定之行为 : 若认定违规处置，应按照往例给予违规版主sos007sos警告乙次 : 申诉内容： : 本人发现政检/政黑版主sos007sos违规主动处置超过七天追朔期之案件 : 并发建议文以及同时寄信（证1）给sos007sos询问，仅得到以下回答 : 文章代码(AID): #1YwAD2Wb (HateP_Picket) [ptt.cc] [建议] 为何版主处分超过 │ : 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1659413314.A.825.html : 推 sos007sos: 该案依6-7处置，另外请注意语气。 08/02 15:02 : 6-7.板主对於采删除/退文处置之违规，得主动处理，以维护版面秩序。 : 违规内容为某使用者7/23超贴文章，案规定，政黑版违规文章的追朔期为168hr(7天) : 而违规内容的追朔期为7/30止 : 後有检举者於7/31提出检举如下 : 文章代码(AID): #1Yve1YlS (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] 超贴文章 sea1302 │ : 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1659273314.A.BDC.html : 版主sos007sos亦回覆 : 推 sos007sos: 超过7天，不受理 08/01 23:35 : 却在几分钟後主动合并相同违规者於7/25的案件作水桶，公告如下 : 文章代码(AID): #1Yv_DTUI (HatePolitics) [ptt.cc] [公告] 板规2-15-sea1302 │ : 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1659368285.A.792.html : 本人认为此举有违反168hr(7天)追朔期之行为，故检举sos007sos版主违反版规如下（证2 : 文章代码(AID): #1YwDjz7E (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] #1Yve1YlS sos00 │ : 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1659427709.A.1CE.html : 而後版主s3z15a3z15a以本人非当事人为由拒绝受理 : 再次申诉後s3z15a3z15a/liam1984两位亦维持原判，如下（证3） : 文章代码(AID): #1YwYL_Ol (HateP_Picket) [ptt.cc] [申诉] s3z15a3z15a #1Yw │ : 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1659512191.A.62F.html : (1)本人检举的是版主sos007sos违反168hr(7天)追朔期违规处置的这个行为 : 非属於该案当事人，本就无申诉权利、故使用检举做检举版主违规行为 : 而相关检举案版主亦回覆超过追朔期、不受理 : 那版主又如何能主动处置逾追朔期之案件？ : (2)s3z15a3z15a版主以非当事人为由拒绝受理，并建议本人使用《建议》分类 : → s3z15a3z15a: 该案若有问题应由当事人提出，若有疑问请用分类《建 08/03 06:56 : → s3z15a3z15a: 议》请不要滥用分类《检举》，此案故不受理 。 08/03 06:56 : 但本人早已使用建议分类做询问并连同建议文一起寄信给sos007sos : 仅得到以下回覆，sos007sos并未针对超过168hr(7天)多做解释 : 推 sos007sos: 该案依6-7处置，另外请注意语气。 08/02 15:02 : 案件当事人若对案件有疑问，应该使用『申诉』 : 但本人非当事人无法申诉　且　为检举版主违反版规，故使用『检举』 : s3z15a3z15a不应当将两者混为一谈 : 且这也非第一次有人或者本人使用版规检举版主违反版规（受理格式有误申诉案、受理非 : 小组亦有给予多次违反程序版主警告之纪录 : s3z15a3z15a以本人非当事人拒绝受理『检举』实为不合理 : (3)这是我近2-3年来个人第一次看到有版主主动处置超过追朔期之案件 : 该案非属重大违规（如：有违法疑虑之案件） : 今日版主可以无视案件追朔期主动处置该案 : 那是否代表只要任何文章仍然存於版面上 : 不管是超过追朔期1天、还是1个礼拜、还是1个月、1年 : 只要版主想要，随时可以翻旧帐做水桶？ : 本版为政治相关版面，平时版友间言论交流激烈 : 选出的版主基本也立场鲜明 : 此例一开，难保现任或者未来不会有版主随意处置以做报复 : 此前亦有版主要求版友将以逾追朔期之案件呈小组申诉 : 而小组以逾追朔期为由，不受理 : 同此理，版主不应违规处置追朔期外之案件 : 故请小组认定版主的作法是否适当 : 若有违反规定之作法，应给予警告 : ［证1］以建议文做询问信寄给sos007sos版主之内容 : ［证2］检举sos007sos版主违反版规之检举文 : ［证3］版主拒绝受理检举案的申诉文 : ［证4-5］寄给s3z15a3z15a/liam1984沟通信 -- 渡五趣、定四正、归三悟，萨埵十二恶皆空。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.142.89.131 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1660738777.A.82D.html ※ 编辑: Bignana (39.13.160.46 台湾), 08/17/2022 22:56:21