作者cat886688 (cat886688)
看板L_SecretGard
标题Fw: [申诉] mark2165、Neptunium #1Shl3-rX判决
时间Sun Apr 21 18:20:21 2019
※ [本文转录自 cat886688 信箱]
作者: cat886688 (cat886688) 看板: HateP_Picket
标题: [申诉] mark2165、Neptunium
#1Shl3-rX判决
时间: Fri Apr 19 08:28:23 2019
一、申请人ID：cat886688
二、请求重审之文章代号（政检板文章代号）︰
[检举] 多篇文章 cat886688 政黑板规二-5-a
#1Shl3-rX (HatePolitics)
[检举] 多篇文章 cat886688 政黑板规二-5-a
#1SiQlvyM (HateP_Picket)
三、要求重审理由
若认为判决有违反板规之处，请列出相关板规以进行检讨。
争点有二：
1、本人前未有政黑板规二-5-a之警告，骤以板规7-8「相同违规再犯者」处予水桶之处分
，於法不合。
2、政黑板规7-6规定，板主对於采水桶处置之违规，应被动处理，但此次水桶公告#1SiU4
lYB (HatePolitics)之部分判决（经查发现4/09 4/10 也有违反板规情形）系板主「主动
」水桶处置，显有违板规7-6。
列举相关证据及板规：
1、此次水桶公告
[公告] cat886688 水桶49天 板规2-5
#1SiU4lYB (HatePolitics)
2、板规7-8
违反第二章中无水桶罚则之版规，版主删（退）文後给予警告，相同违规再犯者，加罚水
桶7天处分。
3、板规7-6
板主对於采水桶处置之违规，应被动处理，待有人检举後才能进行判决
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 206.189.84.147
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1555633705.A.010.html
1F：推 mark2165: 1.错误04/19 20:39
请说明理由
2F：推 mark2165: 2.超贴新闻为删文处分 板主可主动处理 无误 04/19 20:39
删文可以主动删除，但水桶处分该被动，板规规定。
4F：推 Neptunium: 该板规非水桶处分，板主可主动处理04/21 02:41
实质上就是水桶处分，不然本人为什麽最终被水桶处分？板规7-6的意思就是不告不理原
则。如果单纯删文，依据板规7-7主动处理当然无误。
另外未解释为何没有经警告就水桶处分？这也违反板规。
看来我还是上诉到组务组比较快，原板主判的再向原板主申诉，逻辑上就不通。
※ 编辑: cat886688 (206.189.84.156), 04/21/2019 08:07:34
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: cat886688 (206.189.84.22), 04/21/2019 18:20:21
5F：→ cat886688: 证5 04/21 18:21