※ 引述《justkid (justkid)》之铭言： : : 版主说”可能”有豪小 : : 内文”可能”不太恰当 : : 都是可能， : : 并没有办法证明 : : ”真的”是豪小 : : ”真的”是不太恰当 : : 根据版规第七条 : : ”内容不尽属实之文章” : : 凭什麽说我女朋友的文章不属实 : : 况且理由也没有说清楚 : : 版主用的理由是～～～～～不舒服～～～～ : : 删文理由既然是～～不舒服～～ : : 版规并没有规定～～不舒服～～～的文章要删除，故本人认为删除理由不正确且不恰当 : 没错阿!这位版友也发现了吧..! : 不舒服是什麽解释锕??版规的确没有这条吧?? : 又不是个版?! 她用的解释真的有够烂的! : 我po个文..她本人只回了一篇..其他都是别人帮他讲的 : 还有阿..你讲到重点了..她根本无法提出证明 : 可能可能?? 公告里面连可能都没有讲 就直接判决了 : 现在被检举 还在硬凹 这是怎样拉??? : 我的案例也是阿 根本提不出我要引战的意图或证据 : 我相信他也只是认为可能可能...N个可能 : 主观认定有 就直接水桶100个月了 很好阿 : 依个人喜好来判决 谁会服你阿!! : 都已经说100遍了 还有一些无知的人来回文 : 里面不乏大版版主的 你们看清楚这里的版规吗 : 你们是当事人或当事黑特版主吗??? : 自己在当板主都不会守其他版版规了 : 某位有白X护校背景的 请你不要再回文了 : 你要回摆明要战了是吧?? 跟你回文 根本会模糊焦点 : 本人没兴趣理你拉 现在重点是我要o版主的回应 : 其他人要帮他护航 请私下写信指导她阿 : 你们要帮她讲话 更证明他没能力自己解释争议判决 : X=色 大家不要乱想 : 刚才明明就在线上 也没回文好好解释你这2个争议判决 : 要龟了是吧?? 喔= =+ 糟糕~~冒着要被D的风险，偷偷来插一咖...囧 我既不是各大版的版主，也不是当事人，更不是专业的乡民0.0 我只是无知的潜水员=口=" 基本上，不管从主客观角度去论述，不管版主他有无能力来解释， 就这点来论，也是你个人主观吧？那套你的逻辑，谁会服？ 众多版主跑来好心帮你解释，你，会被水桶的原因， 结果你一句：「其他人要帮他护航」←这是啥-.-? 就因为你不接受，就要扣别人大帽子阿~~~~!! 而且，该版主也确实来这里做出回应了，你个人无法接受， 还一直东拉西扯，不就是有引战「意图」？看来阁下真是天生反骨...Orz 而且，所谓的「意图」就是，说话的内隐含意， 只要大多数的人，认为有其嫌疑，就构成。 与後续发展有无真的「战」起来，一点也不相关。 因为版规，要求的不是引战「事实」，而是「意图」。 难道，後面真的战起以後，水桶你你会服气吗？ 当然不会。 因为根据你之前的回文， 你的态度是──我并没有「回文」引战或「推文」引战，所以水桶你是不合理的。 会战起来，跟你没关系，你始终不承认你那句话的杀伤力XD你依旧有你一套的理论。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.128.253