作者FoxTz (精锐尽出)
看板L_SecretGard
标题Re: [问题]关於820篇判决
时间Wed Nov 1 19:23:38 2006
针对你的问题,
第一个,XDGE本人寄信给我,证实他有授权给代理申诉人。
第二个,各群组的组规跟判例皆有不同,
今天我也对我之所以做出受理的判决提出说明。
各群组及各小组的组长在做出判决时,都是独立判案,
并没有每一个判例都会被引用为常例的事情,请勿多虑。
第三个,我确实没有看到申诉者闹板的实例。
他只是接受了授权代为申诉,
至於他爱说他是谁,那并不影响XDGE案本身的情况,
当然我也不列入考虑,
我仅就XDGE的案子做出判决。
"不以人废言,是否为反而反"这两个盲点,建议你可以思考看看。
心情小品集 小组长 FoxTz
※ 引述《lovebbcc (亲卫队是什麽?可以吃吗XD)》之铭言:
: 针对非当事人"代理"申诉,贵方做出的判决。
: 我只是单纯的好奇
: 1.小组长从何得知"G氏"已充分的得到XDGE的授权?
: (只要在文章打上我是他妹妹或者分身这样的授权吗?)
: 2.政治群组版也出现了"非当事人"出面控述某些版主的情事,
: 身为多版版主和小组长的您,今天判下这样的判例,
: (PoliticLaw政治群组版3316篇及後续相关,就引发"非当事人申诉"的问题.)
: 是否会成为PTT日後众多被版务处罚者,使用分身闹版的滥觞?
: 所有的人都可以"根据本群组版820判例",以非当事人的身分使用分身挟怨申诉?
: (对了,执行版务对版友进行水桶劣文,导致不少网友民怨的版主好像就是某人。
: 小心哪天同样的情结"换人做做看"......笑。)
: 3.分身闹版的故事,政治群组版也刚处理掉一个。
: 还是在网路上只要宣称"这个ip谁都能用"就能说不是分身?
: 或者"先说是分身又说是妹妹"这样的矛盾跟冲突小组长都视若无睹?
: 毒果树理论,或许矫枉过正,
: 但是毒果实已经不是单一的出现之余,又代表什麽呢?
: 推 mayday896614:闹版闹版 你说闹版就闹版嘛?! 59.126.53.20 11/01 04:42
: → mayday896614:他有凭空捏造那些证据嘛?!申诉=闹版? 59.126.53.20 11/01 04:43
: → mayday896614:小狐都已经官官相护了 还想怎样啊?! 59.126.53.20 11/01 04:43
: 推 ekoj:想干就干 这就是权力 要不然你以为小组长干 60.244.116.125 11/01 06:35
: → ekoj:假的阿 没看到有人就是死八着不放吗?? 60.244.116.125 11/01 06:36
: 推 flysonics:原来不称五月大意的判决就是官官相护啊 140.116.118.182 11/01 10:04
: 推 mayday896614:原本还有期待 难怪会走到哪被嘘到哪 59.126.53.20 11/01 10:39
: 推 ebi:对呀 不顺他的意就是这样 见缝插针 218.35.84.105 11/01 12:08
: 推 Aurora2k5:都那麽明显了,还一堆人帮"那个人"讲话 61.231.123.115 11/01 13:10
: 2001/11/01 没想到早上刚引用 下午政治群组版组务已经做出判决(补充一下).
: 另外政治群组小组长也在3336篇作出判决,也欢迎大家参考一下:
: (没有该小组长同意避免转过来侵犯版权....)
: 我不知道为什麽SYSOP版没人敢回答这个问题,不过我们在政治群组版看到版主的处理,
: 也可以与本群组小组长的处理方式比较一下.
: 最後我只能愿主保佑"代兄姐出征"这种可笑的戏码... 是最後一次在本群组出现.
: (或许这只是个滥觞....笑)
--
全世界,只有你有权利可以将我的眼镜摘下。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.148.128