※ 引述《airlow (不存在的骑士)》之铭言： : 你的认知与我差不多，主从关系很明显 : 但是有一点我保持怀疑 : 那就是你文中提到的「站方」向上头妥协这点 : 所谓的站方到底是哪几位? : 如果真是整个站方要用专治与禁言的手段管理有问题的版 : 那就像你说的，这个地方真的可以放弃别来 : 问题是事情发生以来，一直都只有两个人的声音 : 连in2站长在一开始也有表明克劳始下决定时他是不知情的 : 克劳始这个决定真的是站方的决策?或者只是一个人的专权? : 如果整个台大都支持这个决定，那没话说! : 问题是今天我们从头到尾都只看到少数人专权，而且还不是最高层级 : 即使是一个月的观察期後，维持原判定 : 那几个当初说要共同决策的站方人士的说法也付之阙如! : 让使用者(包括我)不满的是，ptt这麽大的一个站，竟然可以因为一个人的操弄 : 让那麽多的使用者权利受损，这也是现在判决出来後，大部分的意见所要求的 : 我们要求的只是一个像样的说法，当初下判决的人的判决依据是啥? : 从克劳史的发言，实在很难让人心服 : 搞不好根本就只是他与少数亲近擅自的决定 : 小狐的解释更是讲跟没讲一样 : 一个月的观察都过了，判决都已经出来了，竟然还在问版友觉得该怎麽做比较好? : 当初要下定观察期的时候就该要有个规则了吧! : 那麽多版主的意见与询问，好像都没有一个肯定的回答 : 拜托~现在才在问「你们觉得怎麽办比较好」 : 原来高层的评估人员连怎麽样比较好都不知道就开始进行评估了吗? : 连评估的人都不知道怎样才好，要怎麽叫版众守规矩勒? 那就扯到另外一个问题了，权力架构的变化，批踢踢现行的权力架构是开明专制式 的独裁，因为没有制衡机构，版主--组长--群组--站长式的权力架构下，缺乏制衡 和监督，所以一旦挤身上层，就很难被拉下来，所以上层的决定也很难被推翻。 如果不考虑独立选项，能做的只有两种方式，抗议和暴动，抗议做了，但既然你们 说他们置之不理，那麽暴动呢？ 四处放火到处乱版似乎是暴动的唯一作法，像张爸齐出那样，但根据地若在批踢踢 内，一样被抄掉，到处放火也只会使沈默的大众更反感，然後给上面正大光明的理 由抄掉你们。 找更上面真正的权力者介入也是可以，不过不推荐教育部长（笑～～），高教司那 个等级的就差不多了。 权力架构的改变也受限於原来的主从关系，所以也不好实行，既得利益者更难放弃 自己的利益。 所以现在是个搞独立的好契机，打造一个新的站台、新的组织、新的权力架构。 如果大家只是继续窝在这，只会因为时间的流失，导致士气涣散，然後消失在时间 的洪流中。 -- 我卖的产品比汽车和香菸安全，至少他有保险拴。 尤瑞‧欧洛夫（军火之王） ~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.31.198