原文章 作者 sue5210 (桃子) 看板 ai-photo 标题 [徵求] 多位摄影人 时间 Mon May 7 14:27:05 2012 ─────────────────────────────────────── 徵 求： 多位摄影人 截止日期：无限期/本文徵求六至七月假日时段摄影 拍摄时间：条件连接中有说明 拍摄地点：旧台南市为主 条 件：http://www.wretch.cc/blog/hot5207646/10977064 我的相簿：http://www.wretch.cc/album/hot5207646&page=2 详细叙述：桃子我休息了一段时间 最近思考许久~想多拍些东西留下 欢迎新手老手或喜爱拍摄的朋友来信洽谈 不好意思不接受站内信,一切以网志中的mail 联系~不一定来信就会成功,因为有可能强碰 或是态度诚意上的落差~ 你可以是新手~但要你/你真的想拍我 你也可以是老手~但要你/你不要把我当收费MD使唤喔~ 只要拍摄过程你我是开心的,只有一张你我都满意的成果 那麽~拍摄的那几个小时对我而言就值得^^ -- 大家可以参观一下喔^^ △ △ 我的无名 ≧﹏≦ 喵~~ http://www.wretch.cc/album/hot5207646 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.254.231 推 Christyuki:可惜是台南~ 05/07 14:50 → schuey:连结中提及团拍收费... 05/07 15:21 → flower885:似乎有人说过不是一进入连结就看到就没关系的样子... 05/07 18:09 ※ 删除原因: (已被jenny26删除) <sue5210>版规3-2 ※ Deleted by: jenny26 (60.249.19.226) 05/07/2012 20:03:33 劣文原因: 劣文退回(含涉及金钱酬庸)[徵求] 多位摄影人 ------------------------------------------------------------------------------ 18008 2 5/07 jenny26 □ [公告] sue5210水桶一周 此篇公告本人不服判决 多次予版主沟通无得到合理回答 且版主与5/7日再次再公告上回应强调本人有收费 完全不理会他人之证据 版主公告以下面这几句回应 违规就是违规 有收费就是有收费 不能因为任何理由而合理化你的违规 有问题请上诉 ※ 编辑: jenny26 来自: 60.249.19.226 (05/08 09:48) 重点在於本人在ai版之文章相似之文章已po共4次 却在第4篇被叛决水桶,着实不解版主判决定义为何? 且~本人并无对AI版之版友摄大收费过 不知此版主"有收费就是有收费"之证据为何? 且版主说的板规3-2 3-2.照片发表平台不得含有商业营利性质，张贴拍卖或相近连结於本板视同广告文。 若作品发表人照片发表的平台是blog，且blog内有明示/暗示接受收费服务字样， 将备份後直接删文，请有疑虑的作品发表人在发表作品时张贴相本连结即可。 "blog内有明示/暗示接受收费服务字样"这段话 版上至少1/3的人有在部落格内有婚摄接洽收费外拍之文章 之前也有人与版主投诉他人之商业联结,且以无直接连结不予惩罚 本人也无直接联结 版主却又以本人po"规定"之连结文这段话来回应 作者 jenny26 (雨天情歌) 标题 Re: 劣文退回(含涉及金钱酬庸)[徵求] 多位摄影人 时间 Tue May 8 09:51:02 2012 ─────────────────────────────────────── 你的blog文章有写到 "超过三人请洽团拍收费方式" 这句话构成了你的违规 有问题请来信上诉 谢谢 ------------------------------------------------------------------------------ 本人之规矩连结中版主说违规之整段文字 7.若不是一对一对拍~那请事先告知桃子我总共有几位摄影拍摄 或有多少路人甲ε(￣[]￣)3|但若超过3人(含3人)请内洽团拍收费方式! 也就是开团要收费喔! ------------------------------------------------------------------------------- 但本人是说有意开团请内洽团拍 无连结收费网页/无金额明细/无说约拍就是要收钱 无隐喻或明喻因连结过来之ai版大约拍要收钱(费) 且!本意是杜绝被过度消费 在AI版上之文章也一再强调想拍摄就可以拍摄 都无意收取金钱 但版主却以"涉及金钱"判我,最後再以回应"有收费就是有收费" 不是事实之言语再次伤害本人.... 3-2之版规似乎是版大一人随心情判定 一下子无连结可 一下子一段小文句就有罪 同一条反反覆覆的规定 无法让人认同 也无法对此判决服气 若坚持要水桶我 请也把其他"blog内有明示/暗示接受收费服务字样"的人也一起桶 因为~blog定义也太广 这定义还可以说改就改 请求~还我清白!!! 我真的没有收费!!!!! 且~从未有从AI徵求之合作摄影收过钱 这件事已经对我造成极大压力与难过 心情上真的很低落 版主强调"收费就是有收费" 也再一次中伤我 烦请组务版大明察 烦请组务版大还我清白 无与AI摄大收费一事 还有判决不公平一事 请求组务版主帮帮我 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.254.231 现在ai版主又以"可能性"来订我罪 以下为版主回覆 ------------------------------------------------------------------------------- 或许我刚刚说的意思让大家误解 但并不是针对sue5210真的有向摄影人收费 如果造成sue5210困扰感到抱歉 回归重点 今天违规就是违规 今天既然根据sue5210张贴原文认定有收费可能性并进行处份 请给予尊重 如果仍有问题请向组务版申诉 如各位发现前面文章也有违规情形 欢迎来信检举 版工会依法办理 ※ 编辑: jenny26 来自: 60.249.19.226 (05/08 12:31) ------------------------------------------------------------------------------- 这样让人不懂版规到底是如何?怎样遵守才是对的? 不可以有金额连结? 还是 不可以提到价位? 还是 不可以提到收费? 还是连结文中都不行? 还是整个部落格都不可以?? 还是 规定是否版主的观感为优先.... 本人认为"blog内"定义太过模糊 此版规有种版主的定义才事判决定义的现象 若~广泛指出"blog内"那是否婚秘/婚摄/商摄/另有兼职正职之MD之版友 在"blog内"有相关文章出现一丝丝与金钱相关文字 是否都犯版规?? ai版3-2版规有明显之模糊地带 却又是AI版最常拿来桶人之规章 是否有疏失? 否则若单凭版主一人之自我意识 如何公平?如何公正? 一条让人讨论又讨论? 看了又看还是不懂的内规 一整篇都强调想拍就可以拍之文章 提起"若要开团就会收费喔!" 给不想互惠之摄影 或想开团之摄影 这样就定义我有跟ai之摄影收费... 这版规到底是哪点要判我? 连版主都反反覆覆 人们如何遵守? 请小组长为我还有搞不清楚ai版版规之人们伸张 毕竟是直接水桶 连修改机会都没有 又没有一定的违反定义~ 真的是说你违规还说不出正确违规在哪也说不出 这样下次谁敢PO文章? 也希望规章可以明确一点! 定义可以清楚一点~ 并且ai版主再"公告"回应强调本人 有收费就是有收费 与有可能收费之嫌疑 两句话,并无证据指出本人有像摄影收费 却在"公告"文章内写出! 这样的公开污蔑与抹黑着时不应是有公权力之一版版主 该有的言行~ 请ai版主提出本人有向任何人收费之证据 ※ 编辑: sue5210 来自: 111.184.252.46 (05/08 22:56) 补充 ai版版主现行又做了令人匪夷所思之事项 再发生此公告前ai版并无现在这时出现有关3-2版规的两篇说明与连署 ★ m14 7/06 skyjolin □ [公告] 关於板规3-2商业广告定义说明 ★ m25 7/12 jenny26 □ [公告] 关於板规3-2商业广告定义之版主群联合声明 上面所出现这两篇是5月8日晚上将近9号出现 这位版主想推托的行为也太过分 这时才有定义 且这定义我更无法了解我哪犯规? 商业连结??判本人犯3-2? 这已是第4次的ai版主说词反覆 且更加证明3-2版规是随版主一人心情变化而定! 请小组长真的要明查 原先没有置底,让大众可以看到(因为没有人一近版就/公告吧!都是看板规) 现在申诉AI版主当晚又出现这样两篇置底文 真的是玩规则,且再一次了解3-2在版规文中是模糊的 以现行置底之文章我之文章更无"商业连结" 更加不服水桶之判决 请小组长~帮帮我还我清白 版主他有权利....却一再滥用 ※ 编辑: sue5210 来自: 111.184.252.46 (05/09 00:52) 补上刚出现之置底 作者 skyjolin (就冷) 看板 ai-photo 标题 [公告] 关於板规3-2商业营利性质说明 时间 Wed Jul 6 22:30:46 2011 ─────────────────────────────────────── 所以，再来针对第3点详细补充说明 ai-photo板规3. 3.本板不得公开进行商业行为与相关资讯之张贴。 3-1.双方等价交换、适当非金钱酬佣、及拍摄过程所产生之固定成本分摊不在此限。 3-2.照片发表平台不得含有商业营利性质，张贴拍卖或相近连结於本板视同广告文。 其中，板规3-2前段 『照片发表平台不得含有商业营利性质』 若摄影人发表照片的平台是blog，且blog内有"影像服务"、"婚礼纪录费用与服务内容" "婚礼婚摄价目档期"、"婚纱摄影服务"等明示/暗示接受收费服务字样，往後将直接删文 请各位摄影人在发表作品时务必尽张贴相本连结。 如有任何问题，也请随时提出 作者 jenny26 (雨天情歌) 看板 ai-photo 标题 [公告]关於板规3-2商业广告定义之版主群联合声明 时间 Tue Jul 12 22:48:30 2011 ─────────────────────────────────────── 最後一次解释 现行板规3-2.照片发表平台不得含有商业营利性质，张贴拍卖或相近连结於 本板视同广告文。 "影像服务"、"婚礼纪录费用与服务内容"、"婚礼婚摄价目档期"、"婚纱摄 影服务"等明示或暗示接受收费服务字样，已经很明显有『商业营利性质』 的嫌疑。 第二篇解释文也再次说明『因为每篇作品收费与否，只有发文板友与当事人 最清楚，未避免不必要的猜测，直接张贴相本连结分享，是最好的方法』 补充说明 如网志或是相簿内含google、yahoo关键字广告、免费空间之内设广告、套用 网志、相簿样式之赞助广告不在此限 ------------------------------------------------------------------------------- ※ 编辑: sue5210 来自: 111.184.252.46 (05/09 01:30) 这样让我更加无法接受 ai版主 对本人的被水桶那篇文章 "以个人联想的观点" 判定本人有金钱交易的嫌疑 而把本人水桶 !! 本人不服这个判决的 因为是"个人联想的观点"本人根本没有金钱交易 或以ai徵求外拍营利更没有在ai从事商业行为 却被认定是违规3-2 最大的问题 是由ai版主自己的"联想" 认定 本人的 "嫌移" 然後进行判决 ...... 这样~是合理.法的吗? ※ 编辑: sue5210 来自: 203.71.254.231 (05/09 11:04)