※ 引述《ebi (Prince Siegfried)》之铭言： : : 针对这篇关於广告文的申诉，我回答一下 : : Dog版现行版规关於禁止买卖方面的规定有两种 : 第一种是版规第一项禁止活体动物买卖(交换) : 第二种是非合购(share大包饲料)以外的转售、买卖 : 另外，在合购方面，也同时禁止合购动物处方用药的刊登 : 以上是跟买卖行为有直接关系的，目前dog版的管理是这样。 : : Chynagirl本文所提到广告文检举，我个人觉得可分为三部份来回答: : : 1. #19nnwbLN (dog) [ptt.cc] Re: [请问] 贵宾可以常常带出门吗? : (Dog版No.18052) : : 这一篇确实是ebi处理不慎，只注意到该篇内文当中的连结心丝虫图片与资讯 : 非常珍贵，未注意到该篇底部签名档，作者本身就是营业单位(兽医宅急便) : ，摆上连结除了解答，同时也有广告嫌疑。 : : 版主至少应建议该篇作者删除签名档有广告嫌疑的部份，关於Dog版No.18052处理 : 不当，ebi会向dog版版友道歉。 : : 2. Chynagirl提到版友回文中附上连结，而连结本身为营业单位，这样的回文是否 : 该应界定为广告文? : : 我觉得理由同上述第一项，如果确定作者 = 营业单位，确定为广告文才会有後续 : 处置 : : 目前dog版有各式各样的推荐文: 推荐医院、用品、宠物餐厅、住宿，宠物美容 : 版友刊登就医(or消费)经验，其中资讯提供: 从商家名称，营业时间，收费，菜 : 单、产品价格不胜枚举，与推荐狗狗上行为课程并未不同。 : : 若要禁止所有"疑似广告文"的推荐，dog版上大概没有几篇文章符合标准。医院推 : 荐文可能是为该医院打广告？宠物用品店特价资讯文可能是为该店作宣传？推荐 : 饲料、宠物美容...等等全部都是疑似广告嫌疑，综观PTT站内所有消费推荐、讨论 : 网拍、网路购物...等等的看板应该也无法达到Chynagirl版友申诉文提及的标准。 : : 3. 我同意版友在使用连结应尊重原作者的版权，若原作者对转载link提出抗议，应 : 尽速移除，以尊重原作应有的权利。 : : : : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 123.194.160.142 : ※ 编辑: ebi 来自: 123.194.160.142 (03/23 16:23) : → Chynagirl:确实很多文章有难以认定之处，但是所谓的响片训练 03/23 16:27 : → Chynagirl:是否涉及专利性？ 03/23 16:27 : → ebi:专利与版权问题 可能要请懂法律的版友解释了 这部份我也不懂 03/23 16:36 : → ebi:站内转录有版权的文章 一般都是注明出处/原作者大名 更慎重 03/23 16:41 : → ebi:的转录会注明"如有侵权 请告知本人立即移除" 03/23 16:42 板主的ｍ文代表了一种价值取向 也有向板友推荐之意 一般情况下板友看到这样训练狗狗很有效 开始照做 他可能去买响片 买来了响片结果又不懂用 所以得去找课程来上 并且响片训练整个是一套的对狗狗行为操作制约的理论 有些同一人所发表的文章 他没附上网址 但是他所曾经受过的训练 就会很自然而然的流露出来 而这种所谓专业的训练排挤到很多人原本只是想单纯的分享养狗狗的心得 却在板上被说的好似一文不值 一但开始接受响片训练的理论 最後免不了要花钱上课 很刚好某些特定板友三不五时的就会附上网址连结课程资讯 拐的弯很大 然後包装的很友善 我不知道这是无心还是有意 这是某些个特定板友的特定行为 至於你说不是本人波文章就不算广告文 我不太清楚这个vicki响片训练教学到底是不是以这位vickiH为主 但是还有很多人在帮他push和宣传 因为我看他网页的规模不小 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.56.65