一、检举人： Clr / frannica 二、被检举人/看板： Eudha (及其继任之其他板主) / Rabbit 板 三、检举事由： 本人要求rabbit前版主Eudha 删除因「徵人事件」被收录在「争议记事」之文章 但被Eudha以公告文拒绝，并且公告就算有人在这申诉他也不会来应诉的不负责态度 兔版另外两位版主 一位请假出国但没到组务版请假 (8/20~8/29) 另外一位很久才上站一次 (8/29~9/3，9/3~9/8) 烦请小组长依站规处理我们的申诉 或者请现任版主上来应诉 四、检附证据： (1) Rabbit 板-->3. 板规与公告-->8. 争议纪事 --> 17. ◆ 徵人兔工作 (2) Rabbit 板前任板主 Eudha 公告 8/29 [公告] 徵人启事系列 8/30 [公告] Eudha板主辞职罗～^^* 在系列讨论串中， E 板主第一次回文中提到： " 对於这篇文章，我想得很清楚； 到目前为止，所有的回文完全都在我们的预期之中 (如果大家没有气冲冲的回应，反而令人惊讶)。" 由此可见，板主已预见反弹之声浪，仍同意对方贴文，而且未在第一时间说明自身考量 而是在板友反弹後才辩称为"引导讨论"，想藉此"丰富" 最後在辞职的公告中，却改称自己是有意引起争论，诱导板友前往板务投诉 以加强其个人请辞兔板板主之决心 (请参考兔板 [公告] Eudha板主辞职罗～^^*) (1) 所谓的板主引导讨论，应该是板主抛出议题 在讨论过程中维持秩序，使正反两方意见可以顺畅表达 但 E 板主先纵放不当的文章出现在板上，又在参与讨论者无违规情事 发表之文章亦均符合板旨，提供养兔者有用且无不当之资讯下 短时间内以删文处理 (徵人文於 8/27 出现，8/29讨论串删除且禁止继续讨论) (2) 在板主自行引发所谓的"争议"後，以"气冲冲的回应"污名化了参与讨论的板友 但是纵观所有回文及推文，大家是以理性的态度列举出该活动不当之处 请主办单位深思，请兔友注意自家兔子安全，并希望板主作出适当回应 其间多无情绪性字眼，何来"气冲冲"之有？ (3) frannica 及 Clr 已表明不愿提供在该讨论串之发言予兔板 除去板主本身承诺不说，依 Clr 在 sysop 问得之结果 文章属作者所有，作者有权拒绝板主收录 其後板主提到因有人在组务板申诉，需要文章作为证据，但是： a. frannica 与 Clr 并非申诉人，与板主受到申诉无直接相关 发表之文章亦无违反板规或站规之嫌，基於上述拒绝提供文章之要求 板主不应迳自收录，况且收录并非保存证据之唯一方法 b. 若为保存证据，应直接从兔板板面收集文章 才能保留兔友以推文表达的意见，忠实呈现讨论之原貌 何以板主舍近求远，到 allpost 去收集无推文纪录之文章？ 尤其是在 frannica 提出下列抗议後，板友赞同的推文，以及板主不收文的承诺 在板主收文当下，该文含推文仍完整保留在板上，何以板主舍此不收？ "很抱歉，您这种作法让我有深深受骗的感觉 即使报纸要发起某议题的讨论，也是以公开徵稿的方式处理 而非用这种手段 我当初会回文，是为了不要有兔子在新手兔有不知情的状况下受害 而不是要响应板主的"议题"的 因此，我刚才已经删掉我的回文，并且我拒绝我的文章收录在" 兹附上该篇推文如下： 推 lfswg:推荐这篇文章 08/28 22:41 推 raymo:哇~这篇文章好酷。 08/28 22:58 推 Clr:个人删文理由同frannica 我的回应不应在版主的期待下被误解 08/28 23:02 → Clr:也许版主应该将「气冲冲」改掉 这样的形容 似乎把我们的好意 08/28 23:03 → Clr:当作不会思考只会发泄情绪的笨蛋 08/28 23:04 推 dirdir:唔 虽然我并没有在这讨论串中做出任何反应 但是版主的第一 08/28 23:05 → dirdir:段给我的感受是把热心回文的版友当笨蛋耍.... 08/28 23:06 推 nanahiei:还以为只有我看到板主的回文很傻眼的,还好我不是异类 08/28 23:09 推 shuntpooh:楼上握手~看到版主回文很傻眼+1 还好有很多强兔友坐镇 08/28 23:57 推 Eudha:本文处理完全尊重您的意见，也尊重以上所有推文者。<(_ _)> 08/29 00:29 (4) 板主离职乃属私人意愿 　　为加强自身离职决心而在管理之板面引起争议已属不当，且不必要 (站规规定，请辞只要到组务递交辞呈即可) 在招致申诉後动用公共板面「保留证据」更是公器私用 事件未结束即递交辞呈，又在辞职公告中宣告不来组务应诉 　　实非一个板主，一个应比一般板友更具责任感之人该有的作为 (5) frannica 与 Clr 在板主收文公告後，8/29 再一次明白表示拒绝收文的立场 但板主迟未处理，并延至 8/30 辞职生效後，无处理板务权限时才在辞职宣告中说明 依 E 板主在辞职公告中宣称 "这次，既然我已请辞板主，因此，此诉讼完全与兔板"板主群"无关 Eudha这个帐号会独自扛下所有的诉讼责任。 不过，即使被停止所有使用者权限，Eudha是不会去应诉的。:)" 显然兔板板主群已有共识不再处理此次事件，故请小组长处理，谢谢！ 另外，兔板板主 yonyon 常多日不上站，之前已有板友申诉过 希望小组长予以督导，谢谢！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.103.223 ※ 编辑: frannica 来自: 61.229.103.223 (09/08 17:40)