作者peda (友善的猫)
看板L_PTTAvenue
标题Re: [检举] RIPE_gender 板主 peda 判决严重偏颇失当
时间Thu Aug 6 04:24:27 2009
对不起,让小组长辛苦了。
: ※ 引述《antibonding (scent)》之铭言:
: : 1.看板英文名称: RIPE_gender
: : 2.被检举板主ID: peda
: : 3.检举事由: 判决严重偏颇失当者
: : 为了了解peda处理版务的标准,本人日前寄出了一封检举信,被检举的事件是模拟最近
: : 公告判例的标准找出的,想请板主以相同的标准作处理,但是板主并未对检举案做解释
: : ,更别说是处理了,直接回信说,我被列为坏人名单,在在显示出,她在处理板务的不
: : 公正及是非不分.
比起处理阁下和其他两三位的各式检举,
敝人认为,版上数十位版友的用版感受、看板维护,更需要率先顾及。
感谢您的热心,但敝人有自己的版务规划与进程。
: : 4.检附证据 (信件请直接使用转录功能):
: : ● 333 7/25 antibonding □ [举证] RIPE_gender 板主 peda 处理检举案不公
: : ┌─────────────────────────────────────┐
: : │ 文章代码(AID): #1AQXcpca (L_PTTAvenue) [ptt.cc] [举证] RIPE_gender 板主 │
: : │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_PTTAvenue/M.1248467379.A.9A4.html │
: : │ 这一篇文章值 0 元 │
: : └─────────────────────────────────────┘
因为7/23已经有公告发布关於当下数日内开放版务讨论。
而其中部分推文,本人参见前後推文以及气氛认定,
是纯粹聊天或是熟识者之间的玩笑。
而且也没有其他当事者的检举。
因此驳回。
(後面也有相关的检举)
: : ┌─────────────────────────────────────┐
: : │ 文章代码(AID): #1AQXCyk6 (L_PTTAvenue) [ptt.cc] [举证] RIPE_gender 板主 │
: : │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_PTTAvenue/M.1248465724.A.B86.html │
: : │ 这一篇文章值 0 元 │
: : └─────────────────────────────────────┘
发信是因为我希望沟通能理性。
也希望有效益,
一直顾着解释别人擅自臆测的其他事情,
对版面经营未见得有帮助。
信件内文前段有叙述原因,请参照。
: : ● 331 1 7/25 antibonding □ [举证] RIPE_gender 板主 peda 不服他针对本人 …
: : ┌─────────────────────────────────────┐
: : │ 文章代码(AID): #1AQXb-Sn (L_PTTAvenue) [ptt.cc] [申诉] RIPE_gender 板主 │
: : │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_PTTAvenue/M.1248467326.A.731.html │
: : │ 这一篇文章值 136 元 │
: : └─────────────────────────────────────┘
搜寻後文章不存在。
但是上任以来除了原PO这回,没有该版友的相关检举。
因此驳回提案。
: : ● 332 7/25 antibonding □ [申诉] RIPE_gender 板主 peda 处理检举案不公
: : ┌─────────────────────────────────────┐
: : │ 文章代码(AID): #1AQXhMAQ (L_PTTAvenue) [ptt.cc] [申诉] RIPE_gender 板主 │
: : │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_PTTAvenue/M.1248467670.A.29A.html │
: : │ 这一篇文章值 12 元 │
: : └─────────────────────────────────────┘
7/23 有公告发布关於当下版务讨论开放的事宜。因此驳回提案。
: : ● 334 7/25 antibonding □ [申诉] RIPE_gender 板主 peda 处理检举案不公
: : ┌─────────────────────────────────────┐
: : │ 文章代码(AID): #1AQXjKcI (L_PTTAvenue) [ptt.cc] [申诉] RIPE_gender 板主 │
: : │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_PTTAvenue/M.1248467796.A.992.html │
: : │ 这一篇文章值 12 元 │
: : └─────────────────────────────────────┘
被提及的ID并没有来函检举,
前後推文也没有争吵迹象。
因此驳回提案
: : ● 335 7/25 antibonding □ [申诉] RIPE_gender 板主 peda 处理检举案不公
: : ┌─────────────────────────────────────┐
: : │ 文章代码(AID): #1AQXlme9 (L_PTTAvenue) [ptt.cc] [申诉] RIPE_gender 板主 │
: : │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_PTTAvenue/M.1248467952.A.A09.html │
: : │ 这一篇文章值 9 元 │
: : └─────────────────────────────────────┘
7/23 有公告发布关於当下版务讨论开放的事宜。
驳回提案。
: : ● 336 7/25 antibonding □ [申诉] RIPE_gender 板主 peda 处理检举案不公
: : ┌─────────────────────────────────────┐
: : │ 文章代码(AID): #1AQXqLMZ (L_PTTAvenue) [ptt.cc] [申诉] RIPE_gender 板主 │
: : │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_PTTAvenue/M.1248468245.A.5A3.html │
: : │ 这一篇文章值 26 元 │
: : └─────────────────────────────────────┘
推文内没有揪人和统计人数之事实,仅提及活动日期场所名称。不算完整揪团。
因此不以违规揪团论处。
: : ● 337 7/25 antibonding □ [申诉] RIPE_gender 板主 peda 处理检举案不公
推文内没有揪人和统计人数之事实,仅提及活动日期场所名称。不算完整揪团。
因此不以违规揪团论处。
: 请 peda 板主对上述检举案处理状况前来说明,
: 不论是已处理之检举案或是未处理、驳回等理由皆请说明。
以上如是处理。
RIPE_gender peda
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.192.55
1F:推 antibonding:如果有完整揪团 就不会是违规揪团了阿 140.114.83.247 08/06 14:12
2F:推 amapola:啧啧 佩服佩服 原用字要无比精确才能po文 123.192.171.60 08/06 15:02
3F:推 avalonl:昏倒,如果有完整揪团 就不会是违规揪团了 220.136.4.42 08/06 17:54
※ 编辑: peda 来自: 61.230.192.55 (08/07 00:36)
4F:→ peda:提个时间地点就要算揪团,会不会太吓人了呢? 61.230.192.55 08/07 01:13
5F:推 avalonl:p版主喜欢热闹,揪团采宽松定义我没意见 220.136.6.129 08/07 02:31
6F:→ avalonl:只是p版主一直被申诉的问题在於给人 220.136.6.129 08/07 02:32
7F:→ avalonl:先桶人再找理由、先放人再补藉口 的态度 220.136.6.129 08/07 02:32
8F:→ avalonl:包含之前警告冰大,理由换三次, 220.136.6.129 08/07 02:33
9F:→ avalonl:说真的,这不算什麽重大违规 220.136.6.129 08/07 02:33
10F:→ avalonl:被人提醒就赶快换理由,顶多就是行政瑕疵 220.136.6.129 08/07 02:34
11F:推 avalonl:但这问题没有改善,申诉案就会持续出现 220.136.6.129 08/07 02:36
12F:推 DyingIce:那不是叫"行政瑕疵"而是正当性的问题 140.109.224.51 08/07 09:33
13F:→ DyingIce:行为有违规(事由)在先才有所谓的则罚 140.109.224.51 08/07 09:37
14F:→ DyingIce:那麽先"先罚了再找理由"那不就等同於... 140.109.224.51 08/07 09:39
15F:→ DyingIce:"不管我就是要罚"而事先只是合理化它... 140.109.224.51 08/07 09:40
16F:→ DyingIce: 由 140.109.224.51 08/07 09:41
17F:→ DyingIce:相信peda大板主应非如此请不要陷其不义 140.109.224.51 08/07 09:42
18F:→ DyingIce:她後背後应有其他理由让她那般处理 140.109.224.51 08/07 09:44
19F:→ DyingIce:或许只是旧有板规和她心中的规范有异 140.109.224.51 08/07 09:46
20F:→ DyingIce:才会出现那些令人不解的现象 140.109.224.51 08/07 09:47
21F:推 DyingIce:只要她能说清楚那背後理由或心中规范 140.109.224.51 08/07 09:50
22F:→ DyingIce:只要合理或许连所谓的"瑕疵"都没有. 140.109.224.51 08/07 09:51
23F:→ DyingIce:peda大板主虽公告投票之後新板规才上路 140.109.224.51 08/07 09:53
24F:→ DyingIce:但事实上新板规行使的正当性无须投票 140.109.224.51 08/07 09:54
25F:→ DyingIce:在站规有关板主的权力义务的规范中 140.109.224.51 08/07 09:55
26F:→ DyingIce:亦无. 只言须符合板旨不违站规等等而已 140.109.224.51 08/07 09:58
27F:→ DyingIce:anyway 请peda大板主自己说清楚便是 140.109.224.51 08/07 10:00
28F:→ DyingIce:这才是当事人和使用者所期待的. 谢谢 140.109.224.51 08/07 10:01
29F:推 antibonding:她的确是先放人 再找藉口阿 不然就不 60.251.201.9 08/08 00:39
30F:推 avalonl:我对p版主的动机心中规范没意见 220.136.19.69 08/08 11:04
31F:→ avalonl:但该行为使用者的感受是这样,但不违法 220.136.19.69 08/08 11:05
32F:推 DyingIce:咦! 这无关感受吧. 没正当性就是不法啊. 140.109.23.19 08/08 21:37
33F:→ DyingIce:只要开罚的理由合理自然就有正当性啊. 140.109.23.19 08/08 21:38
34F:→ DyingIce:所以还是请peda本人解释清楚比较重要吧. 140.109.23.19 08/08 21:39
35F:推 terey:因此驳回甚麽? 处分依旧存在又是为什麽? 114.33.196.213 08/09 08:42
36F:→ terey:被提及的ID有在推文中表示不满 114.33.196.213 08/09 08:43
37F:→ terey:难道一定要经过"检举"手续才算是不服判决吗 114.33.196.213 08/09 08:44
38F:推 antibonding:应该是要申诉 才能完整表达不服判决罗 114.44.207.174 08/09 23:56
39F:推 DyingIce:是啊 要照程序申诉才算数. 140.109.23.19 08/10 00:01
40F:→ DyingIce:不然ptt有数万使用者. 很难管理的. 140.109.23.19 08/10 00:02