※ [本文转录自 a9301040 信箱] 作者: Reewalker (报告馒头班长不够) 标题: Re: 退回文章(勿人肉他人室友)[闲聊] 板主Reewalker跟板友cjol可以 时间: Sat Sep 9 22:55:50 2017 您如果有诚意要回答就回答的详细一点吧 可以的话具体叙述理由 句子结构也请尽量完整 还是112出身 水准不该只有这样子 ※ 引述《a9301040 (加油)》之铭言： : ※ 引述《Reewalker (报告馒头班长不够)》之铭言： : : 前版主您好： : : 1.朋友的十五日水桶可以不跟你计较 : : 只是表示你我都有可能不公正的时候 : : 你觉得我不公正 : : 当然也会有人这麽认定你 : : 互相消消气焰 : : 不过还是建议拟制信当事人说明清楚 : : 当初的回应时在过於制式化 : 退我的文章 : 讨论，以前我退的文章 : : 2.退文可以消除 : : 但以後别人肉搜索人家然後结果公开在本版 : : 可以去组务版申诉 或去帐号部查询 : : 退文的理由主要这个 : : 这件事当事人跟我有关系 : : 处分的确是快了一点 : : 这点应该要向你致意 : : 只要你肯承诺不再这麽做 : : 并向当事人（包括我）致歉 : : 一切有商有量 : 拒绝 : 退文引用板规为何？ : : 3.黄国昌战公股行库与劳保一事 : : 先别论立委本来就是广义公务人员 : : 您知道公股银行（央台土输）本来就是100％公股 : : 行内也是比照公务员规定 : : 版规也修订了 : : 也是从宽认定此类文章 : : 至於劳保文一事 以後我文章都会多看 : : 只要真的论述有联系上公务员 : : 也不会删除（但标题分类要正确） : : 觉得版规不妥也可以发表[建议][版务] : : 只是宣称讨论版务又想跟版主针锋相对 : : 这是讨论吗 : : 变的讨论版主个人问题才是主旨 当然会被认定不合版旨 : : 希望大家能理性沟通 -- 如何嘴炮 反驳对方的重点──◢◣█确实指出人家论点的错误性 ψQSWEET 驳斥──────◢ ◣█用引言指出对方错误或矛盾的地方( █优质论文) 在嘴炮王 相反的观点──◢████◣█列出相反的论点并以事实当证据( █ 辩论社) 应该出现 矛盾────◢██████◣█列出相反的论点但不加以证实( ██论坛) 的元素 攻击态度─◢████████◣█质疑对方的态度和口气 ( ██匿名版) 人身攻击↘偏见↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻击身份和能耐█干你娘(█ 小朋友) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.86.49

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: a9301040 (140.112.233.192), 09/14/2017 23:20:10