※ 引述《ra065311 (萧云)》之铭言： : ※ 引述《DavidChen (David)》之铭言： : : 版主第三点所称板规我不争执，恕删(但我没有违反版规)。 : : 有关工时问题，版主对於"工作时间"的定义似有误会，如前所述。 : : 深入探讨"现在"此词，是否不特定时间，本人持反对看法，亦已如前述。 : : 版上亦有很多文章使用"现在"一词，部份列如下: : : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/part-time/M.1468151316.A.5B1.html : : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/part-time/M.1444063006.A.154.html : : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/part-time/M.1440805124.A.394.html : : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/part-time/M.1449747620.A.929.html : : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/part-time/M.1463568566.A.CD9.html : 板主未确实执行板规，并不阻却违规行为。 : 如同现行常见违规之"违规停车"，并不因警察未取缔而合法。 : 上述文章亦工时不明，唯本人无权管辖。 综合整理本人意旨: 1. 工时系指工作时间，本人已经明确填写工作时间为1-2小时，至於几点至几点 并非版规强行规定，亦非劳基法工时之定义，本人不论有无填写，并非该版规 所能处罚。 2. 退步言，纵使认为需要填写起迄期间，本人填写现在至搬完为止，约1-2小时 已经明确表达相关起迄时间，版主若认为需要填写特定的几点到几点，需於版 规中明订，始能处分，否则本人所填写之内容仅需应徵者知悉或可得而知即为 已足，是否写特定的几点到几点，并非版规所限制。 3. 再退步言，现在一词，依照教育部国语辞典之定义，为现今、目前。也作「现 今」、「现下」、「现时」，即代表本人发文之当时，即105年07月18日上午 10时45分20秒。起算1~2小时推算至多至同年月中午12时45分20秒之"版主所谓 工时"(版主之工时和和劳基法所定义的工时定义不同)，亦属明确，版主之处 分，实无任何道理可言。 4. 综上，请小组长撤销该处分，以维护本人权益。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.61.127.30 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifeJob/M.1469104209.A.F85.html ※ 编辑: DavidChen (210.61.127.30), 07/21/2016 20:30:43 ※ 编辑: DavidChen (210.61.127.30), 07/21/2016 20:31:25 修改文字 ※ 编辑: DavidChen (210.61.127.30), 07/21/2016 20:39:59