【裁判字号】 D0090 【裁判日期】 民109.12.26 【裁判案由】 amport625 检举 MRT 板主 coon182 案 【裁判全文】 申诉人 amport625 检举板主 coon182 未依板规删除文章， 　　经审阅其文章、该板板规与站规，做出判决如下： ─────────────────────────────────────── 主　文 检举案驳回。 ─────────────────────────────────────── 说　明 一、 依本组检举案，文章代码 #1VkGvqdh 办理。 二、 援引 MRT 板规 #1MktsK1H (MRT)： │ 第 一 条 总则 │ │ 第一款 为维护捷运板(以下简称本板)讨论秩序，维护合理讨论环境，特订定 │ │ 本板规针对本板文章进行规范。 │ │ 第二款 本板规之规范范围包括在本板发布或转录到本板的所有文章；文章内 │ │ 容包含主文、签名档、推文与标题。 │ │ 第三款 板规未尽事项，板主得参照站规与中华民国法律，依比例原则进行裁 │ │ 定。 │ │ 第四款 本板规部分条文若有与站规、学术网路使用规范、中华民国相关法令 │ │ 冲突者，应以法令或各规范办理。 │ 三、 引述违规内容： 作者 amport625 (启动) 看板 MRT 标题 Re: [讨论] 淡海轻轨车站没有厕所? 时间 Sat Oct 24 18:16:04 2020 四、 判决说明： 1. 检视文章内容， 使用者 amport625 虽是回覆讨论轻轨车站有无厕所之文章， 但在文章开头先提及与原文内容无关之私人恩怨，才进行正常之议题讨论, 板主 coon182 认为其回文藉机夹带私人恩怨，与板旨不符并影响正常文章讨论， 故依板主职权与板规删除文章。 依站规所订定之板主权力义务规范， 板主有责任对所管辖之看板进行维护与引导版面风气及讨论， 因此板主依 MRT 板规第一条第三款与板主的看板文章管理权， 对其认为有引发纷争疑虑的文章进行删除以停止争执之作为并无不妥， 本案维持板主判决。 虽然站规并未规定板主为维护所管辖看板之版面， 行使看板文章管理权依板规删除不适当之文章时一定需要公告， 但为利於维护使用者权益与厘清申诉、检举责任， 小组建议板主进行删文或退文时可以公告周知并说明理由， 除了发表新文章公告外，也可於看板置底区统一公告， 如此於使用者发现文章被板主删除，或是欲提出申诉或检举时可供其查询； 不过因内容可随时编辑， 小组不建议板主以在发布公告之方式公告处置内容。 本文转知 coon182 板主。 -- 痴人俗客品庸茶，争似蠹鱼逐字爬； 懒写残章堪入画，横倾墨海拓诗花。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.138.85 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifeInfo/M.1608964935.A.5AE.html