作者Guis (Water Water)
看板L_LifeInfo
标题Re: [证03] 不服 Aviation 板 板主判决(信件)
时间Sun Aug 25 11:40:42 2019
※ 引述《chocopie (好吃的巧克力派 :))》之铭言：
: 请出具当事人 TsukimiyaAyu 於七日期限前 (8/16 17:20:23)
: 1. 於原文提出质疑之证据 (原文至今未有当事人之质疑)
: 2. 以 板规10 针对原文提出之有效检举记录
: 证明此件检举合於 板规10。
: 若上述两项皆完备，那我对 板规10 之处置自然无异议，
: 若不完备，则检举自难成立，应撤销判决。
https://imgur.com/LdxunO5
补上目前我信件的截图
受损害当事人是於8/9提出申诉
请知悉!
--
╭══╮ ☆
║ ╯ ︶
☆ ║ ╭╮╦ ╦ ╦ ╭═╮
║ ║║ ║ ║ ╰═╮ ☆
╰══╯╰─╯ ╩ ╰═╯
☆
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.134.132.30 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifeInfo/M.1566704445.A.203.html
1F：→ chocopie: 仍未能揭示信件内容是否确实以 板规10 提出检举， 08/25 11:45
2F：→ chocopie: 仅凭当事人观感表示恶意抹黑，却也未在原文提出质疑，也 08/25 11:45
3F：→ chocopie: 不符 板规10 要件。 08/25 11:45
检附检举信内容
https://imgur.com/7d0XCC2
此案初判为板主引用错误条文进行判决
而後进行修正
板主系於8/20进行公告水桶4周
若您有相关证据可出示，即可缩短为2周
※ 编辑: Guis (220.134.132.30 台湾), 08/25/2019 11:51:38
4F：→ chocopie: 此信件内容仅能表示当事者向板主投诉，既未能引述系依据 08/25 12:08
5F：→ chocopie: 何项板规检举，当事者未於检举时限内提出质疑，也无法符 08/25 12:08
6F：→ chocopie: 合板规10。 08/25 12:08
7F：→ chocopie: 关於用语方式与该当事者所举法院判例，经查当事人之 PTT 08/25 12:08
8F：→ chocopie: ID 为一小说作品中虚构人物之日文名称罗马拼音，难认与 08/25 12:08
9F：→ chocopie: 当事人有实际身份连结，比较基础上有巨大差异，自应与本 08/25 12:08
10F：→ chocopie: 案无关。 08/25 12:08
11F：→ Guis: 相关证明已出示完毕，由小组长覆审 08/25 12:33