作者omkizo (武爱神拳打遍天下无敌手)
看板L_LifeInfo
标题Fw: [问题] 南门市场站?
时间Fri Aug 9 02:30:56 2019
※ [本文转录自 omkizo 信箱]
作者: shanyaochung (shan) 看板: MRT
标题: [问题] 南门市场站?
时间: Fri Aug 2 01:58:42 2019
刚刚看到新南门市场的模拟图公开
https://i.imgur.com/S5K8cPK.jpg
模拟图没有把现有的中正纪念堂的二号出口做进去
https://i.imgur.com/zgsXnM9.jpg
然後建商的网站提到 捷运会跟南门市场的B1跟B2互通
所以表示这二号出口 未来就会直接拿掉了吗?
不过模拟图里面是叫做 南门市场站
不知道是不是授权方面的问题 所以还不能直接在模拟图里明打中正纪念站?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.68.111 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1564682325.A.556.html
1F：→ Cascadia: 用捷运站名不需要谁授权 08/02 02:00
2F：→ aaronbest: 支持中正庙改成南门 地名站优先 08/02 02:06
3F：推 Qmmmmmmmmmmm: 不过站外的名称就是中正纪念堂站(南门) 08/02 02:07
4F：推 Inhotep: 可以跟市政府站的出口一样做在建筑物的龙门上，标示地界 08/02 02:31
5F：→ Inhotep: 即可 08/02 02:31
6F：推 blackwind910: 所以二号出口会拆掉？拜托别啊 08/02 02:55
7F：推 tyytt: 改名不错 08/02 03:54
8F：推 ji394xu3: 真改南门站（单一站名）的话，到时候八成又有人抱怨跟小 08/02 04:53
9F：→ ji394xu3: 南门站太近名字太类似.... 08/02 04:53
10F：→ hicker: 2号出口做进新大楼後 原有的就会拆了 08/02 05:31
11F：→ hicker: 新埔站4号出口 市政府站2号3号出口 都已经这样做过了 08/02 05:33
12F：→ omkizo: 有吸独派成功上位就会改了 08/02 06:33
13F：→ ciswww: 古亭站在1991年开CH220标的时候 站名是古亭市场站 08/02 06:45
14F：推 Lincoln: 把出口做进市场里啦 08/02 06:55
15F：推 ciswww: 图来源www.bioarch.com.tw/tw/project/list/p-9Uzd/v-Pi69 08/02 07:04
16F：推 aaronbest: 中山国小 中山国中表示 08/02 07:37
17F：推 princeguitar: 盖出来再说 千改万改 材质再廉价敷衍一下 全都毁了 08/02 07:39
18F：→ curry4nia: 老实说 副站名效用不大...感觉是要安抚民间，改站名 08/02 07:46
19F：→ curry4nia: 的费用就又是另一回事了XD 08/02 07:46
20F：推 Lincoln: 希望盖得出来 08/02 07:47
21F：推 choosin: 这张模拟图二号出口不是还在吗？ 只是整合进市场而已 08/02 07:59
22F：推 mstar: 讲到车站模拟图，就想到乡民改出的英国小站台铁流之图... 08/02 08:37
23F：推 krrvincent: 南门跟小南门会搞混 怎麽就没人抗议北投新北投会搞混 08/02 08:46
24F：→ krrvincent: 副站名就写爽的啊 有多少人知道淡金北新副站名北投子 08/02 08:47
25F：推 b104202: 要去碧潭就常常跟小碧潭搞混xd 08/02 08:53
26F：推 aaronbest: 北捷和新北捷的副站名很没存在感 不像高捷的到处刷 连 08/02 08:54
27F：→ aaronbest: 路网图都有 08/02 08:54
28F：推 a8401094033: 吸独仔改名KMT再改回来 台湾经建有你们真好 08/02 09:22
29F：推 aaronbest: 楼上 我是9.2+钢铁人粉喔 呵呵 支持南门 外员山 埤头 08/02 09:30
30F：→ aaronbest: 站 唯一支持地名站 08/02 09:30
31F：推 tamama000: 听起来很好吃 08/02 11:07
32F：推 robotcl: 新的好美 08/02 11:07
33F：推 cchanben: 觉得单纯只是建筑师没注意到捷运站名不叫南门市场站 08/02 11:10
34F：推 btwsniper: 地名站优先的话，美丽岛站是不是也要恢复成最初定名的 08/02 11:31
35F：→ btwsniper: 大港埔站? 08/02 11:31
36F：推 jetau811227: 南门百货 南门转运站 08/02 11:36
37F：推 kenro: 叫什麽真觉得无所谓，别老爱吵这，早点盖完才是真的 08/02 11:40
38F：推 aaronbest: btwsniper 我也支持大港埔喔 比美丽岛这个政治意味太浓 08/02 11:56
39F：→ aaronbest: 重的站名好 08/02 11:56
40F：→ ji394xu3: krr大 因为新北投站是支线站,不像中正纪念堂站跟小南门 08/02 12:08
41F：→ ji394xu3: 站是同一条新店线上的前後站 08/02 12:09
42F：→ billkingFH: 感觉只是设计师忘了不叫南门市场捷运站 08/02 12:50
43F：→ hicker: 站名并不是模拟图的重点吧....只是戳中本版不少人的敏感点 08/02 12:58
44F：→ matt78986: 觉得没必要改名，改名又要花一笔经费，全部都要改 08/02 13:06
45F：→ matt78986: 已成习惯的站名，没必要泛政治化吧，把钱花在刀口上 08/02 13:07
46F：推 btwsniper: 美丽岛站我觉得比较有问题的不是美丽岛三个字而是英文 08/02 13:09
47F：→ btwsniper: 站名Formosa Boulevard 08/02 13:09
48F：推 aaronbest: matt78986美丽岛原本叫大港埔的 也是被政治人物硬改 08/02 13:21
49F：→ aaronbest: 恢复原本具有历史意义的地名只是刚好而已 08/02 13:22
50F：→ hicker: 车站或机场被政治人物硬改 古今中外皆然 08/02 13:24
51F：→ hicker: 哪时可以把高雄市改回打狗市呢?? 08/02 13:25
52F：推 evanzxcv: 碧潭跟小碧潭搞混，反而是因为该叫碧潭的那一站不叫碧潭 08/02 13:28
53F：→ evanzxcv: 而是新店XD 08/02 13:28
54F：推 aaronbest: 新店这个地名的发源地就是在碧潭那边 小碧潭是因为旁 08/02 13:53
55F：→ aaronbest: 边的地形像碧潭才取名为小碧潭 这都是有历史意义的 不 08/02 13:53
56F：→ aaronbest: 能因为现代人的观点看站名 08/02 13:53
57F：→ aaronbest: 出门做点功课吧 不能因为自己知识的不足而要求别人改 08/02 13:54
58F：→ aaronbest: 站名配合 08/02 13:54
59F：推 Kazamatsuri: 忠孝三兄弟表示： 08/02 15:34
60F：推 Eren12345: 模拟图好漂亮 08/02 16:16
61F：推 kenliu100: 永安市场表示：快来加入市场联盟 08/02 16:42
62F：推 something320: 弄这麽亮感觉像百货公司的说 不太像市场了 08/02 17:34
63F：推 tyytt: 改建後把出口整合进去很正确 08/02 18:18
64F：→ coon182: 缩进去把人行道让出来确实是好政策 08/02 18:25
65F：推 SmileLee20: 古亭->古亭市场 台电->师大夜市 公馆->公馆夜市 08/02 18:48
66F：→ SmileLee20: 正好四个站都有市场 XD 08/02 18:49
67F：推 evanzxcv: 但也表示碧潭这个地名是确实的啊，才会衍生小碧潭这个地 08/02 19:39
68F：→ evanzxcv: 名。而且新店是一个区，范围很大，加上现在大家熟悉的新 08/02 19:39
69F：→ evanzxcv: 店「市区」是在区公所那。所以新店站改称碧潭比较精确。 08/02 19:39
70F：推 ludwig0201: 建筑师会不会是觉得「蒋开穴XX...」站名称不雅才自己 08/02 19:55
71F：→ ludwig0201: 改名 08/02 19:55
72F：→ ludwig0201: ？我每天上下班要听2次... 08/02 19:56
73F：推 tyytt: 我也是听到开穴XD 08/02 20:27
74F：推 Kazamatsuri: 国外很多市场其实都跟百货公司差不多乾净明亮 08/02 20:31
75F：推 kenro: 台湾就保持破烂和脏乱啊 市府也不太敢管 就大家一起烂 08/02 23:36
76F：→ cutegcm: 还没确定吧，商业性质做联通一个月有数百万的钱要缴纳， 08/03 02:31
77F：→ cutegcm: 等市场愿意持续负担才有可能 08/03 02:31
78F：→ hicker: 出口做进新大楼是已经确定的事了 08/03 04:31
79F：推 rjdiego: 支持中正纪念堂改名 两蒋就是威权象徵 08/03 21:49
80F：推 opaz: 说站名会搞混真的太可笑了 台北捷运其他站就不说了 08/03 22:31
81F：→ opaz: 日本一堆 我住西葛西 隔壁站葛西 怎麽就没人搞混 08/03 22:31
82F：推 SHR4587: 那说要改名也是笑话啊，人家用得好好，没人搞混，又不像 08/03 23:14
83F：→ SHR4587: 南京东路站那样会令人搞混，当然没必要改名。 08/03 23:14
84F：推 YellowWolf: 支持中正庙站正名「南门站」 08/04 01:36
85F：推 Yelnats28: 其实有南门站是真的不错 一直期待城门站名到齐 然後 08/04 08:50
86F：→ Yelnats28: 中正纪念堂这区涵盖太多设施 副站名很难抉择啊 分散到 08/04 08:50
87F：→ Yelnats28: 各个出口标注就好 08/04 08:50
88F：→ curry4nia: 到底是谁跟你说「新店市区」是在区公所那里啊XD 真要 08/04 09:08
89F：→ curry4nia: 像「市区」，七张大坪林是不在了吗？ 08/04 09:08
90F：推 EricOu0218: 是说之後包括中正区公所在内，很多中正区的行政机关 08/04 11:54
91F：→ EricOu0218: 也会搬回南门市场 08/04 11:54
92F：推 ludwig0201: 改名也不见得轮得到「南门站或南门市场站」，是把财政 08/04 12:31
93F：→ ludwig0201: 部、中央银行、国图、劳保局当空气吗？当然历史地名 08/04 12:31
94F：→ ludwig0201: 控独锺南门可理解 08/04 12:31
95F：→ ludwig0201: 但下一站就是小南门，没必要实在不需要造成易混肴的 08/04 12:33
96F：→ ludwig0201: 争议 08/04 12:33
97F：推 naruto1010: 北投与新北投表示: 08/04 13:03
98F：推 aaronbest: ludwig0201至少比中山国小 和中山国中好吧 差一字 至 08/04 13:16
99F：→ aaronbest: 少需要转乘2次 08/04 13:16
100F：嘘 Kuang12: 小南门跟南门会搞混？理由太烂 08/04 13:55
101F：嘘 ludwig0201: 有人是有阅读障碍吗？不懂「易混肴」的意思 08/04 14:56
102F：推 tyytt: 左营 新左营 可以前後站存在 南门 小南门也可以 08/04 17:59
103F：推 raincsmu: 谁说北投新北投不会搞混的？ 自己不知道不代表没有好吗 08/04 19:45
104F：→ raincsmu: ？ 08/04 19:45
105F：推 Mytsb2421: 小碧潭跟碧潭？一堆人搞不清楚 08/04 21:18
106F：推 naruto1010: 但老实说这并不是理由喔。 08/05 00:32
107F：→ a5mg4n: 左营新左营搞混到人工售票窗口一看到观光客就要问实际目的 08/05 08:48
108F：→ a5mg4n: 地 08/05 08:48
109F：推 a5mg4n: 真的要用历史地名的话丽正门和重熙门就不会混淆了 08/05 08:51
110F：推 ludwig0201: 巴黎凡尔赛宫旁两个几乎同名车站让太多观光客搞混， 08/05 09:35
111F：→ ludwig0201: 旅游书已经提醒到烂 08/05 09:35
112F：推 ludwig0201: 但因为是历史悠久的车站站名，名称沿用可以接受，如同 08/05 09:43
113F：→ ludwig0201: 北投、新北投车站 08/05 09:43
114F：推 constantin: 北投新北投、乌日新乌日、苏澳苏澳新 08/05 12:03
115F：→ constantin: 然後财政部已经搬走了，拿存在百年以上的城门当站名 08/05 12:04
116F：→ constantin: 当然比可能搬迁的政府部会还要适合 08/05 12:04
117F：→ constantin: 另外，要说容易混淆的话忠孝三兄弟才经典吧 08/05 12:05
118F：→ ludwig0201: 会吗？完全不觉得 08/05 12:16
119F：推 Metro123Star: 觉得中正纪念堂站名有什麽问题的人 08/05 13:01
120F：→ Metro123Star: 不如去推动拆除纪念堂本身 08/05 13:01
121F：→ btwsniper: 就算拆了，也可以加个(旧址)就可以了XD 08/05 14:30
122F：推 a5mg4n: 改为中山-爱国-罗斯福-林森路口或许更适合 08/05 14:43
123F：→ a5mg4n: 毕竟城门也有可能搬迁，但是改路名需要各种同意，难度高许 08/05 14:44
124F：→ a5mg4n: 多 08/05 14:44
125F：推 mybfgf: 西门站:西门都没了。地名化取名建议:西门町站。 08/05 20:25
126F：→ mybfgf: 东门站:离东门超过1公里远。地名化的东门大致在金山南路以 08/05 20:25
127F：→ mybfgf: 西。建议:永康商圈站。 08/05 20:26
128F：→ mybfgf: 小南门站:这一站往西到小南门约300公尺，往东到南门约400 08/05 20:26
129F：→ mybfgf: 公尺，位置尴尬。建议:爱国西路站(整条爱国西路900多公尺 08/05 20:26
130F：→ mybfgf: 仅此一站,这一站位置又大致接近整条爱国西路的中间) 08/05 20:27
131F：→ mybfgf: 中正纪念堂站加注南门站:离南门约400公尺，有点远了，不用 08/05 20:27
132F：→ mybfgf: 加注。算下来这几个*门站,也只有北门站还OK 08/05 20:27
133F：→ mybfgf: 不过这对於想凑齐方位门的人来说，应该是不可能放弃.... 08/05 20:28
134F：→ hicker: 永康街站就好了 08/05 20:45
135F：推 aaronbest: 反对路名站 唯一支持地名站 不只中正庙站名要改 亚东 08/06 01:20
136F：→ aaronbest: 医院改湳子 永宁改大安寮 市政府改兴雅 信义安和改坡 08/06 01:20
137F：→ aaronbest: 心 南京复兴改朱仑 科技大楼改龙安等一大堆都需要改 08/06 01:20
138F：→ aaronbest: 对了 我反对把中正庙拆掉 只有支持改站名而已 08/06 01:20
139F：→ hicker: 松山车站/机场改回锡口车站/机场 08/06 08:49
140F：→ hicker: 然後 高雄车站改回打狗车站 嘉义车站改回打猫车站 08/06 08:50
141F：推 aaronbest: 动保表示： 08/06 13:36
142F：推 TaiwanXDman: 打猫是民雄... 08/06 13:46
143F：→ TaiwanXDman: 打狗原本是指哈玛星那带 高火那边是大港 08/06 13:46
144F：→ btwsniper: 真正有问题的不改，然後硬要把问题不大的改成地名站也 08/06 16:53
145F：→ btwsniper: 是莫名其妙 08/06 16:53
146F：→ MnKman: 住科技大楼二十几年 从来不会叫那里龙安== 08/06 18:17
147F：推 ludwig0201: 整天幻想捷运站都改古地名确实没道理，从中捷到北捷 08/06 19:24
148F：→ ludwig0201: 都有这种人 08/06 19:24
149F：推 TaiwanXDman: 这种都是设为捷运站名後就会广为人知 08/06 20:59
150F：→ TaiwanXDman: 10多年前 年轻人根本没几个人知道什麽凹子底 五块厝 08/06 20:59
151F：→ TaiwanXDman: 连哈玛星的捷运站硬是取成西子湾 然後标个副站名 08/06 21:00
152F：→ TaiwanXDman: 哈玛星 然後我就看到有年轻人对着那个副站明说 08/06 21:00
153F：→ TaiwanXDman: 哈玛星是啥洨 若是没弄成站名 地名根本传承不下去 08/06 21:00
154F：→ ludwig0201: 同意楼上见解 08/06 21:28
155F：推 kenro: 所以传承下去要干嘛？很多名字就是乱取留下来有何意义 08/06 22:51
156F：推 kenro: 不取捷运站名就不能保留喔？这种都形容太过夸张了已没必要 08/06 22:54
157F：→ btwsniper: 站名命名的第一考量不是为了要传承地名吧 08/07 12:19
158F：→ Metro123Star: 地名其实不传承也无所谓 都市扩张的过程中很多地名 08/07 12:38
159F：→ Metro123Star: 早就消失并与旁边区域合并 08/07 12:38
160F：→ Metro123Star: 因此在市中心的车站命名没必要都用地名 08/07 12:39
161F：→ Metro123Star: 只不过地名还没死的话 尤其旁边很多学校店家都在用 08/07 12:39
162F：→ Metro123Star: 取名时还是优先考量地名也比较简洁 08/07 12:39
163F：→ Metro123Star: 取地名是比照铁路 取地标路口是比照公车等市区交通 08/07 12:41
164F：→ Metro123Star: 捷运恰有两者功能 因此各种站名取名都有 08/07 12:41
165F：→ Metro123Star: 地名是否还存在生活中可以参考公车站牌或民间说法 08/07 12:42
166F：→ Metro123Star: 如果公车站牌根本没有地名 那还是不要强求用地名 08/07 12:42
167F：→ Metro123Star: 民间说法也可能因辈分而有差异 08/07 12:43
168F：推 ji394xu3: 永康街站不太可能,因为离永康街最近的5号出口在信义路上 08/07 15:17
169F：→ ji394xu3: 6号出口在连云街上。永康商圈还算勉强可行 08/07 15:17
170F：推 aaronbest: 地名至少好 没有政治颜色 不像中正庙或是美丽岛等各党 08/09 02:12
171F：→ aaronbest: 都可以批评 08/09 02:12
172F：推 aaronbest: 捷运站名用地名是文化传承 至少比动不动指定古蹟公然违 08/09 02:14
173F：→ aaronbest: 宪侵害人民财产权好吧 假如我主政第一个废除文资法 废 08/09 02:14
174F：→ aaronbest: 除所有古蹟资格 让地主自己决定要不要开发 捷运站名全 08/09 02:14
175F：→ aaronbest: 以地名为主 地标为辅 08/09 02:14
176F：→ aaronbest: 充分保护宪法的财产权及文化传承 08/09 02:14
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: omkizo (60.246.57.29 澳门), 08/09/2019 02:30:56