※ 引述《vmgvu (2AM? 2PM?)》之铭言： : : 基本诉讼逻辑，先问一下基本法律依据是什麽? 全国适用吧。 : : 请问全PTT版规有适用? 您要不要说站长藐视法律适用逻辑。 : 依据:中华民国基本的诉讼逻辑 : 站规:检举人只有3种: : (1)权利人 : (2)授权人 : (3)不限，任何人 按照诉讼逻辑，各版规均不一致就已经非适用逻辑概念说。 可以贴出这条站规的前後文? : : 是一种版主自己觉得比较妥善的方式，不表示"有规定"。亦即版主可以不道歉， : : 您也可以去罢免。 : 解除水桶是"一定要执行"。 解除本来就该解除啊，冤狱也该放出来还要赔偿不是? : : 抱歉，从未打耳光，要论的话，您可能是说"前版主制订有问题"。 : : 所以您也觉得有问题才出此言嘛。 因此修订後再补充注4。 : 自己沿用的板规又说有适法性问题，这不是自打耳光是什麽? : 你有制定板规的权利大可删掉，却沿用又解释不出所以然... 因为版本很多版友看到新闻或是心得文就一股而上的炮轰， 当然要有该版规制衡。 是你看不出什麽所以然吧? : : 用陌生就含糊带过? 何不贴贴实例在此版以说服人? : 我提给你的检举信何不张贴来看看就知道了 你怎不直接贴来看看? : : 是，令人不悦有多不悦，抱歉不水桶。口气恶劣有多恶劣，抱歉，不水桶。 : : 纷争吵架是版友之间的一种对话，版主不干涉，但请不要逾矩(脏话， : : 谩骂，脏话，诽谤，侮辱，不雅用字)。 : 第五款 文章内容或推嘘文不得口气恶劣，或意图针对他人，使人反感。 : 是，令人不悦有多不悦，抱歉不水桶。口气恶劣有多恶劣，抱歉，不水桶 : 原来所谓的"不得口气恶劣..." 是这样子解释法~~小组长自己裁决。 -- 开往 玉里 经由 台东 线 普快 号 一日铁道迷， 05:48 第 3 月台 终身铁道迷。 本列车沿途停靠:山里，鹿野，下班列 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.105.138