作者cassine (Savannah)
看板L_LifeInfo
标题Fw: [新闻] 杨梅有3个…平镇竟无火车站！
时间Sun Apr 29 17:49:09 2012
※ [本文转录自 Railway 看板 #1FcIDfH_ ]
作者: kutkin ( ) 看板: Railway
标题: Re: [新闻] 杨梅有3个…平镇竟无火车站！
时间: Thu Apr 26 18:28:55 2012
我仔细了研究平镇市的人口分布
我认为议员是有道理的 平镇虽然乍看是中坜市的外溢区
但是人口在外环道内的仍然是该市人口的少数
只占了20万人中的六万人不到 也就是30%
在外环道之外的区域例如
忠贞 龙冈 南势 山仔顶 宋屋 复旦 等地还是离中坜有点距离
这是平镇市的地图
http://www.pingjen.gov.tw/other/areamap/mapsmall5x8.asp
http://www.pingjen.gov.tw/other/areamap/showmap.asp?picname=08
北安~广兴 8里
http://www.pingjen.gov.tw/other/areamap/showmap.asp?picname=07
义兴~平兴 4里
邻数 户数 人口数
北安里 18 650 1971
北势里 21 961 2955
北华里 22 1385 4249
金陵里 25 1034 3003
新富里 37 2871 6767
新荣里 37 1803 5643
新势里 41 1478 4536
广兴里 43 2121 6132
义兴里 42 2495 7895
广达里 29 1311 4282
义民里 35 2019 5791
平兴里 40 2161 6055
59279
http://www.pingc.gov.tw/cht/population/populationx1_np878.html
民国一百零一年三月底桃园县平镇市各里人口统计表
※ 引述《terusaeba (momoyama)》之铭言：
: 【联合报╱记者游文宝／桃园报导】 2012.04.26 03:22 am
: 台铁捷运化未设平镇站，人口15万的杨梅却有3个火车站，民代鸣不平，交通局
: 说，已在执行可行性评估。
: 「为什麽平镇市人口超过20万人，却一个火车站都没有」，县议员谢彰文表示
: ，台铁从台北站发车，途经桃园、内坜、中坜、埔心、杨梅、富冈等6个火车站
: ，其中人口15万的杨梅就包办了3个，但20万人以上的平镇市却没有设站，让平
: 镇市民长期感到不平。
: 谢彰文昨天向县府交通局提出建议平镇设站，且平镇车站南移後，新的行政中
: 心应重新评估，并将卫生所、地政、户政及环保局检测中心纳入。
: 交通局长高邦基说，考量台铁高架化的延续和一致性，原高架化工程规画在平
: 镇中丰路降到平面，并於环南路口设置简易通勤车站。配合平镇市行政中心规
: 画，平镇站移设老街溪南侧农业区。
: 至於高架化後的平镇车站，将规画商店使用，并留设广场连接其他大众捷运设
: 施，目前交通局正在做可行性研究评估，预计明年初送交中央审议。
: 【2012/04/26 联合报】@ http://udn.com/
: 全文网址: 杨梅有3个…平镇竟无火车站！ | 桃竹苗 | 地方新闻 | 联合新闻网
: http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM3/7052665.shtml#ixzz1t6j2kPlj
: Power By udn.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.49.104
※ 编辑: kutkin 来自: 114.43.49.104 (04/26 18:33)
1F：推 jackcselab:还是一样，铁路有经过平镇的距离就这麽短，是要怎麽跟 04/26 19:03
2F：→ jackcselab:杨梅比车站数？ 04/26 19:03
3F：→ kutkin:在平镇境内大概也有4KM以上 为何会短? 04/26 19:05
4F：→ kutkin:再者，设站跟距离有关吗? 04/26 19:06
5F：→ jackcselab:难不成要台铁拉一条支线往南？ 04/26 19:06
6F：推 purin820611:桃园捷运橘线表示: 04/26 19:07
7F：推 jackcselab:平镇就倒楣在刚好紧邻边界的两边刚好各设了中坜跟埔心 04/26 19:13
8F：推 unbomb:你知道他们在乱搞嘛? 本来如果平镇站设在环南新站那还可以 04/26 19:14
9F：→ unbomb:但就偏要一整个 移设老街溪南侧农业区... 04/26 19:15
10F：→ unbomb:你自己去看一下你给的图片 铁轨整个要南移 04/26 19:15
11F：→ unbomb:这要花费的预算太多了.... 04/26 19:16
12F：→ jackcselab:而且你说的那些里的人口很多都不在铁路旁 04/26 19:16
13F：→ kutkin:乱搞的不是议员吧 他只是想要赶快有车站 04/26 19:17
14F：→ jackcselab:高架化後平镇不是本来就会有车站？高架化完成前急又有 04/26 19:18
15F：→ jackcselab:什麽用? 04/26 19:18
16F：→ kutkin:没有所谓本来就会有 平镇那个车站跟高架化没关系 04/26 19:19
17F：→ kutkin:如果搞到跳票也是有可能的 04/26 19:19
18F：推 stts:平镇真的不需要多一个站 by.平镇人 04/26 19:20
20F：→ unbomb:桃园→内坜(5.9公里)→中坜(4.0公里)→埔心(5.8公里) 04/26 19:22
21F：→ unbomb:埔心→杨梅(4.0公里)→富冈(6.8公里) 04/26 19:23
22F：→ unbomb:你所说的 在平镇境内大概也有4KM以上，算在中坜 埔心段 04/26 19:24
23F：→ unbomb:这个段区间设一个站，也就是表示不到3公里要一个站。 04/26 19:24
24F：→ kutkin:台铁自己都在搞捷运化了 你看浮洲站几公里呢 04/26 19:25
25F：→ kutkin:未来的中原大学 国际路站呢 04/26 19:25
26F：→ unbomb:浮州站没有牵扯到 铁轨迁移喔 04/26 19:26
27F：→ kutkin:再讲百福 汐科好了 这边人口也没有比中坜平镇多 04/26 19:26
28F：→ kutkin:铁轨迁移不是我要讨论的 我是要讨论设站的必要性 04/26 19:27
29F：→ kutkin:铁轨迁移那是县政府的事 04/26 19:27
30F：→ unbomb:很少人在讲火车站时以人口为基准的啦。 头城7个火车站 04/26 19:27
31F：→ kutkin:头城那七个算是历史造成的 04/26 19:28
32F：→ unbomb:设站的必要性 你去中坜版搜寻 平镇 + 车站 04/26 19:28
33F：→ kutkin:台铁不废站自然存下来的 04/26 19:28
34F：→ unbomb:2010年的文章 看起来好像大部分人都蛮不支持的喔 04/26 19:28
35F：→ kutkin:你所谓的"大家"只是一群大中坜主义者吧 04/26 19:30
36F：→ kutkin:PTT上的人只要跟自己没关系的建设 通常是先轰再说 04/26 19:31
37F：→ kutkin:反正自己用不到，酸两句也没关系。 04/26 19:33
38F：推 n2me:痦{在在桃园版PO文章要轰我用得到的 国际路车站了 04/26 19:38
39F：推 shter:汐止未来是:五堵(1.2公里)汐止(1.5公里)汐科(1.0公里)樟树湾 04/26 20:00
40F：→ shter:不过汐科的住宅区跟办公圈够紧密才成为通勤站人次第一名 04/26 20:01
41F：→ shter:设站点位置其实是门学问,汐科正好设在最没人看好的山谷间 04/26 20:02
42F：→ shter:可是北勾住宅去南勾厂办区,反而莫名其妙同时吸收两边旅客 04/26 20:02
43F：推 shter:其实以捷运站距来说,就算它设中丰陆桥下我也觉得OK 04/26 20:06
44F：推 shter:平镇中坜间密度比汐止汐科还密,设站不觉得有太大问题 04/26 20:09
45F：→ shter:在人口稠密的区域多设站比平均分散站距来得有意义 04/26 20:10
46F：→ shter:所以平镇车站问题只在选址吧(听说是为了跟捷运共构?) 04/26 20:10
47F：推 shter:只是希望平镇设站事先规划好,别又像汐科搞在斜坡上 04/26 20:13
48F：→ shter:桃园中坜铁路高架不会又那麽刚好在平镇下坡吧..... 04/26 20:13
49F：→ y600260:台铁:盖铁路时大家嫌，车站盖好之後，大家抢位置发展 04/26 21:21
50F：→ y600260:东部有某站就因发展而剪去车站，西部车站大家抢这要！！ 04/26 21:24
51F：推 easydo:铁路经过的距离就那麽短 想多设站当然没办法 现实就是如此 04/26 21:45
52F：→ easydo:这让我想到 当初彰化大村乡更惨 铁路从中间贯穿过去 04/26 21:52
53F：→ easydo:居然没设站 大村车站也是到很後来才有的 04/26 21:52
54F：推 eastwing:对比楼上的情况,永靖只有擦边球却很幸运有车站 04/26 21:52
55F：推 kudo070125:真的不要光用人口来比啦 不然板桥区上万人跟头城比?? 04/26 23:02
56F：→ pihan:不在万荣的万荣车站 ... 04/26 23:14
57F：推 linee39:大村在日据後期设有汽油车招呼站 04/27 00:14
58F：→ haqqige:这种理论根本不对呀...外环以内的中坜市人口也占全市人口 04/27 06:43
59F：→ haqqige:有限呀，不能光看什麽外环内外环外的人口... 04/27 06:43
60F：→ haqqige:像龙冈->就算盖了平镇车站->它还是去中坜车站比较近呀~~ 04/27 06:46
61F：推 wumimeow:以乡镇为单位来讨论很怪 应该是以聚落讨论吧 04/27 08:46
62F：→ wooy:同意楼上 但是有的人就是很在乎那无谓的"名称" 04/27 11:17
63F：→ kutkin:我现在不就是拆出里来算人数了 04/27 11:21
64F：推 easydo:其实车站数是反映出 铁路经过一个乡镇的长度多寡 囧 04/27 11:22
66F：→ haqqige:占3成的平镇人口，所以其它7成的平镇市民就会因为有平镇车 04/27 11:33
67F：→ haqqige:站而去平镇车站搭车吗?红色区域(大约范围)还是一样去中坜 04/27 11:34
68F：→ haqqige:车站比去平镇车站方便。红色区域去埔心车站也比较方便。 04/27 11:35
69F：→ kutkin:小画家都计委员 04/27 11:35
70F：→ haqqige: 蓝 04/27 11:36
71F：→ haqqige:总比某人单纯的算算各里人口发表高见来得务实点 XD 04/27 11:37
72F：→ kutkin:小画家连算都不用算，直接圈一圈就好。 04/27 11:38
73F：→ kutkin:反正3KM以内的全都照朕的意思去车站 04/27 11:38
74F：→ kutkin:南平路/平东路只有两线道? 朕才不管 04/27 11:40
75F：→ haqqige:平镇一堆地区去中坜搭台铁还比中坜市区一堆地方要近多了呢 04/27 11:57
76F：→ haqqige:把环南路以外的地区都当成平镇车站的腹地 才是奇妙了 04/27 11:59
77F：→ haqqige:更别说如果是要搭对号车 那更多平镇市民会直接去中坜车站 04/27 12:08
78F：→ kutkin:其实照你这麽说，也是可以把一部分的中坜画进来 04/27 12:37
79F：→ kutkin:你要不要公平点 把中坜去这个新站的人也算进来呀 04/27 12:37
80F：→ wooy:盖车站本来就是以距离为主，距离差不多的位置再去找人口主要 04/27 12:37
81F：→ wooy:聚落。人口数不能作为车站盖不盖的标准，人口数顶多只能决定 04/27 12:38
82F：→ wooy:车站将来的"运量多寡"。 04/27 12:38
83F：→ kutkin:《上次故乡》111.251.104.244 04/27 12:38
84F：→ kutkin:wooy大，你跟haqqige ip怎麽这麽巧都一样 04/27 12:39
85F：→ wooy:这本来就是我的帐号呀 04/27 12:39
86F：→ kutkin:开分身出来护航喔 04/27 12:40
87F：→ wooy:无聊 2个帐号讲的内容又不一样 护航勒 04/27 12:40
88F：→ kutkin:那请你解释一下为什麽要换ID来推呢 04/27 12:41
89F：→ wooy:我的推文有说 推ha大+1吗? 还是wooy的推文有跟着ha帐号的内容 04/27 12:42
90F：→ wooy:你会不会太爱转移话题了呀!! 04/27 12:42
91F：→ kutkin:我只是好奇你为什麽跟他IP一样 04/27 12:42
92F：→ wooy:那真是太辛苦你了 把上面推文过的所有id都查过一遍 劳苦功高 04/27 12:43
93F：→ kutkin:webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Shu-Lin/M.1282648869.A.084.html 04/27 12:46
94F：→ kutkin:要像这篇一样自推嘛? 04/27 12:46
95F：→ kutkin:难怪wooy跟haqqige 大大常常在同篇文章见解相同呀 04/27 12:51
96F：→ wooy:好辛苦 有人转移话题到google文章炒它板文章了~~ XD 04/27 12:51
97F：→ wooy:"常常"在同篇文章 我还不晓得是有那几篇? 04/27 12:52
98F：→ kutkin:没有啦，有些人明明开分身不承认。 04/27 12:52
99F：→ wooy:不针对文章讨论 结果转移话题讨论ID 佩服 04/27 12:53
100F：→ kutkin:然後哭哭说为什麽要离题。 04/27 12:53
101F：→ wooy:好笑了...→ wooy:这本来就是我的帐号呀 04/27 12:53
102F：→ wooy:怪哉 你问了我就说了 怎麽会说不承认呀 好个栽赃大法? 04/27 12:54
103F：→ kutkin:那请你记得发言前先表明喔 04/27 12:54
104F：→ wooy:离题就离题 还怕别人指出来? 04/27 12:55
105F：→ kutkin:不然不查我还不知道你又用分身来护航了 04/27 12:55
106F：→ wooy:发言前先表明->本板板规有如此规定吗? 04/27 12:55
107F：→ kutkin:没有没有，板规也没有不允许我问你呀 04/27 12:56
108F：→ wooy:这篇文章两个帐号的推文内容根本不同 也没互推 也没互相接话 04/27 12:56
109F：→ kutkin:开分身麻烦专业点，断线重拨就可以换ID啦 04/27 12:56
110F：→ wooy:护航勒?有没有那麽没风度呀 04/27 12:56
111F：→ wooy:抱歉 → kutkin:开分身麻烦专业点，断线重拨就可以换ID啦 04/27 12:56
112F：→ wooy:您如果常这麽作就不要以为别人会跟您一样呀 XD 04/27 12:57
113F：→ kutkin:不好意思喔 我知道有些人会这样 不等於我有这习惯吧 04/27 12:57
114F：→ wooy:还是有人以为大家都是跟你一样"拨接上网"呢! 04/27 12:57
115F：→ wooy:抱歉 我知道有些人会杀人放火抢劫...所以...? 04/27 12:58
116F：→ wooy:ps.浮动断线重拨是换IP啦 不是ID喔~~ XD 04/27 13:00
117F：→ wooy:你问了我也回答了阿 你要不要道歉一下栽赃我说"不承认"这事? 04/27 13:02
118F：→ kutkin:我为什麽要跟你道歉呢 04/27 13:04
119F：→ wooy:→ kutkin:没有啦，有些人明明开分身不承认。 04/27 13:04
120F：→ wooy:明明现在就我们在对话而已 这样子又不承认 啧 04/27 13:05
121F：→ kutkin:我要跟哪一位道歉呢 04/27 13:05
122F：→ wooy:你道歉了再说呀 不道歉问那麽多干嘛 04/27 13:05
123F：→ kutkin:你只说"这本来就是我的帐号" 有承认你有用ha这个帐号嘛 04/27 13:06
124F：→ kutkin:你并没有承认你开分身这个事实。 04/27 13:06
125F：→ wooy:跳针呦~~~"这本来就是我的帐号" 语意你还不懂? 04/27 13:08
126F：→ wooy:→ kutkin:不然不查我还不知道你又用分身来护航了 04/27 13:08
127F：→ wooy:某人明明推文就已经知悉我那语意了 结果还装傻呢! 04/27 13:08
128F：→ wooy:啧啧 真是继尼克大之後又一很爱转移话题的高手 04/27 13:09
129F：→ kutkin:你不是被尼克抓包过吗 04/27 13:09
130F：→ wooy:又开始转移话题了吗? XD 04/27 13:10
131F：→ wooy:道不道歉阿 有那麽困难呀....啧 04/27 13:10
132F：→ kutkin:我为什麽要跟你道歉呢，你本来就是没人问你也不会承认 04/27 13:11
133F：→ kutkin:你是开分身。 04/27 13:11
134F：→ wooy:你跟尼克大很熟吗? XD 还是..你.... 04/27 13:11
135F：→ kutkin:我跟尼克不熟 04/27 13:12
136F：→ wooy:承认是有人问据实有答,好吗! 不承认是有人问了不说实话 好吗 04/27 13:12
137F：→ wooy:我是没有"主动告知" 跟"不承认" 那来一样 04/27 13:13
138F：→ wooy:算了 要你这种人跟别人道歉 你大概也很难拉下脸~~ 04/27 13:14
139F：→ wooy:跟尼克不熟 会那麽懂尼克的事 XD 04/27 13:15
140F：→ wooy:会不会其实你也等着重新拨接用另一个帐号呀 XD 04/27 13:15
141F：→ kutkin:其实如果你觉得我跟nick有什麽关联 你可以去查 04/27 13:16
142F：→ kutkin:但你恐怕是查不到我跟他的关联的 04/27 13:16
143F：→ kutkin:因为你还会看到我跟他在同一时间笔战 04/27 13:17
144F：→ wooy:我也没有说你是他呀 XD 04/27 13:18
145F：→ kutkin:我也只说"如果" 04/27 13:18
146F：→ kutkin:大家来玩文字游戏嘛 04/27 13:18
147F：→ wooy:我只是瞧不起有人明明就说错了却拉不下脸跟人家道歉 XD 04/27 13:18
148F：→ kutkin:也是有人被板主抓包 在组务板说为什麽要查我 04/27 13:19
149F：→ wooy:转移话题又来了 Xd 04/27 13:20
150F：→ wooy:这样子google别人的历史文章来吵 不累吗? XD 04/27 13:20
151F：→ kutkin:不用GOO 早就知道某人的盛名了 04/27 13:21
152F：→ wooy:google就google嘛 干嘛不敢承认 诚实对你来说很困难吗 04/27 13:22
153F：→ kutkin:有证据证明我是GOOGLE到的再说 04/27 13:22
154F：→ wooy:笑~~不是google 难道你对我情有独锺 特别fallow我的任何文章 04/27 13:25
155F：→ wooy:推文不成 XD 04/27 13:25
156F：→ wooy:那我太佩服你了 2010年在树林板roseloveyou的文章你也能记忆 04/27 13:26
157F：→ wooy:至今~~~哇呼 04/27 13:26
158F：→ wooy:该称呼你一声天才吧... 04/27 13:26
159F：→ wooy:一年又八个月以前的文章呢! XD 04/27 13:28
160F：→ kutkin:是生活组务板的事。 04/27 13:28
161F：→ wooy:而且我相信kutkin大应该没有逛树林板的习惯呀 科科 04/27 13:28
162F：→ kutkin:我有没有逛需要跟你报备嘛? 04/27 13:29
163F：→ wooy:这麽劳心劳力去其它板找话题来战呀?...XD 04/27 13:29
164F：→ wooy:只是觉得某人应该是气到了吧 才会特别努力的去找其它有关本人 04/27 13:30
165F：→ wooy:的一切东西来这儿战....真辛苦 04/27 13:30
166F：→ kutkin:我没有什麽气到呀，有些人还特地开两个ID来用。 04/27 13:31
167F：→ kutkin:用两个ID又说 我又不是护航 04/27 13:31
168F：→ kutkin:可能某人最近又要换一组ID来左右互博了吧 04/27 13:32
169F：→ wooy:两个帐号讲的内容完全不同 也没互推 也没接话互推 护什麽航? 04/27 13:32
170F：→ wooy:问了我也说了，结果还栽赃别人不承认，也不道歉呢! 04/27 13:32
171F：→ kutkin:对对对，没接话就没有护航。 04/27 13:33
172F：→ kutkin:都给你说就好。 04/27 13:33
173F：→ wooy:说别人左右互搏之前 不如先看看有人挖考古题来战比较有趣 04/27 13:33
174F：→ wooy:结果花了一个小时转移话题在这上面 铁道的话都不正面回应了 04/27 13:34
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: cassine (122.117.54.160), 时间: 04/29/2012 17:49:09