※ 引述《edctw (北捷<<不合时宜 舞台三>>)》之铭言： : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代码(AID): #1F6i7vSr (MRT) [ptt.cc] [公告] 关於检举修文来信 │ : │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1327153657.A.735.html │ : │ 这一篇文章值 66 Ptt币 │ : └─────────────────────────────────────┘ : 该篇推文 : 推 cassine:哎呀，文章砍掉了就不能讨论砍掉前的内容了是吧？捷运板又 01/23 10:07 : → cassine:是有哪条规定禁止讨论砍文前的内容了？到底哪个人心虚先自 01/23 10:08 : → cassine:删文章的啊？ 01/23 10:08 : **→ edctw:楼上推文无视 01/23 10:12 : ↑↑ : (略) : **推 cassine:这人在fb社团上也是靠专门发表跟他人不同的意见来装高尚 01/23 12:09 : **→ cassine:自我催眠之後呢，就自动无视板规法律跟其他人看法了 01/23 12:10 : ↑↑ 可是就我请教cassine本人，他本人是说，并非指你，也就是edctw。 言下之意，cassine指的"无视板规法律和其他人看法"是另有其人。 再者，也没必要请cassine提出另有其人是谁? 我想这是cassine的自由。 但既然cassine并非指edctw本人，而我与n版主从你举证的这段话仍看不出 端倪，是否也表示这样的申诉案无效呢? 其二. 关於您指出的"无视"这词，在我看来，纯粹是相同用字而已吧。 还是说尔後你提出"无视"，对方用词内有个无视就可以指认为你? -- 开往 玉里 经由 台东 线 普快 号 一日铁道迷， 05:48 第 3 月台 终身铁道迷。 本列车沿途停靠:山里，鹿野，下班列 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.110.227