作者WeberKast (请看说明)
站内L_LifeInfo
标题Re: [问题] 关於car-pool版主罢免案之建议
时间Wed Dec 10 09:44:34 2008
《德国牧师Martin Niemo"ller二次大战後的忏悔文》
THEY FIRST CAME for the Communists,
起初他们(德国纳粹党)带走共产党员，
And I didn’t speak up because I wasn’t a Communist.
我没有说话，因为我不是共产党员；
THEN THEY CAME for the Jews,
接着他们带走犹太人，
And I didn’t speak up because I wasn’t a Jew.
我没有说话，因为我不是犹太人；
THEN THEY CAME for the trade unionists,
後来他们带走工会成员，
And I didn’t speak up because I wasn’t a trade unionist.
我还是不说话，因为我不是工会成员；
THEN THEY CAME for the Catholics,
此後他们带走天主教徒，
And I didn’t speak up because I was a Protestant.
我仍然没有说话，因为我是基督徒；
THEN THEY CAME for me,
最後，他们来带走我，
And by that time no one was left to speak up.
然而，在那个时候，再也没有人能为我说话了。
==========================================================================
连署办法从来就没有对於可能拉票的行为有任何的规定，
如果真的是充满正义感、认为这种规定是不好的，早就该要出来建议改变。
对於投票的票数觉得不太妙了，才用些看起来很中立的方法来偷渡立场？
利用言语的交锋，然後入人於罪，这大概就是念法律的人最喜欢的手法吧。
要有发文、推文过的，才算是板友？
那只是上站看文章的「通过认证的使用者」，
就应该要被剥夺所有对於看板发表意见的权力？
好绝妙的说法。
套个大绝，不喜欢这个站的制度规定，可以不要来。科科。
「细汉偷挽匏，大汉偷牵牛」
http://www.stes.chc.edu.tw/study/89108.htm
以为是小恶，不去制止，等到养成大恶就来不及了。
《你的决定毁灭了谁？》
http://karelian.blogspot.com/2008/02/blog-post_20.html
看不透彻，失去是非黑白对错，小心啊，莫要选择了希特勒。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.213.162