作者nknuukyo (开枪~关门~沙勿略)
看板L_HappyLivin
标题Re: [公告] 重申组务立场
时间Thu Nov 28 12:52:53 2013
: ◆ From: 36.231.165.231
: → nknuukyo:请说明"意识形态"与"语意"之差异 11/28 12:38
: → nknuukyo:如果语意上的错误理解都可谓之一种"意识型态的不同" 11/28 12:40
: → nknuukyo:那板主只要说："喔，我看起来不是那麽回事" 11/28 12:41
: → nknuukyo:一切就变成在争论"意识形态"，不了了之了 11/28 12:41
: → nknuukyo:话说回来，这组务从来没见过"意识形态"之定义 11/28 12:43
: → nknuukyo:是不是谁解释都那麽回事？ 11/28 12:43
以soul板
#1IUM4R2K一文为例，
批判他人说些五四三模糊焦点，藉以反客为主或反果为因的事情，
用中文："作贼的喊抓贼"，并不是很罕见的用法。
结果这个板主，不晓得是否是不清楚中文的使用文化，
竟然认为"我在指责他人是贼"，
这种扭曲他人语意的事都能被说成"意识形态"？
会不会这只是懒得管事的遁词罢了？
另，
该板板主公告所用之语词，未必与大众常用语相符，
在公告不久我就针对随机使用者作过调查：
★V＊＊＊＊＊＊ 怎麽了!? [11/05/2013 20:07:31]
To V＊＊＊＊＊＊＊: 您好，这里作个调查，在不作任何查询动作的情况下^^" [11/05/2013
20:07:56]
To V＊＊＊＊＊＊＊: 您是否确切知道『爱咋就咋』是什麽意思？ [11/05/2013 20:08:02]
★V＊＊＊＊＊＊ 不知道 [11/05/2013 20:08:31]
像这样的使用者还有不少，
我想既然中文语意上都有那麽大的认知差异，
是不是管理者在执行板规前，先仔细看看自己是否真的了解语意较好？
或是正如外人所言，这只是垄断言论的手段，事实如何并不重要？
1F：→ nknuukyo:不过想来大概还是会用"意识形态"这一招 11/28 13:05
2F：→ nknuukyo:不期不待，没有伤害，叹 11/28 13:05
3F：推 thismy:欢迎沟通 请平心静气 保重 11/28 13:10
4F：→ nknuukyo:你所谓的沟通的就是拍拍头然後把事主气到20天不上线 11/28 13:11
5F：→ nknuukyo:我还能爆很多料，反正看着办 11/28 13:11
6F：→ nknuukyo:顺便问组务：这里检举双重标准算不算意识形态呀？ 11/28 13:15
7F：推 thismy:违规被水桶若是气得不上线我也没办法啊 11/28 13:25
8F：→ nknuukyo:你当然"没"办法，有办法这事早就不会发生了^^~ 11/28 13:26
9F：推 thismy:没违规这事也不会发生了 11/28 13:31
10F：→ nknuukyo:你如果只是处理水桶，那麽大家也不会说什麽 11/28 13:32
11F：→ nknuukyo:偏要自己下了一大堆动机上的判断，扭曲他人原意 11/28 13:33
12F：→ nknuukyo:别人都被你不断洗不断洗不断洗到黑了 11/28 13:33
13F：→ nknuukyo:才在#1IUTMgGD认诺，说确实有误解之处 11/28 13:34
14F：→ nknuukyo:你想这别人会乐意接受吗？？ 11/28 13:34
15F：→ nknuukyo:最"可怖"的是：私下允诺的事情，台面上却搞另一套 11/28 13:35
16F：→ nknuukyo:想来就让我发寒，该多穿几件衣服保暖了^^ 11/28 13:36
17F：→ nknuukyo:顺带问你：你违规的部分当如何处理？ 11/28 13:36
18F：推 thismy:有怨气说什麽也没用，版主接受水桶方的解释也不行，唉… 11/28 13:45
19F：→ thismy:那我也不理你了，小组长自己会看你有没有理 11/28 13:45
20F：→ nknuukyo:就先回答问题咩～XD 11/28 13:46
21F：→ nknuukyo:我对小组长不抱期望，我猜他会把"语意"跟"意识形态"扭在 11/28 13:46
22F：→ nknuukyo:一起讲，所以只是作个公评^^，国文好的人还很多。 11/28 13:47
※ 编辑: nknuukyo 来自: 27.147.33.198 (11/28 13:58)
23F：推 haozip:哈!难怪中文会被列为难学语言之一，连华人自己都易主观误解 12/01 19:45