作者Frehrt (静夜独酌)
站内L_HappyLivin
标题Re: [公告] qqpiggy Pocketsun申诉案
时间Thu Nov 14 18:01:48 2013
△ 板主结案标记:
若板主已经处理该文章所说之事项,可以利用
大写 L 来标记文章,
板面上会出现 s 的标记,告知使用者或板主已经处理该文章。
△ 文章禁止回覆与推文:
若板主认为该文章不适合提供使用者进行回覆和推文之单一文章,
可以利用 大写L 和 小写m 合起来,来禁止回覆与推文,
该文章会以 ! 的标记来告知使用者。
【板主认为不适合继续讨论的文章就可以锁】
【讲限制言论自由,我认为是牵拖,又没有限制该系列相关讨论文章不得出现】
一、责任
(1) 板主有责任对所管辖之看板,进行维护,
若有不当之文章需尽快处理。
(2)
板主有责任引导版面风气及讨论。
(3) 板主有责任将该版之优秀文章,以标记文章、或文摘等方式加以整理。
(4) 板主有责任阅读板主板,并详加了解相关使用指令,关於这部分有疑问者
可在板主板中讨论。
(5) 板主有责任定期阅读该板所属之群组的组务板、SYSOP、公布板,若是遇到无
法解决之问题,需报请该看板所属之小组长协助处理。
二、权限:
(1) 看板文章管理权:
板主有权判定该板的文章是否适当在板上张贴。
若有不适当者,有权依情节轻重而为下列之处置(注):
a. 将不当文章加以砍除
使用t标记,再ctrl + D,可以删除文章且不扣作者发表获得之P币。
使用d砍除,删除文章并扣除作者发表获得之P币,并可选择是否给予劣文
之处分。
b. 水桶处份权:
板主得以依照程度将不当文章发表者列入水桶名单,暂停其在该板发表之权
限,恶行重大者,得以提报站务依法处理。
本规则所称违规行为,包含下列行为:
一、看板违规行为:
(一)未经作者同意,於看板转载他人任何形式或内容之文章。
(二)未经同意,於文章中公布他人之真实姓名、电话、住居所或其他任何非经本人
公开之个人资料。
(三)未经同意,公布与他人间之水球及信件内容。但於申诉时作为证据资料并发表
於本站指定之看板,或依本站要求提出者,不在此限。
(四)重覆发表相似标题或内容之文章五篇以上,致影响看板秩序者。
(五)於文章中有挑衅他人之语词或刻意制造纷争者。
(六)发表与板旨无关之商业广告者。
(七)违反其他由小组长订定之群组规范及版主所订定之板规者。
(八)板主管理看板或小组长管理群组时,违反本站关於板主及小组长权利义务及管理
(1) 看板文章管理权:
板主有权判定该板的文章是否适当在板上张贴。
若有不适当者,有权依情节轻重而为下列之处置(注):
a. 将不当文章加以砍除
使用t标记,再ctrl + D,可以删除文章且不扣作者发表获得之P币。
使用d砍除,删除文章并扣除作者发表获得之P币,并可选择是否给予劣文
之处分。
b. 水桶处份权:
板主得以依照程度将不当文章发表者列入水桶名单,暂停其在该板发表之权
限,恶行重大者,得以提报站务依法处理。
【不适合继续讨论跟违规後禁言是两码子事】
【避免失序情况恶化→锁文→另开文章平静讨论】
【放任恶化→互相攻击→看板违规行为:板主若可及时制止却未做,是失职】
【已经发生了,板主才上线,就只能依违规情况做事後处理】
锁文要打比方,不是什麽封锁高速公路,
是警察发现两方集会群众快打起来了,要求两方解散或保持距离。
警察不在现场,两方打起来了,就是事後依情况处理(约谈、逮捕等)。
只针对「锁文」应属站方给予板主的管理看板秩序之工具与权力部份。
其他不在我讨论范围。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.140.152
1F:→ Pocketsun:你搞错了,警方不能解散合法集游的民众,只能维护他们的 11/14 18:07
2F:→ Pocketsun:安全,并处理对其挑衅之闲杂人等。今天板主直接锁文就如 11/14 18:08
3F:→ Pocketsun:同要合法集游之人解散,还主动对其挑衅,完全失能。 11/14 18:09
4F:→ Frehrt:这里是批踢踢,不是宪法国家. 11/14 18:10
5F:→ Frehrt:挑衅,那是文具板个案。我要求的是「站方给予的锁文权」 11/14 18:12
6F:→ Pocketsun:是您要举警察处理集游为例,现在又跟我说ptt不适用此例? 11/14 18:14
7F:→ Frehrt:举例本来就有缺失,针对的是封锁高速公路的说法更不恰当. 11/14 18:16
8F:→ Frehrt:「没有战不能锁」我认为这是侵害板主管理权,其它不在我讨论 11/14 18:18
9F:→ Frehrt:范畴.您文具板的部份请回去文具板的案子. 11/14 18:18
10F:→ chiangks:举例子原本就该举洽当的,有缺失会误导的例子本就不该举 11/14 18:22
11F:→ chiangks:没听说自己举的例子被推翻後 再改口说例子不适用个案的 11/14 18:23
12F:→ chiangks:aova板主说:"板工锁文,本来就不需正当性" 11/14 18:25
13F:→ Pocketsun:原例是恰当的,只是对规范有严重误认而已。反证板主失能 11/14 18:26
14F:→ chiangks:你确定 ptt赋予板主可以没有正当性就锁文的权力吗? 11/14 18:26
15F:→ Frehrt:那要全站投票选站长吗?分区投票选群组长吗?分区投票选小 11/14 18:30
16F:→ Frehrt:组长吗?您想争取这些的话,请。 11/14 18:31
17F:→ Frehrt:另,文具板个案,个人感想是,请去提板主罢免申请。 11/14 18:32
18F:→ Pocketsun:弹劾与罢免之不同先搞清楚再来谈。 11/14 18:38
19F:→ Frehrt:自观唯自嘲:偏离亦燃薪,近火实自虐。 11/14 20:21
20F:推 notepad67:法官判决是依照法律,不是权力 11/15 00:49
21F:→ notepad67:你举一堆板主的权力,但板主可以滥用吗? 11/15 00:50