作者diji777 (Sawasdeepeemaika)
看板LTK
标题Re: (学术研究)寻求熟析浊水溪公社的乐迷进行访问
时间Mon May 26 15:19:44 2008
阿强的说法是认同可以用punk的元素去讨论 LTK commune
这点我觉得没有什麽不对的, 但是在逻辑上是不是要做到
0. what is punk, 您必须先交代清楚
1. 为什麽LTK commune从意识型态的噪音, 带入了庞客的元素?
2. 它的punk诉求的又是什麽, 与其他punk团(您所认知的)中异同是什麽?
3. 那被LTK扭曲转变的Taik, 它的主要诉求是什麽?
1989~1998; 1998~2001; 2001-2005; 2005~
这边的历史时空背景是什麽? 要讨论次文化生产与再生产是要注意到历史分析这块的.
p.s1 我严重怀疑LTK在1991~1995间受到很多anarchism的影响
p.s2 要用学术分析, 有没有人敢跟我一起发paper的, 挂几个人都不是重点
是他妈的要搞臭台湾社会学这鸟蛋期刊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.134.120.194
※ 编辑: diji777 来自: 140.134.120.194 (05/26 15:25)
1F：推 nwohippo:你有要发窝? 05/26 15:35
2F：推 mmmahh:赞! 05/26 15:40
3F：→ diji777:来发啊 台湾社会学(TSSCI) 上了就生猛了 05/26 16:28
4F：→ nwohippo:上了说一声XD 05/26 16:37
5F：推 shower0713:Taik? 05/26 17:11
6F：推 lys730:生猛推！ 05/26 17:15
7F：推 jeffcheng:罗伯特：关於我们的文章都是那种社会学的都看不懂！ 05/26 19:39
8F：推 chaoyidawn:推 不过感觉变成浊版农友在写论文而不是原PO在写了XD 05/26 21:10
9F：→ diji777:所以我才说 农友们有这类背景的 要不要一起发个paper 05/26 21:14
10F：→ diji777:It's commune, it's for share, for honor to each farmer 05/26 21:15
11F：→ LadyEvil:ㄎㄎ! 05/26 23:02
12F：→ nwohippo:与其关切如何微调声波讯号，不如争取直觉的低阶精神斗争 05/26 23:09
13F：→ nwohippo:但是两者都兼顾也很赞啊! 05/26 23:09