我是觉得，无论SmallMong兄的推文是什麽意思， 都未必要用此种方式来回应。 毕竟我们生活在这个世界上，本来就不可能尽如己意， 一定会遇到一些与自己个性不合、意见不合、或是作法不合的人。 其实我看到推文时的感觉，也觉得他应该是有点情绪在其中的。 不过似乎也没有到所谓小白的程度。 至少他没有谩骂，虽然关於缴费的问题实在是有点天真得可爱， 但我想应该还是属於一个不错的使用者。 :) 或许是我本身读中文系的缘故，我总觉得，我们还是应该尽量去相信人的。 如果说只因为一句话，我们就要变得针锋相对， 变得激动，因而嘲讽起来，我想是很不快乐的。 我想fek兄或许是联想得太快了一些。 每个人也应该都有吵架的经验， 我们常常都认为是对方先开火的， 而吵架往往也都是没有结果的。 今天SmallMong兄讲一句话，给了fek兄不好的感觉， 於是焉fek兄作了回应。却给了其他板友不好的感觉，出来说话。 我们往往只注意到自己的感觉是什麽， 却忘了注意「我们给其他人的感觉是什麽」。 也忘了去体谅「人常常心直口快」，换个角度想， 他也没什麽恶意，何必计较呢？ 即便今天我觉得受了伤害，想要讲出口， 也还是应该尽量以中肯、不偏颇、不过度揣测的态度去回应比较好吧。 如果回击就一定是开骂，那只有吵架，吵架往往不会有什麽结果。 不过就是大家互相中伤，各自气个半死，对身体也不好，对事情也没有帮助。 我想大家至少也都是大学生了， 如果在路上被个不讲理的人骂了一句，就非得争个你死我活的话， 或许也太冲动了一点。 :) 何况我想SmallMong兄并非不能讲理之人。 应该是能够理性沟通的。 至於缴费的事，我是觉得合理， LGS是我用来最顺手最漂亮的介面，也是最用心的，这无庸置疑。 而不愿意缴钱的使用者，当然也无可厚非， 毕竟在每个人的经济状况下，有人觉得值得，有人觉得不必。 会觉得要看看以後剩多少人再行动的， 当然也没什麽不对，他们只是不想花了钱之後找不到对手， 想看看大部分的使用者反应如何。 某方面来讲也是很理性的消费态度。 我是觉得LGS的确需要钱，我的经济状况也允许， 当然就付出一些。毕竟也在LGS那麽久了，何必这麽计较消费。 但人还是会比较的， 这边收钱，这边不收钱；在心理上谁不喜欢赚免费的呢？ 所以LGS用更强大的功能来吸引消费使用者，这也没什麽不对。 只是，就一个喜欢下棋的人来说，对手还是很重要的。 LGS的棋盘，IGS的棋盘，台湾围棋网的棋盘，etc. 就下棋而言，并没有什麽障碍，没有什麽差别，大龙没有两眼还是会死。 最近在LGS略有小小进步，想要找棋力更强的对手切磋， 但机会的确是变少了，因为段位的棋友毕竟是有流失一些。 我想这是LGS得面对的问题，LGS团队也一定很清楚，一定会想办法解决。 毕竟这是一个公平选择的社会，如此而已。 一个介面再怎麽完美，还是需要使用者，需要有人在上面下棋。 一点点个人拙见。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.193