目前业界制作HDTV的标准规范，叫做ITU BT.709， 而这套规范内的监视器色彩标准，正好就是sRGB所沿用的标准， 也就是说，萤幕色温是6500k，Gamma=2.2，萤幕两侧的环境光色温为6500k， 而整体环境光源为5000k。 这也就是为什麽，SONY的业务用监视器PVM系列，色温也是订在6500k， 这个网页刚好有测到数据为6480k。 http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1734432,00.asp 也就是说，一个符合规范的DVD制作流程，所采用的监视设备， 是以6500k为标准，而使用者如果想要在自己的萤幕上， 看到与当初後制过程时厂商所要传达的效果，应该也要把萤幕调成6500k。 这里所谓的6500k不是指OSD调成6500k。绝大多数的萤幕6500k根本就有问题， 包含EIZO的顶级CRT T965，白色严重偏绿，颜色淡淡的蒙蒙的。 就跟不同厂牌的萤幕所谓的sRGB，颜色也可以天差地远一样， 例如同样是用Trinitron的G420与T965，sRGB就差了非常远。 所以我可以想像为什麽那麽多人不喜欢把萤幕设定成6500k，表列如下： 1.当已经习惯9300k的白色时，切换到6500k的瞬间，实在是太黄了，难以接受。 人眼对於色温是会自动适应的，9300k看个半小时，瞬间换成6500k当然会觉得很怪， 除了那些有绝对色感的少数人，要用人眼在两个色温之间切换， 而评断哪种颜色比较正确，是绝对办不到的。 只有当两台萤幕摆在一起，调成不同的色温，在一起播放影片， 才会有比较客观的结论。 2.萤幕的6500k和sRGB根本就没调好，使得9300k看起来比较正常。 3.9300k的白色恰巧比较接近该使用者的环境下白纸的白法。 我相信在使用5000k日光灯管的情况下就是如此， 而指望电脑上看到的白色会跟白纸一样白，对於校色并不是正确的作法。 4.人眼很容易因为亮度而误判色温，越亮的物体感觉就越白。 举例说明，一般办公室用的日光灯，是5000k，请问有人觉得这种灯管会黄吗？ 这就是因为当亮度够高时，人眼对於颜色的误判。 同样地，CRT由於亮度不如LCD，所以同样调成6500k时，CRT感觉就是会比较黄。 而许多萤幕，9300k亮度就是比6500k来得高，这是因为6500k， 是靠着把9300k的蓝色降低而得。所以，会严重造成使用者为了追求所谓的纯白， 而把色温越调越高，而实际上是因为亮度变高而造成白色变白的效果， 三年前我刚买T965时就是这个样子。 5.除了那些有THX认证过的影片DVD，在制作流程中到底色温是不是订在6500k， 是只有厂商自己之道的事情。有名的例子是神隐少女DVD，颜色严重偏红， 在6500k的萤幕上惨不忍睹，设定成9300k虽有改善但还是很怪。 所以不可否认，确实存在许多影片，用6500k看反而会怪怪的，9300k才比较对味。 以上五点是我对於6500k与9300k之争的一点浅见。 用哪种色温比较爽，绝对是个人喜好问题，不同的用途有不同的标准， 例如在文书处理的状况下，我觉得用9300k使得白纸跟萤幕颜色接近点， 是可以接受的设定。但如果是要修照片，几乎所有的数位相机都是以6500k 作为标准，所以萤幕也应该要调成6500k。如果要预览印刷输出结果， 则应该把色温调成5000k。 至於打game的话，小弟才疏学浅，并不清楚业界是否有统一的色温标准， 这时候就真的是自己看得爽就好，我想9300k或许会比较好。 最後我想要再次强调，DVD的制作标准，也就是HDTV的制作标准ITU BT.709， 所规定的监视器标准色温是6500k。 所以，把萤幕调到6500k，理论上会有比较大的机会， 看到和导演当初在他的监视器上，所想要呈现的效果。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.102.189