作者Mugen (我不是开本田)
看板LAW
标题[问题] 车祸被告过失伤害
时间Sat Sep 5 04:12:13 2026
各位大大先进好
1.事情经过:
小弟於五月发生车祸，事情是这样的我为A车(汽车)由巷口驶出，巷口有一台违停於巷
口十公尺内的休旅车挡住我的视线(简称C车)，後来我减速采探头缓慢驶出方式驶出巷口
有一辆外送机车(简称B车)撞上左侧驾驶门(撞击力道极大，我後来询问他时速多少
他说60几公里，已经超出法定限速)，B车机车驾驶左手臂，左膝盖，左脚姆指擦挫伤，我後来去验伤
我为胸前与上後背挫伤。 C车静止无人受伤，车也未受损。
2.初判表如下:(未申请到路监定报告)
A车:行经无号志路口少线道车为礼让多线道车先行(喵的，我就被挡住视线还能礼让?)
B车:行经无号志路口未注意其他车辆
C车:违规临时停车
想请问三方肇责各为何? (7:1.5:1.5) 还是(6:3:1) 还是(5:3:2)?
3.後於地方的调解委员会经第一次调解不成立，(因为A车提出的要求赔偿金额跟他所
能提出的单据相差甚远，我不是不赔，而是我方保险公司表示差距太大，且他也不
想赔我，C车保险表示要赔我跟B车;喔调解委员说肇责为7:1.5:1.5)我还是第一次听到
这麽奇怪的肇事比例。
B车已对我(A车)提告过失伤害
我想请问我是否也要对B车以及C车提出过失伤害? 还是只要对B车提过失伤害即可?
4.我有申请地区区公所的第二次调解，另外此类小车祸(我觉得法院会认定是小车祸)
会在法庭前强制执行法庭外调解吗?
因为我实在是被这件事烦到很烦，才上网询问这些问题，若 对方真一直想跟我杠到底
过失伤害(轻伤)的部分，大概都被判几天易科罚金?
我没想要跟对方玉石俱焚的想法，但我真怕遇到疯子。
谢谢各位先进指教，我只是上网问事，别鞭我为何我肇责较大还想告对方，谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.205.17 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1788552735.A.58E.html
※ 编辑: Mugen (220.133.205.17 台湾), 09/05/2026 04:13:57
1F：推 iscu: 如果照你所说 你为什麽不主张无责？ 09/05 09:08
2F：推 griswold: 车监会先送，不然讲比例都是在掷筊 09/05 14:55
3F：嘘 maniaque: 被阻挡视线? 你就是要确认啊,你就巷口啊,路权低就是这样 09/05 16:09
4F：→ maniaque: 但你有伤,对方有伤,互告刑压民没啥意义,坐下来谈吧 09/05 16:10
5F：→ maniaque: 你的挫伤也就几天就消了,对方机车摔到还要这样,惨多了 09/05 16:11
6F：→ maniaque: 当然,建议你跟机车骑士讲好,只告路口的违停刑事就好 09/05 16:12
7F：→ maniaque: 反正10% 也是有责任 09/05 16:12
8F：→ maniaque: 有伤的一起告没伤的,这基本就是纳许均衡的最佳解,就酱 09/05 16:13
9F：→ eno4022: 没人死没人住院都是小事 09/06 16:44
10F：→ eno4022: 能调就调，上法院根本没cp值 09/06 16:45
11F：→ eno4022: 当然你喜欢交1500上法院赌输赢也是你开心就好 09/06 16:45
12F：推 virtual: 有的时候视线被挡就是不噜出来就看不到，噜出来就被撞， 09/06 21:28
13F：→ virtual: 只能平时多烧香。 09/06 21:28
14F：→ virtual: 两个有伤的一起告C车听起来不错，没得反击 09/06 21:29
15F：→ maniaque: 那种情况,就是 慢慢噜,慢慢噜,你车头熊熊出来就很难应变 09/07 08:35