作者cipherkey (承担的肩膀)
看板LAW
标题[问题] 本票裁定相关问题
时间Sun Feb 1 21:51:23 2026
请问各位专业的法律人
如果有一张本票是因为A债权而取得 (本票上并无特别标注)
债务人履约完A债务後不承认其他债务
那麽是否可以用这张本票去裁定债务人想要赖帐的B债权 (B债权有其他间接证据)
裁定之後债务人如果去打债权不存在的诉讼
债权人会不会吃到使公务人员登载不实等相关刑事责任
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.234.242.141 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1769953888.A.09D.html
1F：推 endlesschaos: 只有直接前後手之间有原因抗辩适用 如果票上没有其 02/01 23:59
2F：→ endlesschaos: 他人背书的话 债务人可举证原因债务有瑕疵 届时本 02/02 00:01
3F：→ endlesschaos: 票债权也会跟着消灭 但清偿完没拿回票也是很可爱 02/02 00:02
4F：推 endlesschaos: 另外本票裁定不需要附上原因债权证据 所以不会成立 02/02 00:05
5F：→ endlesschaos: 使公务员登载不实(前提是票是真的) 但倘若你明知本 02/02 00:06
6F：→ endlesschaos: 票债权不存在还跟债务人请求 有可能成立诈欺 02/02 00:07
7F：→ KKyosuke: 哪里来的诈欺又哪里来的使公务人员登载不实.. 02/02 02:35
8F：→ cipherkey: 只有直接前後手之间有原因抗辩适用 ~~这句话是什麽意 02/02 08:04
9F：→ cipherkey: 思？？ 02/02 08:04
10F：→ cipherkey: 使公务员登载不实(前提是票是真的) 本票是真的~ 02/02 08:05
11F：→ maniaque: 所以,当对方异议本票裁定,届时在法庭你要怎麽胡说八道?? 02/02 11:02
12F：推 leptoneta: 本票裁定就只针对本票债权 至於背後原因是诉讼的事 02/02 12:32
13F：→ leptoneta: 只要这张票是真的 就不会有问题 02/02 12:32
14F：→ cipherkey: 所以即使B债权真实存在，债务人还是可以主张不能用这张 02/03 23:22
15F：→ cipherkey: 本票裁定吗？ 02/03 23:22
16F：推 endlesschaos: 你B债权存在就用B债权的证据去请求即可 用这张本票 02/03 23:33
17F：→ endlesschaos: 去执行 对方提异议进诉讼後当然会主张债务已清偿 02/03 23:34
18F：→ endlesschaos: 除非你能以有偿的方式把票背书转让给别人再转回来 02/03 23:35
19F：→ maniaque: 看楼主意思,大概就B债权证据不太够,怕讨不到 02/04 13:42
20F：→ maniaque: 所以想用A债权(已清偿)伴附的这张本票去裁定(一鱼两吃?) 02/04 13:43
21F：→ maniaque: 充抵B债权 02/04 13:43
22F：→ cipherkey: B债权金额太小，民事诉讼不符合经济效益阿.... 02/04 20:14
23F：推 ghghfftjack: 你A债权清偿 B债权对方跟你打官司 还不是要打官司 02/05 22:13
24F：→ ghghfftjack: 除非你能确定对方不会因为B债权跟你打官司 02/05 22:13
25F：→ ghghfftjack: 而且你B债权去打官司 法官若认为你用A债权请求撤销 02/05 22:14
26F：→ ghghfftjack: 你的本票裁定 你等於要打两次官司 02/05 22:14
27F：→ ghghfftjack: 一个确认本票债权不存在 一个是B债权官司 02/05 22:14
28F：→ ghghfftjack: 你觉得乖乖直接打B债权官司 还是冒着可能要打两次的 02/05 22:15
29F：→ ghghfftjack: 风险 哪个划算? 02/05 22:15