作者ivan24258419 (硬硬)
看板LAW
标题[问题] 判决书多久会消失
时间Mon Apr 14 11:03:12 2025
常常看到有些人会去肉搜别人
尤其是过去的判决书 最好攻击
也算是公开资讯
基本是很容易被挖出来的
想好奇这种判决书是一辈子都不会删除吗
还是有规定年限会统一删除
看一些不是很严重的案子
判决书至少都有保存十年以上
有大大知道吗～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.174.195 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1744599794.A.BD4.html
1F：推 KKyosuke: 档案卷宗有保存年限的啊 过期的就会销毁 04/14 11:54
2F：→ KKyosuke: 至於公开在网路上的资料...那基本上取决於司法院资料库 04/14 11:54
3F：→ KKyosuke: 大小...目前大概是民国89年左右以後的都有公开 未来会 04/14 11:55
4F：→ KKyosuke: 不会删除就看情况了 04/14 11:56
5F：→ WindT: 应该不会删除了 04/14 16:39
6F：推 KKyosuke: 难说啊 遗忘权这个概念扩大的话後续说不定会改做法 04/14 16:58
7F：推 ghghfftjack: 网路上的没什麽特殊原因反正是不会删除 04/14 17:19
8F：推 endlesschaos: 被告的名誉权 vs 案件的公示性 vs 社会大众对於犯罪 04/14 17:20
9F：→ endlesschaos: 知悉的公益性 怎麽想都觉得前者很难赢 不过我也听 04/14 17:20
10F：→ endlesschaos: 过有些情况是原告不想要在判决书上曝光的 04/14 17:21
11F：推 KKyosuke: 主要就是公示性跟大众的知悉权是否该是永久的问题 04/14 17:40
12F：→ KKyosuke: 例如,依照犯罪情节轻重是不是像卷宗保存年限就能删除了 04/14 17:41
13F：→ KKyosuke: 当然 如果这个方式过了 最烦恼的应该是律师跟法务就是 04/14 17:41
14F：推 WindT: 问题是司法院已经提供json档，就不可能办到到期删除，有其 04/14 17:52
15F：→ WindT: 他网站提供 04/14 17:52
16F：→ WindT: 我自己就弄一个资料库，专门搜集这个哈哈哈 04/14 17:54
17F：→ maniaque: 纸本卷宗有保存年限,但"不代表到期就一定准时销毁" 04/14 18:23
18F：→ maniaque: 保存年限只是定来说 "可以销毁"不等於"要去销毁" 04/14 18:24
19F：→ maniaque: 这是逻辑问题 04/14 18:24
20F：→ maniaque: 销毁程序没有强制性,或因满保存年限而形成拒绝查询条件 04/14 18:25
21F：→ maniaque: 至於以前查过有查到,後来某天再查,查没的,也是有遇过 04/14 18:27
22F：推 samhsueh1027: 若要人不知 除非己莫为 04/15 02:55
23F：推 wWwWw5566: 说到这个，好奇一个问题，之前查询一件案子的判决书， 04/15 07:20
24F：→ wWwWw5566: 当时被告是有显示出全名的，但隔阵子再去查询一次时， 04/15 07:21
25F：→ wWwWw5566: 发现被告的姓名已变成「甲○○」，那这样若不知案件内 04/15 07:21
26F：→ wWwWw5566: 容关键字，其实也算是变相消失了吧？还是说有什麽年限 04/15 07:21
27F：→ wWwWw5566: 的问题，比如等过了几年，姓名就会自动隐藏？（可是看 04/15 07:22
28F：→ wWwWw5566: 有些更久的案子，姓名也还是维持显示的状态啊？） 04/15 07:22
29F：推 ghghfftjack: 同一个判决书吗 还是上下级审不同判决书 04/15 08:21
30F：→ maniaque: 曾经有一段时间是这样,後来修法过,除特定案件,要秀全名 04/15 08:21
31F：→ ghghfftjack: 原因有很多其实 04/15 08:21
32F：→ maniaque: 但判决内容还是会甲OO 乙OO 04/15 08:21
33F：推 ghghfftjack: 一般未成年或者性侵案件是会遮隐的 04/15 08:23
34F：→ ghghfftjack: 另外有时候是系统自己判断就遮隐 04/15 08:24
35F：→ maniaque: 记得当初修法,把裁判书一堆OO拿掉理由,也是基於 04/15 08:25
36F：→ maniaque: 公共利益 04/15 08:25
37F：→ maniaque: 但已经上网的旧档(就是还是有OO OO),就不会重新更新过 04/15 08:26
38F：→ ghghfftjack: 如果是同一个判决书 过段时间隐藏名字 比较可能是本 04/15 08:26
39F：→ ghghfftjack: 来应该要遮但一开始没遮到 04/15 08:26
40F：→ maniaque: 所以整个演进就是有秀名->个资法通过->OO->个资法修法 04/15 08:27
41F：→ maniaque: 新上传的判决档案就又回到有姓名可查的 04/15 08:28
42F：→ maniaque: 而遮盖与否,或者是可查与否,有时是分类比较拿抓准 04/15 08:28
43F：→ maniaque: 有出现某个判决过段时间变成不可查(以文书号去捞时) 04/15 08:29
44F：推 ghghfftjack: 一般来说不会因为修法去改以前上传过的玩意儿啦 书记 04/15 08:29
45F：→ ghghfftjack: 官会吐血的 04/15 08:29
46F：→ iambackhaha: 做坏事之前想一下罗 04/20 18:03