作者jantin7491 (很爱很爱你)
看板LAW
标题[问题] 不起诉再议的十天如何计算？
时间Sat Oct 5 22:57:31 2024
我因猫咪在家附近被车撞到死掉，提告对方毁损，检察官不起诉对方，我自9/26於派出所领得地检署寄来的不起诉书，那想问一下如果再议是收到不起诉书的十日内，那我这件10天的期限是到那时後呢？中间有遇到两天的台风假。
我知道放养不对，但我这边很偏僻郊区，平常没有什麽车会经过，那天就好死不死有台货车开的很快，撞到我家的猫，然後逃逸，虽然最後有靠监视器查到车主，但对方推说没看到不晓得，没感觉，且跟我不认识，检察官就以毁损只罚故意，不乏过失而不起诉。
那我今天想提再议，如果针对超速驾驶，是否等同於故意，有点像是刑法上的不确定故意的意思，今你超速或竞速，或酒驾毒驾，本来就可预期有可能会发生交通事故，或一旦发生事故时可能会很严重，但你还是选择了去做竞速超速酒毒驾这样的行为，这是不是就等同於故意，不晓得用这讲法，去提再议虽然知道希望渺茫，但也想争取看看，不晓得有人可帮我看看吗？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.247.66.32 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1728140253.A.489.html
1F：推 KKyosuke: 毁损零可能的 10/05 23:13
2F：→ KKyosuke: 该用民事处理就用民事 不要乱来 10/05 23:14
3F：→ KKyosuke: 这讲法没问题 所以才有酒驾的重罚 但那还是不是故意 10/05 23:15
4F：→ KKyosuke: 否则酒驾肇事撞死人就直接办杀人就好了 10/05 23:16
5F：→ iscu: 有这种想法的人不少 但是目前还没人成功过 你加油~ 10/06 00:08
6F：→ aikopake: 不可能，放弃吧 10/06 07:31
7F：推 KTjason: 缴裁判费 民事啦，过失毁损干嘛硬要走刑事 10/06 08:34
8F：→ WindT: 检察官不可能这样认定，那是妄想 10/06 09:34
9F：→ WindT: 法律不是乱套进要件，实务就没有这种 10/06 09:35
10F：→ WindT: 连超速装死人都没有了，开到160撞死人都没有了，自己打民 10/06 09:36
11F：→ WindT: 事不要浪费时间 10/06 09:36
12F：→ stevenchiang: 期限到10/6，但因为10/6是周日，所以顺延到10/7， 10/06 10:00
13F：→ stevenchiang: 中间台风假不影响 10/06 10:00
14F：→ stevenchiang: 但毁损不可能的，建议不要浪费你自己跟司法机关的 10/06 10:01
15F：→ stevenchiang: 时间 10/06 10:01
16F：→ stevenchiang: 白话就是你要证明该司机就是要故意撞死猫，才会成 10/06 10:02
17F：→ stevenchiang: 立毁损 10/06 10:02
18F：推 jasonyeh: 你要怎麽证明驾驶事先预知你家的猫会跑出来，然後开很快 10/06 10:09
19F：→ jasonyeh: 把猫撞死？不确定故意不是这样用的 10/06 10:09
20F：→ stevenchiang: 然後刑法14条你可以看一下 10/06 10:10
21F：推 maniaque: 猫咪是你管理不当所致，动保团体也可以告你蓄意不作为 10/06 11:04
22F：→ maniaque: 就像让小孩爬到窗户故意不救致使摔死，对吧 10/06 11:05
23F：→ maniaque: 你假设这假设那，那我假设你蓄意让猫被撞死，合理吧 10/06 11:06
24F：→ maniaque: 放养没有觉悟？？那你凭啥把责任让别人承担呢？？ 10/06 11:07
25F：→ maniaque: 还是希望把你的所为让爱猫社团来出征你？？ 10/06 11:08
26F：推 ikariamman: 自领取时起算，但末日为假日，明天最後一天 10/06 11:13
27F：→ ikariamman: 不过不可能起诉，就是过失 10/06 11:14
28F：推 KKyosuke: 十天还不一定是领取时起算 要看招领开始多久了 10/06 11:32
29F：→ rock0807: 很快是多快? 时速几公里？ 有没有科学仪器认定? 还是你 10/06 11:53
30F：→ rock0807: 主观觉得快而已 10/06 11:53
31F：推 KKyosuke: 而且讲难听点 如果是猫跑到车道上被撞 是谁有资格向谁 10/06 12:11
32F：→ KKyosuke: 索赔还很难说 10/06 12:11
33F：推 ikariamman: 对吼寄存送达是什麽时候 10/06 12:22
34F：→ ikariamman: 搞不好你超过时间才去领，还以为你隔天去领 10/06 12:23
35F：推 KTjason: 你该庆幸，如果是机车撞到猫，机车因此翻车，驾驶伤亡就 10/06 12:42
36F：→ KTjason: 是你要负责，过失致死或过失伤害，而且成立的机率很高， 10/06 12:42
37F：→ KTjason: 至少比你说的过失毁损高 10/06 12:42
38F：→ jasonmoon: 别傻了，撞死猫就是民事纠纷，不可能有主观刑事故意， 10/06 13:49
39F：→ jasonmoon: 他不是一开始就针对你的猫去撞 10/06 13:49
40F：→ jasonyeh: 今天如果是机车撞到猫打滑受伤，机车骑士照你的逻辑也 10/06 18:37
41F：→ jasonyeh: 可以主张你可以预期放养後的猫可能跑到马路上造成事故 10/06 18:37
42F：→ jasonyeh: ，所以你是故意伤害 10/06 18:37
43F：推 KTjason: 楼上这情形，通常放养的人，也不会跳出来承认自己是饲主 10/06 19:52
44F：→ forevernew: 可以扫晶片喔 10/06 22:04
45F：推 lu0713: 猫有晶片吗？晶片上名字是你吗？ 10/09 12:56
46F：推 jetaimeaussi: 再议的失败率真的很高别浪费时间，走民事为上。 10/10 02:27
47F：→ iambackhaha: 走民事 走刑事浪费时间 10/11 10:40
48F：→ jantin7491: 谢谢大家帮忙回答，猫咪有戴项圈，项圈上有刻我的名字 10/13 09:34
49F：→ jantin7491: 跟电话，做笔录时我也有具实回答就是我的猫，确实是我 10/13 09:34
50F：→ jantin7491: 的疏失让猫咪离开了，我的错我也很自责，刑事应该是没 10/13 09:34
51F：→ jantin7491: 希望了，只能走民事了，另外也想可主张动保法两造都能 10/13 09:34
52F：→ jantin7491: 处罚，我的疏失部份我也愿意接受处罚，这部份可能要再 10/13 09:34
53F：→ jantin7491: 打去动保机关询问看看 10/13 09:34