作者aliceslover (阿飞)
看板LAW
标题Re: [问题] 肇事逃逸缓起诉或不起诉後吊销问题
时间Wed Jun 12 20:16:56 2024
距离当初事发已经10个月过去了，我这边更新一下现况，也顺便让大家知道实务上的结果
先讲结论，我的案件最终刑事侦结不起诉，行政罚部分也申诉成功，撤销行政罚
我想很多人没有亲身经历过，讲的都是法条上的理论，在这期间我已经听过无数的人跟我说叫我放弃，跟我说就算刑事不起诉，行政罚也不会鸟你bla bla bla...
甚至当我心急如焚，很有礼貌的向各种法律社团，法律谘询询问时，得到的大部分都是讪笑或嘲讽，彷佛我被开肇事逃逸，就是活该该死，完全不管也不相信我的解释或证据
第一次身为刑事被告，我才发现所有事情都对我那麽不友善那麽不利，也彻底的体会什麽叫作有罪推定
讲了那麽多，我只想说，这个案件当初很多人甚至是律师话都讲得很死，直言没救了，但实务上不是这样运作的，你没有亲身经历不会知道，最後我是努力的向多个公家机关求证、努力的准备证据、诚恳的向检察官说明、乃至於最後的依法申诉，才得到免罚的结果，因此，如果你也是跟我同样的情形，我的建议是不要放弃，尽力的争取自己应有的权益吧
仅以我的例子给各位参考
※ 引述《aliceslover (阿飞)》之铭言：
: 请问一下各位律师学者专家
: 前天因为肇事逃逸案件（简短来说对方机车从隔壁车道直接右转撞到我後侧，我当下回头
: 又刚好没注意到有人倒地，以为没有摔车没人受伤，所以没停留），对方有轻微擦伤，於
: 今日完成和解
: 我的法扶律师以及警察都说，我的案子很有机会缓起诉甚至不起诉，
: 但是警察今天开给我一张罚单，叫我去裁决处报到等候裁决，我查了一下，发现我还是会
: 有吊销驾照的行政罚，而且还是三年
: 所以我想请问以下大家，这个吊销驾照三年，是完全没有裁量的空间吗？
: 根据行政罚法第26条第2项：「前项行为如经不起诉处分、缓起诉处分确定或为无罪、免
: 诉、不受理、不付审理、不付保护处分、免刑、缓刑之裁判确定者，得依违反行政法上义
: 务规定裁处之。」
: 上面的规定是说「得依」，反面解释就是有裁量的空间，也可以不裁处
: 所以想问，实务上可以根据缓起诉或不起诉书，去声请撤销吊销的处分吗，有成功的案例
: 吗？
: 或是有人有能力有经验处理这种案件的，也可以站内信我，真的很烦恼吊销驾照的部分，
: 对我通勤影响很大
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860.
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.242.130.22 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1718194618.A.AA4.html
1F：→ tomsawyer: 所以你是等不起诉後再申诉行政罚？ 06/12 23:08
是的
※ 编辑: aliceslover (27.242.130.22 台湾), 06/12/2024 23:52:45
2F：推 WindT: 疑，这件我不是有回站内信，後面还有加Line跟你说的蛮清楚 06/13 09:46
3F：→ WindT: 要怎打了吗......还是我记错人了 06/13 09:46
4F：→ WindT: 而且我印象中应该没有收取任何费用 06/13 09:47
因为当初来信的律师很多，我刚刚回头看了一下，确实要谢谢你，当初你给的意见对我很重要，影响了我後来的方向，不过很多律师不像你有碰过类似案件，再次感谢
5F：→ WindT: 所以也不是所有律师都说不行啦，至少我自己打过不少件类似 06/13 09:49
6F：→ WindT: 案件，结果跟你的也一致 06/13 09:49
※ 编辑: aliceslover (27.242.130.22 台湾), 06/13/2024 10:14:00
7F：推 black82465: 个人经验分享 前提是要不起诉 不过考虑到行政罚也有 06/18 16:45
谢谢分享，之前也有看到你推文，所以你是拿到不起诉，没有申诉就直接找民代吗
8F：→ black82465: 可能 後续找民代协助 06/18 16:45
※ 编辑: aliceslover (27.242.130.22 台湾), 06/19/2024 10:08:39
9F：推 ytkuang: 不起诉的理由可以说明吗 经验分享 06/24 08:37
我没有看到对方。且拿的出证据
因此犯罪嫌疑不足，不起诉
※ 编辑: aliceslover (101.10.7.24 台湾), 07/31/2024 12:40:52