作者annekao (anne)
看板LAW
标题[问题] 被诈骗後对方不起诉 再议失败该怎麽办
时间Tue Apr 26 23:09:07 2022
各位安~
前些日子爸爸被电话诈骗,骗走15万
发觉被骗後马上报警,虽然都有资料,後来也找到诈骗者
但对方说,他也是被骗了(被骗走银行帐户),也因为这其中之一的理由
让他不起诉,还有什麽没前科,无犯罪意图什麽什麽的
可是,如果我是诈骗集团,就找个没前科,LINE的对话预先对好
被抓到就说我也是受害者,我也被骗了这样的话就能躲过了起诉不是?
https://i.imgur.com/MD0ZHzx.jpeg
https://i.imgur.com/6kRQfPc.jpeg
https://i.imgur.com/OsGhRSl.jpeg
收到不起诉书後,网路查询後说可以申请再议
再议书有申请,今天就收到再议书,一看又是不起诉
https://i.imgur.com/MRAHNHn.jpeg
想问问各位,这被骗走的15万,是不是要不回来了
家父是个很节俭的人,被骗走钱之後有时无时就都会懊悔的碎碎念
是还能有什麽办法呢??
谢谢各位大大
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.173.95.197 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1650985749.A.83F.html
1F：推 leptoneta: 去找幕後黑手 你也没证据证明这个人是共犯 04/26 23:28
2F：推 banana321: 还没失败啊，那是原审检察官认为没有不服，等高检署通 04/26 23:35
所以今天收到的这张不是再议失败的通知书吗?
因为内文的说明一的最後写 经原检察官初步审核,认无理由
3F：→ banana321: 知吧 04/26 23:35
4F：推 banana321: 不过也别太相信某些检察官会认真办，我家人的案子，原 04/26 23:40
5F：→ banana321: 审检察官说被告是极重度身心障碍没有智识能力辨别他的 04/26 23:40
6F：→ banana321: 行为是否被诈骗集团利用，结果不起诉她，之後我们再议 04/26 23:40
7F：→ banana321: 成功後，她马上又去骗人，结果被拘提到案之後被判刑。 04/26 23:40
8F：→ banana321: 再议失败只能交付审判（要请律师），然後你可以另外提 04/26 23:41
9F：→ banana321: 民事 04/26 23:41
10F：→ banana321: 刑事诉讼只能判决他有没有罪，他不跟你和解只是判重一 04/26 23:42
11F：→ banana321: 点，要钱只能走民事 04/26 23:42
就是..我有查过就是对方有被起诉後,
可以用刑事附带民事诉讼去告民事不用再多花一笔钱
12F：推 banana321: 那个原审检察官会初审，但大部分都不会同意你说法，所 04/26 23:49
13F：→ banana321: 以要往上级送，给上级决定，如果上级觉得有必要继续侦 04/26 23:49
14F：→ banana321: 查，就回发回 换一个检察官调查 04/26 23:49
15F：→ banana321: 如果上级也觉得你说的没有理由，才是真正再议失败，最 04/26 23:50
16F：→ banana321: 终你只能交付审判 04/26 23:50
※ 编辑: annekao (218.173.95.197 台湾), 04/26/2022 23:54:53
17F：推 JustSad: 可能你跟我以前一样，对「再议」有误解… 04/27 00:01
18F：→ JustSad: 同样的证据、条件、起诉状，换一批人审查结果会不一样？ 04/27 00:02
19F：→ JustSad: 除非有重大瑕疵or认知不同，相同的条件给另一组审一样。 04/27 00:03
20F：→ JustSad: 刑事案件一般而言审理要比较严谨，没直接证据无罪推定。 04/27 00:05
21F：→ JustSad: 你们难举证，自然会有这种结果，并不是你们被骗不必举证 04/27 00:06
22F：→ JustSad: 刑事不起诉，不代表你们不能民事求偿，一样可以民事求偿 04/27 00:07
23F：→ JustSad: 简单说，不想花钱委任律师就去免费谘询+自己研究or找民代 04/27 00:09
24F：→ JustSad: 不想研究，就花钱委任律师or符合资格申请免费法扶律师… 04/27 00:10
25F：→ rock0807: 你这件案子不是只有这个"对方" 还有打电话的 还有收钱的 04/27 01:44
26F：→ rock0807: 抓到就能跟他们求偿了啊 04/27 01:44
27F：推 rock0807: 现在网路诈骗都不只骗给钱的 还要骗一个人头帐户的来用 04/27 01:50
28F：→ rock0807: 很常见 04/27 01:50
29F：推 iscu: 刑事无罪还是可以求偿，但是对方有钱还你吗？照文 04/27 04:31
30F：→ iscu: 件内容来看，对 04/27 04:31
31F：→ iscu: 方也是没钱借贷被骗 04/27 04:31
32F：推 ilw4e: 其实会跑去拿钱卖帐户的民事求偿多半也是扣不到资产 04/27 11:17
33F：推 ilw4e: 如果抓到的是车手是骗你的人比较有机会追钱回来，只找到人 04/27 11:19
34F：→ ilw4e: 头帐户主那很难 04/27 11:19
35F：→ maniaque: 地检检察官再议都讲无理由了....你觉得高检会怎看呢??? 04/27 12:37
36F：→ maniaque: 你主观意识认为对方是帮助犯,但司法看他也是被骗被害者 04/27 12:44
37F：→ maniaque: 告民事会不会胜诉不知道，但现况来看机率不大 04/27 12:45
38F：→ maniaque: 纯民事要缴纳裁判费,你要怎样跟法院主张对方民事侵权?? 04/27 12:45
39F：→ maniaque: 找律师帮忙是一条路,那律师也要谘询费甚至其他费用 04/27 12:46
40F：→ maniaque: 若反过来讲,今天换成是令尊被骗,提供帐户给人诈骗汇款用 04/27 12:53
41F：→ maniaque: 你会很乐意帮令尊还钱给真正的汇款被害人吗??? ^_^ 04/27 12:53
42F：→ stevenchiang: 我个人还没看过哪个原检会说自己错,说有理由的ww 04/27 14:21
43F：→ stevenchiang: 但我个人再议战绩还行,大概50%左右发回续查 04/27 14:25
44F：→ stevenchiang: 所以建议原PO去找个律师好好研究一下吧 04/27 14:25
45F：→ maniaque: 楼上.......$$$$$$$$$$$$$$$$律师不是吃空气就可以过活 04/27 14:46
46F：→ stevenchiang: 整篇文我是没看到原PO哪里有说到他没钱请律师啦 04/27 15:02
47F：推 banana321: 我觉得原po可以去谘询一下律师 04/27 15:20
48F：推 banana321: 不过就不起诉书内容来看，很难翻盘，但要钱请在事情发 04/27 15:28
49F：→ banana321: 生2年内提起民事诉讼，对方才23岁，不可能一辈子没钱 04/27 15:28
50F：推 kirbycopy: 被骗十五万 要付多少律师费 能拿回多少? 04/27 16:02
51F：推 JustSad: 被骗15万，要看有没有单据证明外，车手或人头也未必全赔 04/27 16:16
52F：→ JustSad: 就当能全额认列15万，律师费要先再喷5-10万… 04/27 16:18
如果先喷5-10万那真的就认赔了...哭哭
53F：→ JustSad: 我不认为原po有这笔预算跟决心，更别说还有很多变数。 04/27 16:20
54F：推 banana321: 搞不好原po很积极，如果有耐心研读法律自己写状 也不是 04/27 16:45
55F：→ banana321: 不可以 04/27 16:45
研读法律以我的脑袋来说太难了XD...
56F：→ q135q135: 楼上某m和某J的推文建议略过别看 以免被误导 04/27 17:19
57F：→ q135q135: 起诉书??语毕 哄堂大笑 04/27 17:19
58F：→ maniaque: 为本版带来欢乐的乡民出现了..... 04/27 17:34
59F：→ q135q135: 爱不懂装懂刷存在感随兴回答专业法律问题的公务人员又出 04/27 17:48
60F：→ q135q135: 现了哦 下班了吗?? 04/27 17:48
61F：→ maniaque: 楼上很专业啊.....每次只会叫别人略过略过略过 04/27 18:44
62F：→ q135q135: 我基於自我良知 建议发问者略过法律门外汉的随兴推文 04/27 19:31
63F：→ q135q135: 是希望发问者不会被错误的推文误导 导致权益受损 04/27 19:31
64F：→ q135q135: 至於不懂装懂随便乱回答问题的随兴大师兼刷存在感达人 04/27 19:32
65F：→ q135q135: 总有一天会有报应的 正所谓人在做天在看啊 04/27 19:33
66F：→ iscu: 不想参与你们的争执,但报应不是用来安慰受害者用的吗? 04/27 20:11
※ 编辑: annekao (1.174.103.17 台湾), 04/27/2022 22:48:19
67F：→ q135q135: 被爱不懂装懂者的错误推文误导之人 自是受害者 04/28 00:22
68F：推 silenthillwu: 这个故事告诉我们，自己的钱，自己顾好 05/06 18:33
69F：→ silenthillwu: 对方搞不好也是诈骗同夥 05/06 18:34
70F：推 qweruiop3: 不是吃空气就可以活 05/12 21:57