作者opasdaddsdd (bluesky)
看板LAW
标题[问题] 工安意外死亡赔偿
时间Sun Dec 12 15:04:37 2021
大家好 我家里最近发生了死亡意外
https://tw.news.yahoo.com/%E9%AB%98%E9%9B%84-%E5%8F%B0%E7%A9%8D%E9%9B%BB-%E9%A0%90%E5%AE%9A%E5%9C%B0%E5%82%B3%E6%84%8F%E5%A4%961%E6%AD%BB%E6%B2%92%E5%81%9C%E5%B7%A5-%E5%B8%82%E5%BA%9C-%E8%81%B7%E7%81%BD%E9%9D%9E%E5%B7%A5%E5%AE%89-093159394.html
先介绍一下
这是工务局 发包给中油
中油下包给一间美商
美商下包给一间土木公司
土木公司再请我爸(自营工作者)来这里做修理的动作
那目前 我爸被他们司机疑似操作不甚压死 (目前检察官还在判定 所以我不能直接讲)
那现在土木公司 直接想跟我们谈和解 和解的内容
就是一直反覆的说：这其实不甘他们的事情 主要是司机自己的问题
但我就是想负责 所以来帮你们处理後续赔偿事情
而且他们很急 因为这是台积电工程，跟明年某件事情有关 这应该大家都知道
我们自己也有准备找律师
主要想问的是
1.我们要请的律师 要以刑法为主攻 还是工安事故专业的律师?
2.这件事情如果法院判下来，司机是操作有问题，那本来他的雇主就要负起赔偿责任，
这样理解不知道对不对?
3.目前判定为职业灾害，劳检处也正在介入调查
他们所有的保险，很扯完全没有赔偿到我们，那如果判定成工安是否他们上面的美商也有
责任?
4.他们说词不断反覆，一开始说砂石车有保险，後来我直接问他们老板说连强制险都没有
那是因为他们车都在里面开，所以都不会保任何保险
那这样我是否要直接去保险，看能不能调他们的纪录
----------------------------------------------------------------------
非常感谢各位版主帮忙
我们家人就像在打一条大鲸鱼 上面的财团 律师也都准备好了
根本没在怕我们 还有点警告我们事情要处理得快一点
再次感谢各位的帮忙 谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.115.190.142 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1639292679.A.A1C.html
1F：推 maniaque: 只要是合法车辆,就算没有保强制险,也还有得赔 12/12 16:35
2F：→ maniaque: 只是不是从保险本身赔 12/12 16:36
3F：→ maniaque: 除非连牌都没有 12/12 16:36
4F：→ maniaque: 至於工程照规矩要有相关的投保,诸如雇主责任险 12/12 16:37
5F：→ maniaque: 重点是他们肇事... 12/12 16:37
6F：→ maniaque: 那照新闻,令尊是修车师傅,只是出差来到工地现场修车 12/12 16:39
7F：→ maniaque: 一开始还以为是车辆行驶把人压死,看新闻才知不是 12/12 16:41
8F：→ maniaque: 新闻连结可以缩短一下嘛? 12/12 16:41
10F：→ iscu: 帮缩网址~ 12/12 17:25
11F：→ opasdaddsdd: 拍谢 我在外面 等等我缩网址 12/12 17:25
12F：推 cape129: 去律师版请人推律师吧！这版很多人的见解超独特。勿轻信 12/12 17:34
13F：推 Nipperdey: 建议委任律师处理 12/12 17:50
14F：推 JustSad: 你都有找议员踢爆了，他们没有帮你找律师？不合逻辑吧？ 12/12 18:27
15F：→ JustSad: 建议你不要找国民党的民代，他们只会把问题符合他们利益 12/12 18:27
16F：→ JustSad: 高雄市民进党执政，不信任民进党可以找其他在野党～ 12/12 18:28
17F：→ JustSad: 建议你先不要预设立场，把所有能帮助你的人打成敌人。 12/12 18:31
18F：推 JustSad: 你有ptt帐号案件曾经上新闻～财团再强也没办法压你声音吧 12/12 18:35
19F：推 GeorgeKimo: 感觉不是职业安全卫生法的范围。 12/12 18:45
20F：推 q135q135: 推cape大 去找专业律师谘询吧 本板很多爱不懂装懂的人 12/12 19:36
21F：→ q135q135: 很多东西都乱讲一通 请不要尽信 以免被误导 12/12 19:37
22F：→ maniaque: 两人不要在那边唱双簧,你出现他就出现,他出现你就出现 12/12 20:54
23F：推 labil01: 刑责：肇事司机。民事责任：肇事司机+雇用公司（民188雇 12/13 17:08
24F：→ labil01: 刑责：肇事司机。民事责任：肇事司机+雇用公司（民188雇 12/13 17:09
25F：→ labil01: 用人责任。 12/13 17:09
26F：→ labil01: 雇用人责任除外但书：「已尽相当之注意或纵加相当注意仍 12/13 17:10
27F：→ labil01: 不免发生其损害」 12/13 17:10
28F：→ labil01: 因此攻防重点1.肇事司机是否有「故意」或「过失」。2.雇 12/13 17:12
29F：→ labil01: 用公司有无尽相当注意。 12/13 17:12
30F：→ labil01: 1.牵涉有没有「责任」要赔偿，2.牵涉有没有「钱」赔偿。 12/13 17:14
31F：→ labil01: 1.偏刑事2.偏工安，建议找有工安经验的律师，以免落入有 12/13 17:16
32F：→ labil01: 责没钱赔偿的情况 12/13 17:16
33F：→ saltlake: 土木公司的司机疑似不慎压死你爹，这表示司机和土木公司 12/13 18:29
34F：→ saltlake: 都是可能要负责赔你家钱的当事人 12/13 18:30
35F：→ saltlake: 你却要把赔偿事宜交给他们? 公司跟你家谈和解或赔偿 12/13 18:31
36F：→ saltlake: 号称「其实不甘他们的事情...就是想负责」 这点如网友述 12/13 18:32
37F：→ saltlake: 民188雇用人责任规定:公司除非证明可免责，推定(假设) 12/13 18:33
38F：→ saltlake: 要负责任的 12/13 18:33
39F：→ saltlake: 之前台铁普悠玛出事，台铁和司机都是当事人 12/13 18:35
40F：→ saltlake: 台铁也很 好心 帮家属求偿。结果请网搜新闻 12/13 18:36
41F：→ saltlake: 当然公司不同，不一定一样。但台铁案可以参考可能状况 12/13 18:37
42F：推 eople: 职安法25看一下吧，很重要的 12/14 20:52
43F：推 KHlawtel: 本案刑法部分算容易。我有工安技师跟律师，职安部分才是 12/17 20:59
44F：→ KHlawtel: 关键 12/17 20:59