作者ultratimes ()
看板LAW
标题Re: [问题] 拿去年的"三倍券"到现在购物会触犯诈欺吗
时间Thu Oct 14 14:04:43 2021
先不论其他罪刑，纯论诈欺而言
这绝对是很明显的诈欺罪行，你知我知独眼龙也知
但是最後极有可能会产生无罪判决
原因很简单，我完全可以推论之後法官会怎样判
所谓三倍券 五倍券 乃政府为了振兴经济而出
其外表虽然有写三倍券 五倍券而加以区分
但颜色 大小等皆相仿 确实一般人民可能疏漏而未加察觉
然後注意是三倍还是五倍，是行为人的义务
但刑法339不罚过失
然後结论又是无罪
法官一定会用两者太相似，来帮忙开脱
到时候就来看看，会不会被我预料到结果
我只能说检察官可能又得白忙了
起诉了半天最後结果又是无罪
不知道有没有方法，可以让法官的判决 变成羁束判决 而非裁量判决
诸如凡是以三倍券混充五倍券者，就是诈欺罪，没有给法官模糊解释的空间
不知道有没有这种可能
※ 引述《ultratimes ()》之铭言：
: 虽然应该大部分的人都已经花完了
: 假设还有人没花完
: 而趁五倍券时又拿出三倍券来使用
: 因为五百和两百长得很像
: 如果不专心点还真的容易搞混
: 这时候拿出来使用，是不是会直接触犯诈欺罪？
: 如果收到三倍券，是不是可以直接报警处理？
: 因为可以认定对方有想要以三倍券混充五倍券的嫌疑
: 还是可以告更重的伪造文书罪？
: 如果把手上的三倍券 "视同" "伪造的"五倍券
: 那是不是可以用伪造文书去办？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.227.32.191 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1634191487.A.56B.html
※ 编辑: ultratimes (61.227.32.191 台湾), 10/14/2021 14:06:34
1F：嘘 brian900530: ？ 10/14 14:09
2F：→ brian900530: 忘记看ID 原来是U大师 10/14 14:13
3F：嘘 joker7788996: 子非法官，安知法官之裁判？ 10/14 14:37
4F：→ joker7788996: 至於你所追求的效果，或许可将之明定於法条构成要 10/14 14:37
5F：→ joker7788996: 件，但为了振兴券而特别立法是否有其必要？ 10/14 14:37
6F：→ oresta: 把三倍券放在身上，如何解释？ 10/14 14:41
7F：嘘 edieedie: 这种文留着不怕误导风气吗？ 10/14 14:50
8F：推 GeorgeKimo: 检座应该会询问三倍券来源及是否知道过期无法使用来检 10/14 16:18
9F：→ GeorgeKimo: 视，误用的逻辑前提是之前为何不用？用以推论是故意。 10/14 16:19
除非把三倍券和五倍券混用
不然一般人只要回答拿错了，看错了，自己也以为是五倍券
你根本很难有证据是故意的
10F：推 mas1995: 看到一半感觉怪怪的果断拉回去看id 10/14 19:33
11F：嘘 q135q135: 有人没学过刑法三阶理论 10/14 20:44
※ 编辑: ultratimes (61.227.32.191 台湾), 10/15/2021 13:55:22