如题。 网路上有时候会有「被强暴时该怎麽办」的讨论，不少人会说什麽挖眼啊踢蛋啊折手指啊 尖叫逃跑啊的，但同时也有许多人指出，认真打架的话体格差异几乎不可踰越，实务上积 极进行肢体反抗的女性通常都是被暴打一顿之後还是被成功强暴，而尖叫逃跑虽然有可能 使加害人退缩，却也可能让对方以过激手段让你闭嘴。 身为女性，我一直觉得要是我碰到这种情况，当下如果没有因为恐惧而无法行动的话，应 该会选择配合，有余力就记下对方私密部位的特徵，事後再想办法提告。 但是，如果受害人当下都不进行肢体反抗，顶多口头表达拜托不要真的不要等等，是否还 能告成强制性交？如果进行小幅度挣扎，造成下体撕裂伤的话，是否足够作为强制性交的 证据？如果这些都不够，哪些作法可以满足提告条件，收集证据，同时避免过度反抗激怒 加害人？另外，加害人的身分（熟人/陌生人/权势者/伴侣）会如何影响上述结果？ 感谢回覆。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.167.228 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1630402427.A.403.html 我觉得我能尽可能配合啊，一般情况下女性对男性，不管对方有没有武器都毫无希望吧， 被强迫已经很惨了，我才不想引来更多暴力，顶多被压制的话小幅度挣扎，尽量让姿势好 受一点。 但你说的也不是没道理，一来要是只有口头表达不要，在缺乏录音录影的情况下基本上没 啥证据，只能看出两人性交，不知道是否合意，二来大家好像普遍预期受害者会跟个贞洁 烈女一样死命挣扎直到动不了，避免肢体反抗的话很容易让人觉得是「越想越不对劲」， 所以才想问现行的判决标准是什麽，受害人有没有应对的SOP。 我不确定正常人的反应应该长怎样？如果你指的是尖叫逃跑踹下体，前面也说了，我怕被 打，而且除了尖叫逃跑或许有帮助外，攻击加害者并不有效。 然後我参考的主要是受害者经验分享、对性侵案的分享，以及对男女战斗力差距的一般讨 论，这边附上PTT的几篇讨论。 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1493122287.A.CB8.html http://b.bbi.com.tw/sex/1INWDtUD.html https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/sex/M.1140705190.A.6AA.html https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1529428197.A.F9D.html 虽然无法保证发言人身分的真实性，但其中传达的讯息很一致：积极肢体反抗只会被暴打 後性侵、即使打中加害者对方也不会停止、女对男基本上是轻松被压制、除非一方练过一 方完全没练过，不然差15公斤就能被虐成狗。 感谢回覆，我在提问时有想过性侵害不只是男对女，不过「肢体反抗不仅没用还会加重伤 害」这点在男对女的情况中最为明显，而且讨论到的问题大多可以套用到其他性别组合， 所以就不另外赘述。（当然别的组合可能也有独特的问题，比如男性被性侵通常更难以启 齿，背负较大社会压力。） 我可以理解积极反抗与否会是一个重要考量，也知道性犯罪很多有的没的乱告，以及刑法 谦抑性、提告者应负举证责任等等，因此我原本的不抵抗策略还很不完善，但我也必须说 积极反抗有很多客观困难，所以想知道有没有更好的办法。 我想权势性交是比较简单的情况，比如学生和老师，下属和主管，只要有两人性交的证据 ，且前者提告，应该都比较容易成立。 陌生人可能也比较容易告成？捡屍的情况好像比较复杂，但跟本篇想讨论的问题没有直接 关系。 但是认识的人，甚至是伴侣，除非有受害者口头严肃抵抗却被侵害的录音录影，不然我很 难想像没有肢体抵抗（然後被暴打）还能告成的情境。 一方面如果这样都能告赢，想想还蛮可怕的，大概就跟日本电车痴汉一样，被指控就直接 中奖抓走，一方面又想不到更好的应对方式。 我记得性侵案件中熟人作案是大宗，但如果一定要冒被打成猪头的风险反抗才能提告的话 ，我大概会选择当下不抵抗，就当被狗咬，然後以後对对方提高警觉，能闪多远闪多远。 （如果是这种情况，提醒别人那家伙是强暴犯会不会被告诽谤？） 所以我才来问有没有肢体抵抗造成的伤害以外的证据可以提供啊，或是怎麽把伤势控制在 相对轻微但足够充当证据的范围，不然被暴打之後换来的只是在一连串跑法庭之後让对方 进去蹲，对我来说是伤敌八百自损一千啦。 哇，第一次知道，方便提供判例吗？另外请问相关的法源依据是？（哪些东西可以用民事 契约规范，哪些不行？） ※ 编辑: summer1324 (36.226.167.228 台湾), 08/31/2021 20:50:43