作者lawego (多多)
看板LAW
标题确认诉讼之释疑
时间Mon Jun 28 23:20:26 2021
起因为租佃双方为确认是否有租赁关系存在，承租人送出调解申请，经区公所调解、市政府调处不成，送法院确认租赁关系存在否？声明：1.请求确认两造间有三七五租约、2.被告（出租人）协同原告（承租人）办理续订租约。
一审判决主文：原告（承租人）之诉驳回。
承租人上诉。
二审判决主文：上诉驳回。
承租人上诉。
三审判决主文：上诉驳回。
想问判决主文均未提及欲确认的租赁关系是否存在，只有在判决理由有明确指出因有违法使用，致租约不存在，那欲被确认的租赁关系到底存在还是不存在，受不受既判力所及？
如果不受 有解决的办法吗？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.150.133.151 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1624893630.A.658.html
1F：推 KKyosuke: 判决理由有明确释明就发生争点效啊 06/29 00:49
2F：→ KKyosuke: 而且请求确认租约存在不是驳回了吗 那就没有啊 06/29 00:50
3F：→ lawego: 不单纯要争点效，要有既判力是因为之後要办租约登记，只有 06/29 06:50
4F：→ lawego: 争点效行政机关愿意登记吗？ 06/29 06:50
5F：推 KKyosuke: 没有租约是要登记啥 06/29 09:08
6F：→ KKyosuke: 如果是已经存在要涂销要自己打涂销诉讼啊... 06/29 09:09
7F：→ taipoo: 法官根本连看都没看，告审判的法官渎职罪，让法官去坐牢 06/30 11:12