作者ultratimes ()
看板LAW
标题[问题] 即使同为法律，仍有实质大小之分？
时间Tue Apr 27 21:32:24 2021
法律的优先顺序一般来说 只有後法优於前法 特别法优於普通法
但是不是有些法律其实是例外？
例如 中央法规标准法16
法规对其他法规所规定之同一事项而为特别之规定者，应优先适用之。其
他法规修正後，仍应优先适用。
特别法优先原则，也是有法规依据
而行政罚法24
一行为违反数个行政法上义务规定而应处罚锾者，依法定罚锾额最高之规
定裁处。
所以 特别法优先原则优先 还是 罚款最高额优先也是一种竞合
但是如果我的解读没错
"行政罚法"相较於"中央法规标准法" 应该也是特别法
那应该"行政罚法"的规定要优先於"中央法规标准法"
那为什麽到行政罚法上，又是变得特别法优先，而不是最高罚锾优先呢？
是不是代表行政罚法的优先顺序，并没办法在中央法规标准法前面？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.142.34.112 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1619530346.A.2AF.html
1F：推 wieter: 怎麽会拿中标法跟行政罚法来比较？？ 04/28 17:00
2F：推 joker7788996: 我的疑问跟一楼一样，为什麽是这两个法来比较？ 04/28 19:39
3F：→ a9301040: 大湿啊 04/28 21:57