作者stonys (蝶恋影)
看板LAW
标题[问题] 车祸被以刑逼民狮子大开口求偿两百多万
时间Sat Mar 27 20:02:38 2021
亲戚去年与人发生车祸
事实经过为
我方行驶支线，对方主线超速，但路权为对方占优
车祸事故後对方有受伤事实，惟送医後看起来状况还算良好
车祸第三天即看到对方上工(对方於工地打工)
惟当时未想到照相录影存证
因我方有第三人责任险，所以理赔原全权交由保险公司处理
第一次调解时，保险公司愿意负担所能提出证据的全额赔偿
惟对方狮子大开口，求偿两百多万元 (精神慰问金100万、劳动力损失100万 + 其他)
有单据的仅财损修车五千多，医疗单据五万多
(观其诊断证明书，病名为挫伤或擦伤；医疗费用最贵的则为自费注射高浓度PRP4万5)
保险公司不愿支付，和解失败
後续我方又陆续申请了两次调解，对方皆未到场
且我方及保险公司打电话给对方都未接电话
对方则找律师提出刑事附带民事诉讼
今年3/18刑事附带民事诉讼裁定
拘役55日，易科罚金每日1000
问题：
1. 经询问亲戚，他并未出庭答辩即被判刑
唯一一次出庭的简易庭也只有地检署检察官也没有法官
出庭後调解失败就回家了
想请教一下这种刑事过失伤害被告人都不用出庭答辩就可以判刑吗？
2. 这种对方明显狮子大开口的状况下，刑事已被判刑
假设最坏的状况下，不上诉直接易科罚金给国家
那民事赔偿可以就不理对方了吗？
3. 想请教是否有更好的解决方式？
P.S 以上过程非本人实际经历，仅由亲戚口述与相关纸本文件去理解
如有描述错误的地方，再请指正。谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.39.89 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1616846560.A.C1A.html
1F：推 paradis: 1.可以，被告认罪+轻罪，检察官声请简易判决处刑，法院可 03/27 20:06
2F：→ paradis: 以不用开庭；2.没这回事，只要原告能证明与车祸有关的损 03/27 20:06
3F：→ paradis: 害额，你还是要陪；3.不介意背前科，刑事确定後好好打民 03/27 20:06
4F：→ paradis: 事赔偿，或是刑事提上诉，再跟对方乔看看能不能和解 03/27 20:06
https://imgur.com/HyrEYHb 看判决书有这段文字，所以亲戚是被员警阴了吗？
(被认罪)
5F：→ Henghengpig: 民事跟刑事是两回事 03/27 20:11
6F：推 taoist9999: 这种案件就是刑民事通通给法院判，不必浪费时间再调 03/27 20:14
7F：→ taoist9999: 解了。 03/27 20:14
※ 编辑: stonys (114.32.39.89 台湾), 03/27/2021 20:15:21
8F：→ samnpc: 自首减「轻」其刑，还觉得被阴了，是认为无罪吗 03/27 20:19
9F：→ cears: 员警阴你什麽，莫名奇妙，这段话就是依照制式的自首情形纪 03/27 20:23
10F：→ cears: 录表，勾选当事人在员警到场时在场，承认他是开车或骑车的 03/27 20:23
11F：→ cears: 事故当事人，法官认为构成自首减刑，哪里来的认罪 03/27 20:23
12F：→ cears: 你如果认为是无罪那就去上诉啊 03/27 20:24
抱歉，因为一楼大大说被告认罪+轻罪，检察官才会声请简易判决处刑
而我的认知是，警员到场只是描述事情经过，并非认罪
至少希望在出庭时可以跟法官说明我们的立场
(如非恶意不和解，事实上比较像对方故意不想和解)
但判决书那样写的感觉，很像就是在跟警员直接认罪
※ 编辑: stonys (114.32.39.89 台湾), 03/27/2021 20:32:52
13F：→ cears: 然後跟法官说你亲戚没有承认是肇事人，怎麽样？ 03/27 20:29
您这样的说法感觉就有点曲解我的意思了
事实上我方愿就合理范围内做全额赔偿
并非想耍赖或置之不理
※ 编辑: stonys (114.32.39.89 台湾), 03/27/2021 20:36:02
14F：→ maniaque: 合理是什麽?? 不合理又是什麽?? 03/27 20:47
15F：推 taoist9999: 刑事跟民事是两码子的事情，对方开百万以上的和解金 03/27 20:56
16F：→ taoist9999: 条件，看也知道无法和解。 03/27 20:56
17F：→ taoist9999: 但民事上无法和解，也无法让刑事无罪。 03/27 20:56
18F：→ taoist9999: 对方不想和解就这麽简单。 03/27 20:57
19F：→ taoist9999: 怪东怪西，怎麽不怪自己没有开车小心一点？ 03/27 20:58
20F：→ maniaque: 另外,麻烦去了解一下 PRP 的目的 03/27 21:00
21F：→ maniaque: 假如今天对方希望能够快点好起来,所以选择做这个疗程 03/27 21:01
22F：→ maniaque: 然後你们却说没必要? 那....是要对方多躺病床一个月吗?? 03/27 21:01
我後来再仔细看了一下文章，发现可能是断句不够清楚造成误解，保险公司不愿支付的是全额和解金两百七十余万，不是不愿意支付医药费
23F：→ maniaque: 然後对方再求偿这一个月躺床的经济损失跟身心损失??? 03/27 21:02
PRP没说不必要喔，基本上能提出医疗行为的单据都愿意理赔
甚至加点和解慰问金都是愿意的
但事实上就第一次和解时对方就提出两百多万的和解金额
亲戚家中经济并没那麽宽裕实在负担不起
经济损失与身心损失就包含在所提出的两百多万里了
※ 编辑: stonys (114.32.39.89 台湾), 03/27/2021 21:05:11
24F：→ maniaque: 但看这样,就知道你跟你的保险公司没在想.... 03/27 21:02
25F：→ maniaque: 连这种基本道理都还在那边盘算,算了,赔国家赔爽 03/27 21:03
PRP那段，我只是想表达，其医疗行为最大的花费就这个
代表其伤势并非非常严重的
当然，造成对方受伤还是会觉得很过意不去的
假设今天对方受伤程度非常严重，真的影响其往後生活
那赔偿个几百万都不为过 (或许还不够)
如果今天只是个皮外伤就喊价两百多万
相信任何人遇到都会觉得愤恨不平的
26F：推 taoist9999: 这种案件真的不必浪费时间，就让法院去判。 03/27 21:03
27F：→ taoist9999: 对方民事请求，通通请他拿出凭据来。 03/27 21:04
28F：→ taoist9999: 刑民事应该也是合计几万块解决，只是多了一个前科。 03/27 21:05
29F：→ taoist9999: 就让法院去判，这麽简单。 03/27 21:06
我最後给他的建议也是如此
30F：→ maniaque: 那就判一判就好了,反正判的双方都得认,不认就自己上诉去 03/27 21:07
31F：推 KKyosuke: 两百万就让法院判了 顶多交一笔给国家 03/27 21:08
32F：→ maniaque: 而且,谁叫你家人命不好,刚好撞到这样的底的人...怪谁呢? 03/27 21:11
感谢m大，一查发现真的是底很厚的人
看来还是不要跟她玩了，直接给法院判比较快
真的只能说亲戚命不好，遇到这样的人了
33F：→ maniaque: 看不懂的,自己去裁判书一路查下去就大概知道一二 03/27 21:11
34F：→ cears: 还是先澄清一点，自首情形这样写对你们没有不利，且亲戚既 03/27 21:13
35F：→ cears: 然见过检察官，就代表出过侦查庭，也承认他有过失，检察官 03/27 21:13
36F：→ cears: 才会声请简易判决，至於你说你们不是恶意不和解，看判决内 03/27 21:13
37F：→ cears: 容就知道，法院安排过调解，但告诉人不到场，法官也不是没 03/27 21:13
38F：→ cears: 有审酌这一点。 03/27 21:13
好的，谢谢您的说明，是我用词不当了！
39F：→ maniaque: 民事跟刑事是两回事,当然也不代表你们转一般庭不行 03/27 21:18
40F：→ maniaque: 毕竟有可能你们在法官写判决书之前的状况没有更新上去 03/27 21:18
※ 编辑: stonys (114.32.39.89 台湾), 03/27/2021 21:20:14
※ 编辑: stonys (114.32.39.89 台湾), 03/27/2021 21:21:27
※ 编辑: stonys (114.32.39.89 台湾), 03/27/2021 21:22:21
※ 编辑: stonys (114.32.39.89 台湾), 03/27/2021 21:28:08
※ 编辑: stonys (114.32.39.89 台湾), 03/27/2021 21:28:40
41F：→ dtft003: 警察怪起来！ 03/27 21:36
※ 编辑: stonys (114.32.39.89 台湾), 03/27/2021 21:37:55
42F：→ taoist9999: 一般无法达成民事上和解的轻伤刑事判决，大概就这样 03/27 21:41
43F：→ taoist9999: 子很正常。 03/27 21:41
44F：推 taoist9999: o种轻微过失伤害案件，通常就是把易科罚金几万块作 03/27 21:43
45F：→ taoist9999: 为和解金来避免一个前科纪录。 03/27 21:43
46F：→ stonys: 在发现对方的丰功伟业後，我直接建议亲戚不要跟她玩了 03/27 21:45
47F：→ stonys: 反正也不年轻了，这种前科纪录还真不痛不痒的 03/27 21:45
48F：→ taoist9999: 告诉人的名字很特殊，我也建议法院或乡镇市公所调解 03/27 21:51
49F：→ taoist9999: 现场解决，不要私下见面。 03/27 21:51
50F：推 paradis: 不要随便就说警察阴人，警察没这麽无聊，对他来说这是 03/27 22:43
51F：→ paradis: 最平常不过的车祸案件，阴你能得到什麽好处？基本上承 03/27 22:43
52F：→ paradis: 认是肇事者，除非主张自己没有过失，不然在法律评价上 03/27 22:43
53F：→ paradis: 这就是认罪(承认自己有疏失撞到人)，这样的评价对肇事 03/27 22:43
54F：→ paradis: 者没有不好，法院审酌後会判比较轻。 03/27 22:43
55F：推 taoist9999: 主要是对於未发觉之罪自首，得减轻其刑（刑法第62条本 03/27 22:59
56F：→ taoist9999: 文意旨参照）。 03/27 22:59
※ 编辑: stonys (114.32.39.89 台湾), 03/28/2021 01:29:56
57F：推 JustSad: 问题一：自己不出庭答辩放弃抗辩权利 03/28 06:33
58F：→ JustSad: 问题二：一码归一码，但会影响刑事判决民事裁决～ 03/28 06:34
59F：→ JustSad: 没和解刑事就会有罪，民事诉讼求偿之後绝对不会到200万。 03/28 06:35
60F：→ JustSad: 问题三：你们还有其他选择吗？ 03/28 06:36
61F：→ JustSad: 简单说：你们被告没有出庭抗辩，如果我是法官一定罚重点 03/28 06:38
62F：推 JustSad: 再讲白一点：拘役刑期日数，不是30天是55天。 03/28 06:41
63F：→ JustSad: 换个角度说，你们竟然决定不到场，就该不会後悔的觉悟。 03/28 06:43
64F：→ JustSad: 看推文似乎你已经编辑删除了很多，对方好像有案底？ 03/28 06:44
65F：→ JustSad: 如果你是法官，两方都出庭一个有案底提出要求过分～ 03/28 06:46
66F：→ JustSad: 被告没有出庭，虽然原告有案底提出要求过分～ 03/28 06:46
呃，您可能没看清楚内文，不是我们没有出庭抗辩，而是根本没有给我们出庭抗辩的机会就直接判刑...原因前面很多大大都有说明了！
67F：→ JustSad: 你会怎麽判～法官也是人，不是神。 03/28 06:48
※ 编辑: stonys (114.32.39.89 台湾), 03/28/2021 08:57:10
68F：推 JustSad: 我不知道你们是怎样，我自己的简易庭都可以开庭两次～ 03/28 10:02
69F：→ JustSad: 如果你们是没有开庭就直接判决，并不是没给你抗辩机会～ 03/28 10:02
70F：→ JustSad: 首先，侦查庭就会问你们是否「同意」简易判决(几乎都同意 03/28 10:04
71F：→ JustSad: 其次就是犯罪事实明确、被告认罪、没有什麽争议空间～ 03/28 10:05
72F：→ JustSad: 如果不服，收到判决书的时候也可以提出抗告。 03/28 10:06
73F：→ JustSad: 简单说就是除非你们有申请车祸监定之类的，就简易判决。 03/28 10:07
74F：→ JustSad: 我觉得你可能对「抗辩」认知有误解，以为很有空间。 03/28 10:08
75F：→ JustSad: 重点在(你们是否造成他人)「过失伤害」！ 03/28 10:09
76F：→ JustSad: 你们在怎麽辩解，除非车祸事故责任监定为零～ 03/28 10:10
77F：→ JustSad: 就算是0.1，一样符合过失伤害，有没有抗辩差在哪里？ 03/28 10:10
78F：→ JustSad: 并不会你们有抗辩，过失伤害就会归零。 03/28 10:11
79F：推 taoist9999: 简易判决处刑程序，法官是可以完全不开庭就为判决（ 03/28 11:15
80F：→ taoist9999: 刑事诉讼法第499条第1项本文）。 03/28 11:15
81F：推 taoist9999: 判决刑度拘役55天得易科罚金，也很正常。 03/28 11:17
82F：→ taoist9999: 至於未和解又想要无罪判决，是很难的。 03/28 11:19
83F：→ taoist9999: 达成民事上和解後，通常会要求告诉人撤回刑事告诉， 03/28 11:22
84F：→ taoist9999: 检察官才能不起诉处分，法院才能为不受理判决。 03/28 11:22
85F：→ maniaque: 一审已经走完,就没有撤告无罪的机会 03/28 11:39
86F：→ maniaque: 二审庭最多换到缓刑而已 03/28 11:40
87F：推 JustSad: 保险理赔的部分，如果对方不愿意提供任何资料～ 03/28 11:52
88F：→ JustSad: 跟你民事诉讼(和解)结果不会挂勾，换句话说就是～ 03/28 11:53
89F：→ JustSad: 法院判赔、和解赔偿，你要付多少钱就是多少钱～ 03/28 11:54
90F：→ JustSad: 保险认不认赔是你的事，如果对方摆烂倒楣的还是你。 03/28 11:55
91F：→ JustSad: 建议你不管是真是假，先屏除自己个人喜好，求也要求对方 03/28 11:56
92F：→ JustSad: (如果对方已经提供你们足够的资料可以申请保险理赔就不必 03/28 11:57
93F：推 taoist9999: 其实这个案件，原PO那边认为告诉人不好搞定，目前已 03/28 13:02
94F：→ taoist9999: 决定刑民事都交由法院处理，也没什麽好讨论的了。 03/28 13:02
95F：→ taoist9999: 至於刑事判决部分，以第三人角度来看，也没有太重。 03/28 13:03
96F：推 taoist9999: 判拘役，在警察刑事纪录证明书（俗称良民证）也不会 03/28 13:07
97F：→ taoist9999: 有纪录，法官已经有手下留情了。 03/28 13:07
98F：推 JustSad: 楼上讲了我本来想讲的话：有问跟没问一样 03/28 13:09
99F：→ JustSad: 不论我们说什麽，原PO能做的只有走诉讼XD 03/28 13:10
100F：推 taoist9999: 如果判有期徒刑得易科罚金的话，五年内申请良民证都 03/28 13:10
101F：→ taoist9999: 会有纪录。 03/28 13:10
102F：→ KHlawtel: 给法院判没差反正不会多重 03/29 12:50
103F：推 jasonyeh: 车祸案件大多是会声请简易判决，所以不开庭直接收到判决 03/29 14:18
104F：→ jasonyeh: 是很正常。民事部分大概是因为刑附民不须预缴裁判费，自 03/29 14:18
105F：→ jasonyeh: 然很多人就拉高金额，但民事求偿就是依单据认定应赔偿金 03/29 14:19
106F：→ jasonyeh: 额，不是说亲戚就可以不理他，而是应该出庭并请求对方就 03/29 14:20
107F：→ jasonyeh: 所有请求金额负举证责任，不出庭会一造辩论判决 03/29 14:20
108F：推 taoist9999: 民事庭当然要出庭，对方请求除了健保外，都不予认同 03/29 19:26
109F：→ taoist9999: 。原告请求200万，被告不出庭，到时候有可能法院真的 03/29 19:26
110F：→ taoist9999: 会判200万。 03/29 19:26
111F：推 q135q135: 自己不出庭答辩放弃抗辩权利？黑人问号 果然是不看文就 03/29 22:15
112F：→ q135q135: 乱回答的酒驾仔会说出来的话 03/29 22:15
113F：→ bear753951: 拘役会在良民证上出现？ 04/05 21:29