作者onijima (jin)
看板LAW
标题R:
时间Sun May 17 23:50:15 2020
我母亲年纪大了
似乎是有一天早上她瓦斯炉煮东西但却在客厅睡着了
然後失火把厨房的瓦斯炉.抽油烟机.部分磁砖烧坏
直到邻居看到才发现
虽然监视器无法照到我家厨房的位置
但厨房的位置面对路边
而且家中有个警报器
所以衍生出两个争议是
1.保全巡逻却没看到是不是有责任?
2.警报器为什麽没响?
本来我坚持要提告
但这房子是我姐姐的
而她说这是我们家的公共危险疏失
是社区才能反告我们家
本来因为是她的资产所以尊重她的意愿
但我觉得她根本就不懂法律
而我身为直系血亲应该帮她忙
如果契约书具有类似"防止火灾扩大"的内容
是不是我们家有权利要求保全公司或收管理费的管委会赔偿?
这件事情的追朔期限是
"民法第197条：「因侵权行为所生之损害赔偿请求权，自请求权人知有损害及赔偿义务人
时起，2年间不行使而消灭。 自有侵权行为时起，逾10年者亦同。 损害赔偿之义务人，
因侵权行为受利益，致被害人受损害者，於前项时效完成後，仍应依关於不当得利之规定
，返还其所受之利益於被害人。」 "
依据这条约两年吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.128.126.220 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1589730617.A.BF3.html
1F：→ spirit119: 除非他看到了却什麽都没做 05/18 03:12
2F：→ spirit119: 不然我不觉得保全有做错什麽 05/18 03:12
3F：→ spirit119: 如果因为失火造成社区损害，你们的确是要负责赔偿 05/18 03:13
4F：推 higger: 年纪大的瓦斯炉要换那种有安全配备的~比如有计时器那种 05/18 04:18
5F：→ saltlake: 警报器为什麽没响 <- 这个先连络制造商比较快，最好别 05/18 04:59
6F：→ saltlake: 把打官司放第一位。何况就算警报器没响真能究责厂商 05/18 05:00
7F：→ saltlake: 令堂的过失责任也可能跑不掉。 05/18 05:00
8F：推 kejun: 1.保全巡逻是看公共区域，检查公共设备，私人住宅是看合约 05/18 06:54
9F：→ kejun: 。防止火灾扩大不能无线上纲。简单说若他有看到失火却没作 05/18 06:54
10F：→ kejun: 为才有可能要负责。2.警报器坏的可能:A，有些住户在消防年 05/18 06:54
11F：→ kejun: 度检查拒检，大楼没权力强制检查，所以坏了也没人知。B， 05/18 06:54
12F：→ kejun: 检查时是好的，但过几天就坏了也是有可能的。C，线路故障， 05/18 06:54
13F：推 kejun: 讯号就送不回总机，保全当然不知道。简单讲，若你想处理， 05/18 06:59
14F：→ kejun: 先请管委会找消防厂商来检查你家警报器有没有故障，线路是 05/18 06:59
15F：→ kejun: 否完好，以免再次发生类型情形 05/18 06:59
16F：→ kejun: 另外，那个警报器若离太远没侦测到烟雾也不会叫。 05/18 07:01
17F：→ kejun: 2A那个是听说有真的发生过，住户拒检，结果之後火灾还烧到 05/18 07:08
18F：→ kejun: 别人家，管委会提出证据证明住户拒检，然後该住户就吃上公 05/18 07:08
19F：→ kejun: 共危险罪了 05/18 07:08
20F：推 banana321: 火灾都会移送公共危险，只是後续怎麽审看检察官 05/18 08:16
21F：→ maniaque: 警报器不等於感应器,警报器是发信主机用来通知住户 05/18 10:29
22F：→ maniaque: 社区现在有火警状况 05/18 10:29
23F：→ maniaque: 换言之,有装感应器,或者是经由人工通报,由人工按下发信 05/18 10:30
24F：→ maniaque: 若保全有依规巡逻指定范围,而火灾是发生在私人领域 05/18 10:30
25F：→ maniaque: 你觉得是保全的责任,还是住户的责任??? 05/18 10:30
26F：→ maniaque: 而且,保全是签社区,私领域部分本来就不在范围内 05/18 10:31
27F：→ maniaque: 就好比你家遭窃,结果是内贼or 隔壁住户,你要归责保全吗? 05/18 10:32
28F：→ iscu: 屋主有定时做消防安检吗? 05/18 10:43
29F：→ maniaque: 应该除了收讯的警报器,什麽都没有吧.... 05/18 11:57
30F：→ maniaque: 另外,公共危险是指 你们的过失造成公共危险 05/18 11:59
31F：→ maniaque: 现在政府都在宣导住户要装设烟雾侦测跟CO侦测 05/18 12:05
32F：→ maniaque: 在你推责甩锅给别人前,要不要自己先自我检讨一下??? 05/18 12:05
33F：→ maniaque: 就好比,令堂年纪大,你们却纵容他做危险的烹饪行为?? 05/18 12:06
34F：→ taoist9999: 你妈比保全更有可能被判刑。 05/18 17:16
35F：推 ajax4444: 警报器不是感应器，没装感应器，警报器当然不会响 05/18 22:55
36F：→ ajax4444: 你姊比你还懂法律 05/18 22:56
37F：→ maniaque: 要是负那丁点管理费,就可以得到比火灾险还要好的保障 05/19 08:53
38F：→ maniaque: 那谁还要去保火灾险??? ^_^ 05/19 08:53
39F：→ a9301040: 你们才要负最大责任，而且也是最终责任 05/19 09:03
40F：→ sungtau: 所以你觉得，别人家因忘记关火引起火灾，结果管委会拿所 05/19 16:28
41F：→ sungtau: 你们缴的管理费去赔偿他们的损失是合理的???? 05/19 16:28
42F：→ JustSad: 主嫌家属想告警卫未尽协防可能不存在之职责错了吗？ 05/19 19:56
43F：→ JustSad: 提告是每个人的权利，警卫或管委会被告才可能反咬主嫌。 05/19 19:57
44F：→ JustSad: 帮妈妈喊冤害姊姊被罚还能让管委会学习经验很好啊！ 05/19 19:59
45F：→ ajax4444: 楼上说的是，学了一课，感谢 05/19 23:16