作者baby0426 (小猪)
看板LAW
标题[问题] 请问是否构成毁损罪?
时间Mon Apr 27 00:46:53 2020
不好意思，请教大家
今日与友人至家具店内餐厅吃饭，将包包放置椅子上後就去点餐(贵重物品已拿在手上)
点完餐後，发现有其他客人坐在放置包包的位子上(点餐大概花了10~15分钟左右)
就询问位子上的客人是否有看到椅子上的包包，对方回答他看到这位子时并没有包包
此时我请店员帮忙调监视器，以及找寻包包
店员也陪同我去询问位子上的男客人，问他们大概是几点到这位子上的，
对方回答12:10分左右(但後来发现我是12:30将包包放在位子上的，他可能乱说个时间)
调监视器的流程时，有其他店员发现厕所外的椅子上放着我描述的包包
包包内原先只有钥匙跟卫生纸，并无物品遗失
调阅完监视器後，店员告知我就是位子上的男客人将包包丢在厕所外的椅子上，
但此时那桌的一家人都已离开......
我就打电话报警，店员也告知我对方没有翻包包的动作，只有将包包丢在厕所外
警察听完事由後(并未看监视器)，说这很难构成窃盗，因为没有拿走包包内的任何东西，
警察要回派出所拿随身碟才能抠监视器档案，所以就请我去派出所做笔录。
到警局後，警察说还无法正式受理案件，只能先用警察日志的方式记录，
等待监视器画面後他们才能决定是否受理，也再次跟我强调这很难构成窃盗
并告诉我就算我坚持提告，他需要请示上司，可能也没办法受理
这是对方的道德问题，可能不构成案件。
後续我打电话回家具店问是否可让我将监视器档案翻拍，家具店说明这有关个资法问题，
无法翻拍，且会将监视器画面交给警方，我去警局看监视器即可。
(在警局时有问是否可翻拍画面，警方回家具店同意就可以)
想请教
1.这可能真的无法构成窃盗，但随意丢弃他人物品，这样是否构成毁损罪?
或是他的行为有可以提告的罪嫌吗?
刑法第354条(毁损物品罪)
毁弃、损坏前二条以外之他人之物或致令不堪用，足以生损害於公众或他人者，处二年以
下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。
2.跟警方表达坚持提告窃盗罪或毁损罪，他可不受理吗?
刑事案件不是必须要受理吗...
3.两方都无法让我翻拍监视器的话，警察又不受理案件，
那我之後向检察署提告，只是监视器证据需要检察官向警方或店家拿取，这可行吗?
因为我手上拿不到证据。
抱歉，问题有点多，谢谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.40.60.184 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1587919615.A.9C4.html
1F：推 KKyosuke: 哪里毁损了 04/27 00:50
2F：→ KKyosuke: 包包坏了吗 04/27 00:50
3F：→ KKyosuke: 你报案完全不符合法条警察当然可以不受理 04/27 00:50
4F：推 loveloser: 你的问题比较大 04/27 01:26
5F：→ XtrEmeMasTeR: 光听叙述就是这男子行为不当 但不至於犯法 04/27 04:28
6F：推 rinatwo: 没有任何法条可以告 别浪费时间了 04/27 05:39
7F：→ rinatwo: 就算真的受理 你去到侦查庭也会被检察官骂 你会更不爽 04/27 05:41
8F：→ rinatwo: 如果是想出口气告对方而已 你去到地检署会更难堪而已 04/27 05:41
9F：→ b1ueo9: 这最多是有点恶劣的"恶作剧" 没有刑事问题 连民事都没有 04/27 05:49
10F：推 Apologize924: 你先去查查两项的定义 你就会知道答案了 04/27 07:00
11F：→ JustSad: 你想硬拗成心情毁损或优先权被窃盗= =？ 04/27 07:14
12F：→ maniaque: 阿不就是爱用物品先占位，踢到铁板而已 04/27 08:52
13F：→ maniaque: 搞不好人家已经先坐了位子,然後点餐却被你用包占位 04/27 08:52
14F：推 jay111101: 玻璃心毁损？ 04/27 09:29
15F：推 labil01: 3.可行啊，提告後不起诉处分。 04/27 10:15
16F：推 jasonyeh: 我知道你很不爽，但事实上就是没办法告 04/27 13:29
17F：推 cears: 你这就叫作耗费司法资源去搞一定会不起诉处分的案件 04/27 13:44
18F：推 smt3457: 别为难警察，你请个律师陪同直接去地检署提告比较快 04/27 18:41
19F：→ love110257: 奇文共赏 04/27 20:20
20F：→ love110257: 司法资源留给有需要的人好吗 04/27 20:21
21F：→ love110257: 警察不帮你受理也是帮你耶，如果我是被告喔，你放心 04/27 20:22
22F：→ love110257: 我拿到不起诉处分，一定反咬你诬告啦 04/27 20:22
23F：推 q135q135: 诬告很难成立的 04/27 20:29
24F：→ loveloser: 诬告很难成立没关系啊 反正大家一起乱告啊 互相伤害 04/27 22:15
25F：→ q135q135: 不建议做任何浪费司法资源的事 04/27 23:14
26F：→ stanlyleu: 你好无聊 结案 04/27 23:42
27F：推 kas310695: 道德上问题，刑法上确实没办法主张什麽 04/29 16:27
28F：→ Hermess: 跟移车一样。除非你能证明你东西有损坏。 05/01 05:21
29F：→ JustSad: 玻璃心损坏法院折旧是落地就不赔（喂 05/01 10:31