作者dany419ow (阿丹鸽)
看板LAW
标题[问题] 法律位阶问题(第A-1条，第B条可否适用?)
时间Wed Feb 12 14:58:50 2020
请问各位法律大神，小弟目前碰到一个问题，我的理解如下：
第10-1条是仅针对第10条的规定做补充
并无法应用在第11条，或是第11条也能用
白话的意思就是第11条的其他建筑物，可否依据第10-1条申请延期拆迁
希望有法律大神可以替小弟解惑QQ
第 10 条
公共工程用地内合法建筑物所有权人於需用土地人规定期限内自动拆迁完
竣，且安全无虞，经查明属实者，除依第八条规定发给补偿费外，并加发
补偿费百分之五十之自动拆迁奖励金。
第 10-1 条
前条自动拆迁期限由需用土地人视实际需要订定之，并通知所有权人。
所有权人有特殊情况无法於拆迁期限内自动拆迁，得於前项通知送达之次
日起二十日内，检附具体证明文件申请延期拆迁，并以一次为限。
申请案经需用土地人查明不影响公共设施施工期程，并经其同意後，核定
展延期限。
前项展延期限由需用土地人依个案实际需要认定之，并以三个月为限，其
自动拆迁奖励金按前条规定标准百分之九十发给。
第 11 条
公共工程用地内其他建筑物所有权人於需用土地人规定期限内自动拆迁完
竣，且安全无虞，经查明属实者，按合法建筑物补偿标准百分之六十发给
拆迁救济金，并加发拆迁救济金百分之五十之自动拆迁奖励金。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.29.253.244 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1581490732.A.C45.html
1F：→ CCWck: 谁说法条的之几是补充规定的？ 02/12 15:03
2F：推 KKyosuke: 很明显的不行啊 02/12 15:03
3F：→ KKyosuke: 你本来就不合法了当然没有"特殊情况"可言... 02/12 15:04
4F：→ CCWck: 中央法规标准法第10条第2项 修正法规增加少数条文时，得将 02/12 15:04
5F：→ CCWck: 增加之条文，列在适当条文之後，冠以前条「之一」、「之二 02/12 15:04
6F：→ CCWck: 」等条次。 02/12 15:04
7F：→ taoist9999: 《桃园市兴办公共工程地上物拆迁补偿自治条例》 02/12 15:05
8F：→ CCWck: 插在中间通常只是体系上需要，和补充规定无关 02/12 15:05
C大跟K大回应有点冲突，不知道C大这样的解释是认为，第11条的其他建物亦能依据10-1
条申请展延吗><
※ 编辑: dany419ow (163.29.253.244 台湾), 02/12/2020 15:07:55
9F：→ taoist9999: 「法律位阶理论」最高的规范为宪法，其次为法律， 02/12 15:07
10F：→ taoist9999: 再者为命令。 02/12 15:07
11F：→ taoist9999: 你的文章标题跟内容没什麽关系。 02/12 15:07
12F：→ wim1990: 法位阶同为法律者，除有特别法普通法关系外，无其他优先 02/12 15:10
13F：→ wim1990: 适用问题，你的问题无法回答。 02/12 15:10
14F：推 taoist9999: 《桃园市兴办公共工程地上物拆迁补偿自治条例》（ 02/12 15:10
15F：→ taoist9999: 下同）第10条跟第10条之１是对「公共工程用地内合 02/12 15:10
16F：→ taoist9999: 法建筑物所有权人」来规范。 02/12 15:10
17F：→ taoist9999: 而第11条是对「公共工程用地内其他建筑物所有权人 02/12 15:10
18F：→ taoist9999: 」来规范。 02/12 15:10
19F：推 CCWck: 没冲突，如果10-1要让你用在其他建筑物，体系上就应该插在1 02/12 15:10
20F：→ CCWck: 1条後变成11-1，然後第一项内文改为“前二条...” 02/12 15:10
21F：→ taoist9999: 条文写得很清楚了。 02/12 15:11
22F：→ wim1990: 你的问题只是你看不懂或是没仔细看条文而已 02/12 15:11
23F：推 KKyosuke: 我只是没有对於补充这个概念回答而已 02/12 15:11
24F：→ KKyosuke: 10-1不是第10条的补充(如CCWck所言) 02/12 15:12
25F：→ KKyosuke: 但是今天这个10-1条的适用范围"刚好"限定是第10条 02/12 15:12
实在抱歉，小弟非法律人，看完各位的说明大概了解了
这条法律订定的原则，应该就是不让其他建筑物亦能申请展延
谢谢各位大大热心回应，祝各位发大财 赚大钱，真的谢谢
※ 编辑: dany419ow (163.29.253.244 台湾), 02/12/2020 15:14:50
26F：→ CCWck: 但如果你的问题在是否可以展延，尽管。10-1没规范到其他建 02/12 15:14
27F：→ CCWck: 筑物，属於法律漏未规定之情况，还是有主张类推适用的可能 02/12 15:14
28F：→ CCWck: 但主管机关也可能主张10-1是有意排除其他建筑物而不类推适 02/12 15:15
29F：→ CCWck: 用 02/12 15:15
※ 编辑: dany419ow (163.29.253.244 台湾), 02/12/2020 15:24:43
※ 编辑: dany419ow (163.29.253.244 台湾), 02/12/2020 15:25:36
30F：→ taoist9999: 你的问题只是你看不懂或是没仔细看条文而已 +1 02/12 15:25
31F：→ dany419ow: 真的感谢各位大神，醍醐灌顶! 02/12 15:26
32F：推 KHlawtel: 10之1条第1项「前条」说明一切 02/13 16:12
33F：→ maniaque: 简单讲,10-1 是 10条的救济补充条文,不适用在11条 02/14 11:28
34F：→ maniaque: 10条是合法建物,有它的处理程序,程序需时,所以才修10-1 02/14 11:29
35F：→ maniaque: 11条是非法(或称非合法建物),领的钱名义上就不同於10条 02/14 11:29
36F：→ maniaque: 就跟你用土地一样,有租约是叫租金,没租约叫使用补偿金 02/14 11:30
37F：→ dany419ow: 谢谢楼上两位大大补充!! 02/14 17:40