作者banana321 ()
看板LAW
标题[问题] 关於磅秤问题
时间Sun Nov 3 09:50:20 2019
我想到一个问题，关於毒品被抓到秤重问题，警方的磅秤有无校正？精度为何？多久校正
一次？若是有校正是开机使用前校正吗？法码多久校正一次，拿法吗校正磅秤有无带手套
，以免指纹油污沾黏影响校正重量。有无水平校正
另外是有效位数问题，如果磅秤是小数点3位，显示如果0.123
3是估计值，是无用的实际只有0.12，想问问，实务是这样吗？？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.236.81 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1572745822.A.181.html
※ 编辑: banana321 (223.141.236.81 台湾), 11/03/2019 09:53:12
※ 编辑: banana321 (223.141.236.81 台湾), 11/03/2019 10:02:38
1F：→ maniaque: 还有什麽没想到的??11/03 10:18
我是好奇，没有要干嘛，因为网路上的照片似乎直接都显示磅秤是的重量
※ 编辑: banana321 (223.141.236.81 台湾), 11/03/2019 10:25:11
2F：→ banana321: 因为毒品防止条例第11条有重量和刑度有关11/03 10:27
4F：→ banana321: 纯质净重必须还要化验含量乘上净重11/03 10:29
5F：→ banana321: 如果没有考虑有效位数问题，那麽可能刑度会差异很大，11/03 10:34
6F：→ banana321: 我只是讨论，没有要做违法事情11/03 10:34
7F：→ a9301040: 通常问题不是磅秤。脑袋不好的自己就会说了。而且毒品在11/03 18:16
8F：→ a9301040: 警方那，有争执，法院再找一台来就好11/03 18:16
脑袋不好？？
※ 编辑: banana321 (42.76.255.203 台湾), 11/03/2019 18:36:51
9F：→ banana321: 我的意思是，警察法院在执行这些动作，有经过校正程序11/03 18:37
10F：→ banana321: 吗？11/03 18:37
11F：→ yesohya: 脑子有问题的客人很多 很多律师都巴不得当事人是哑巴11/03 18:46
12F：→ yesohya: 才不会当众说出无法弥补的话11/03 18:47
13F：→ maniaque: 要是我是犯人的话,我反倒会主张毒品本身不纯,11/03 19:00
14F：→ maniaque: 应该以纯化後的重量当作量刑依据11/03 19:01
15F：→ maniaque: 除了原装出口的砖头,不然各盘下去都是越来越稀....11/03 19:01
纯度我知道，法条写 纯质量净重 ，因为我是化学人，知道有效位数，和纯度的关系。所
以我才提出疑问，法院有这样做吗？
※ 编辑: banana321 (42.76.255.203 台湾), 11/03/2019 19:23:52
16F：→ a9301040: 脑袋不好等於自白跟乱讲、自愿同意搜索，吸多了脑好也 11/03 19:37
17F：→ a9301040: 不好，虽然很多没吸也差不多XD11/03 19:37
律师应该会疯掉，其实我觉得律师很奇妙，要说帮对方脱罪也不算，应该是找到最佳利益
，你说对吧
※ 编辑: banana321 (42.76.255.203 台湾), 11/03/2019 19:40:40
18F：→ a9301040: 咖啡包就掺很多，被告会自己自白几克啦 11/03 19:39
19F：→ a9301040: 当事人不会想脱罪，只是不想勒戒而已 11/03 19:51
20F：→ JustSad: 你见过警察局有矫正砝码或恒温器材室吗？ 11/04 00:25
21F：→ JustSad: 磅秤不是特殊用途的精度小数点以下一位就偷笑了。 11/04 00:26
22F：→ cears: 警察量测的只是初步的含袋重，真正的净重和纯质净重都是送 11/06 08:41
23F：→ cears: 监定单位11/06 08:41
24F：→ a9301040: 楼上正解。11/06 09:26
实验室应该都有依照规定在运作，相信他了
※ 编辑: banana321 (42.76.75.123 台湾), 11/06/2019 10:01:07