作者jay3719 (杰哥)
看板LAW
标题[问题] 夹娃娃 故障退费争议
时间Tue Oct 29 02:07:54 2019
如题
请教各位
我去夹娃娃夹了200多机台故障
因为我不克前往再次消费
可否跟台主要求退费？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.10.166.5 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1572286076.A.A59.html
1F：推 TaiwanDPP: 我觉得合理。毕竟定位是自动贩售机 10/29 04:55
2F：→ maniaque: 你投满就可以要求取物了.......... 10/29 08:24
3F：→ maniaque: 以民法来讲,你付的每一个十元,都等同视为定金的一种 10/29 08:25
4F：→ maniaque: 当你付到跟表定价格相同时,就可以要求卖方履行契约 10/29 08:25
5F：→ sindyevil: 台主可能会说这是一次性或者连续消费同台才有 10/29 10:20
6F：→ jay3719: 谢谢各位回答 所以只能继续投到保夹而不能退费吗 10/29 13:29
7F：→ darkMood: 个案，你上法院让法官来认定。 10/29 14:28
8F：→ maniaque: 从当初修正到二代选物贩卖的时候,其实就已经把这一块 10/29 16:09
9F：→ maniaque: 用函释解释,二代机不能有 [射幸性] 10/29 16:11
10F：→ maniaque: [选物贩卖机之一般概念系为对价取物方式，其应符合物品 10/29 16:13
11F：→ maniaque: 价值与售价相当之一般消费原则，且无涉射幸性] 10/29 16:13
12F：→ maniaque: 当然,今天你可以主张无法再继续消费,要求业主退费 10/29 16:17
13F：→ maniaque: 但,又反过来讲,这跟你花两百多没夹到，转身离开,也一样 10/29 16:17
14F：→ jay3719: 这部分能请警察处理吗 关於搜集录影画面部分 因为影像在 10/29 19:25
15F：→ jay3719: 他们手上 这只能民事吗？谢谢 10/29 19:25
16F：→ jay3719: 第一 台主无法当天处理 我不克再消费 第二机台是馆长我才 10/29 19:30
17F：→ jay3719: 不能继续玩 第三 商品价值明显不成比例1980包夹东西只有4 10/29 19:30
18F：→ jay3719: 00价值 10/29 19:30
19F：推 kejun: 商品价值明显不成比例应该可以告, 记得有新闻 10/29 23:32
21F：→ kejun: 夹娃娃机除了提供商品，也有提供娱乐，所以一般设定的保证 10/29 23:37
22F：→ kejun: 取物价格会略高於商品市价.但也不可以有太大的落差.有可能 10/29 23:37
23F：→ kejun: 被认为落差太大成为受管制的电子游戏机. 10/29 23:37