作者LV99 (相信有好事会发生)
看板LAW
标题[问题] 墙壁漏水赔偿问题
时间Sun Sep 8 09:24:16 2019
请问版内专业人士，责任方A 导致邻方B家中漏水，若B除了恢复原状的损害赔偿之
请求外，尚要求A给付B所请的抓漏师傅，因误判/经验不足所误凿了B 其他墙面/水
管的恢复原状的所有修复费用。
(我家水管渗水，导致隔壁漏水，隔壁第一时间不知道是我们水管的问题，所以找了
师傅凿墙，後来找到问题发现是我们的问题，第一时间我们就找了一位抓漏师傅共同
协助判断。当发现问题是我家的水管时，我们立即关闭水阀止漏，即漏水问题解决。
但关闭水阀虽立即治标，但不治本。过了几天我们找了水电工到我们家施工，施工
过程完全没有动工到隔壁家墙内及水管，问题就根本地解决了，我们自己这边动工
的费用是1000元。我们此时二度向隔壁表示愿意支付他们打墙的费用。并且带领我们
找的师傅到隔壁查看情况，主动表明愿意替隔壁的墙恢复原状，但隔壁拒绝，称自己
有自己请的师傅可以完成後续的还原工程。
隔壁为上述拒绝意思表示的当日晚上，送一份报价单到我家，报价单费用达19000，
其中包含因为需要凿墙要移除前方柜子的拆装费5000 (这个我们没话说，这个我们
会支付)，但是另一项14000元是"墙内水管渗漏修复"，即因为凿墙和修复的所有费用。
我们的疑惑在於，当初隔壁因为不知道是我家漏水，他们师傅为了找问题，把墙大范围
凿开，我们询问过业内经验丰富的水电师傅，像这样的案例，实无须如此大范围凿墙，
且就算真的有需要这麽凿墙，整个凿开到复原的费用至多8000元，隔壁师傅的报价明显
高於市价，我们对於隔壁要求支付这笔14000元的费用感到不解。)
请问：
1. A若拒绝支付他方(B找的抓漏师)施工过失所造成B损失之费用，A是否存在法律风险
与责任？
2. B请的施工工班报价明显高於市场水电工施作行情，A是否得於协调过程中要求由A自
找的工班来施作，以求恢复原状为原则？
烦请专业的版友们进行解惑，感谢!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.163.25.247 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1567905859.A.7B3.html
※ 编辑: LV99 (118.163.25.247 台湾), 09/08/2019 09:29:53
※ 编辑: LV99 (118.163.25.247 台湾), 09/08/2019 09:32:26
1F：→ Hermess: 等对方告。就民事而已不用担心。对方要举证那是修缮必要 09/08 09:38
2F：→ Hermess: 行为。 09/08 09:38
3F：→ LV99: 请问等对方告的意思是说，这14000元的费用我们必须支付吗？ 09/08 09:51
4F：→ LV99: 谢谢。 09/08 09:51
5F：→ maniaque: 你不想付,就交付法院审判,判输就付,不难懂吧 09/08 10:55
6F：→ maniaque: 你可以看他的施工照片 09/08 10:57
7F：→ maniaque: 至於其他的师傅?听听就好,同为业内,犯不着说坏 09/08 10:57
8F：→ maniaque: 你觉得贵,就到法院去陈述 09/08 10:58
9F：→ maniaque: 反正,你家最终只要拿钱出来而已 09/08 10:58
10F：→ maniaque: 对方呢? 搬家具,拆装潢,敲墙壁,不能住,这些算谁的??? 09/08 10:59
11F：→ maniaque: 要是你家愿意被人家莫名糟蹋成这样,我想搞不好你到法院 09/08 10:59
12F：→ maniaque: 说"好吧,我同甘共苦,你拿水管来浇我家家具,搬我家家具 09/08 11:00
13F：→ maniaque: 敲我家墙壁,让我十天半个月不能住...我愿意接受" 09/08 11:00
14F：→ maniaque: 搞不好人家宁可找人糟蹋你,来出这口鸟气" 09/08 11:00
15F：→ a9301040: 等对方告，调解看看能不能有双方能接受的价码，没有就法 09/08 13:52
16F：→ a9301040: 院判 09/08 13:52
17F：推 LaplaceDemon: 上法院讲 09/08 22:37
18F：→ LaplaceDemon: 金额乔不拢就给法官判 09/08 22:37