作者socials (遗忘)
看板LAW
标题Re: [问题] 公布对方犯罪纪录算违反个资法？
时间Sat Jun 8 20:59:13 2019
借标题询问，若是在网上贴出诈欺犯的犯罪资料，会有个资法的问题吗？
在法源网和司法院都能查到她的判决书，而且百分百确定是她，而且还有很多人也一样被骗，但是他们却不相信她是诈欺犯，如果上网爆料，把她的犯罪纪录公布，这会有个资法，或是毁谤、妨碍名誉的问题吗？
还是说要把名字遮掉ㄧ个字，照片打马赛克，这样会比较好吗？
（心里小小的怨念，为什麽犯罪者都可以无所谓的到处骗人，也没在怕，法律好像都在保护他们的人权；而被害者想要讨个公道，还要怕会被加害者反咬一口）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.137.50.133 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1559998755.A.BCC.html
1F：→ maniaque: 公布裁判书查询网址,公布裁判书号,让人自己去查 06/08 21:01
2F：→ justicesword: 哪来的公道？ 06/08 21:10
3F：推 a9301040: 你不会缩网址给判决连结 06/08 21:40
4F：推 hidog: 如果没你的事情 建议不要自找麻烦啦 06/08 23:43
5F：→ hidog: 如果只是同名同姓怎麽办? 06/08 23:43
6F：→ socials: 我是被骗的受害人之一，案子还在审。 06/09 09:14
7F：→ socials: 确定是那个人，因为年龄地址一致。 06/09 09:15
8F：推 spirit119: 地址不是会被圈圈取代吗 06/09 10:02
9F：推 hidog: 我会"点到为止",跟其他人提一下,他们不信就算了 06/09 11:44
10F：→ hidog: 理由一样,不要自找麻烦. 当然你时间多我没意见,这不容易构 06/09 11:45
11F：→ hidog: 成侵权行为. (P.S. 实际上还是有例外,例如对方真的不是诈骗 06/09 11:45
13F：推 showeig: 高院改判无罪，但认定上不是认为没有违反个资法，而是认 06/09 12:24
14F：→ showeig: 为个资法41条刑罚发动限於「为自己或第三人不法之利益或 06/09 12:24
15F：→ showeig: 损害他人利益。」 06/09 12:24
16F：→ showeig: 107年度上诉字第1872号 06/09 12:24
17F：→ showeig: 被告上开所为，固然有违个资法第5 条之规定，惟此 部分 06/09 12:27
18F：→ showeig: 之违法，依据个资法第29条之规定，仅负损害赔偿责任 ， 06/09 12:27
19F：→ showeig: 并无刑事罚则之适用 06/09 12:27
20F：→ socials: 对方因为诈骗案目前被关在看守所里。 06/09 12:27
21F：→ socials: 判刑四个月，正在服刑中。 06/09 12:32
22F：嘘 yesohya: 报复就报复 讨公道是给你判决那结果就是公道 06/09 15:48
23F：推 v3su: 若是为防他人受害，可以，请参考黄琪、婚礼蟑螂、早餐店杀 06/10 07:11
24F：→ v3su: 手。新闻媒体报导时，会多加注为了防止其他人受害，所以店家 06/10 07:11
25F：→ v3su: 公布……等语 06/10 07:11
26F：推 showeig: 你不懂就不要乱教，个人揭露他人个资跟新闻自由是两回事 06/10 07:36
27F：推 v3su: 我哪来乱教？你要看我不起诉处分书吗？ 06/10 13:33
28F：推 v3su: 检察官认定，我属为让他人防范而公开日必购曾俊耀个人诈欺、 06/10 13:36
29F：→ v3su: 消费纠纷的个资不起诉处分书吗？我还有另一位机师一样被他告 06/10 13:36
30F：→ v3su: 个资而不起诉处分 06/10 13:36
31F：→ v3su: 楼主，您可以私我，我不起诉处分书、再议驳回处分书，拍给您 06/10 13:37
32F：→ v3su: 看 06/10 13:37
33F：→ v3su: 已私 06/10 13:46
34F：推 showeig: 一就是你贴出法院判决认为公布诈欺犯罪者姓名以外的个人 06/10 14:07
35F：→ showeig: 资料诸如照片等等是个资法增进公共利益所必要，贴不起诉 06/10 14:10
36F：→ showeig: 是可以干嘛？检察官不起诉书法律见解可以拘束法院？ 06/10 14:10
37F：→ showeig: 二是你的案例事实跟原po又不一样 06/10 14:12