作者Jayferrari (有点喜欢你.....)
看板LAW
标题[问题] 判决後怎麽还那麽多方法
时间Tue May 7 19:33:06 2019
我之前与前老板有官司 (我被他告)
缠了3年多地方地检署终於做出了不起诉判决
後来对方『声请再议』又被高等检察署驳回
我以为都告一个段落了.........
结果今天又收到『刑事交付审判补充理由状』
各位客倌可以这样一直搞一直搞吗????
最後这个刑事交付审判补充由状的作用是什麽???
又要开庭吗????
是不是因为对方对我有所怀疑所以就可以这样随他搞??
那清白之人遇到这种事就只能自认倒楣???????
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.165.219.213
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1557228788.A.B96.html
1F：推 butachan: 他花钱请律师，上法院给法官判定 05/07 20:01
所以还要开庭吗? 法官是直接判定起不起诉还是判定有没有罪??
那我这边要做什麽动作吗??? 真的很烦
2F：→ samnpc: 不起诉不是判决 05/07 20:22
3F：→ justicesword: 清白不是自己说的，不起诉「处分」，再议都是检察署 05/07 21:01
4F：→ justicesword: 自己内部的管道，交付审判是让法院认定有没有检察署 05/07 21:01
5F：→ justicesword: 的不起诉处分有没有问题。交付审判还是没过，那就没 05/07 21:01
6F：→ justicesword: 了 05/07 21:01
感谢回答...
7F：推 who776: 交付审判不会开庭，除非法院准许交付审判，那代表开启一 05/07 21:12
8F：→ who776: 个诉讼程序，开启後才要开庭，但实务上几乎没有声请交付审 05/07 21:12
9F：→ who776: 判成功的例子，版主应可放心 05/07 21:12
10F：→ justicesword: 交付审判成功率大概不到千分之七 05/07 21:29
11F：推 showeig: 可以看注意事项134点，调查范围，应以侦查中曾发现之证据 05/07 22:14
12F：→ showeig: 为限，不可就声请人新提出之证据再为调查，亦不可蒐集侦 05/07 22:15
13F：→ showeig: 茶卷以外之证据...，基本上就是书面审查了，不会开庭 05/07 22:17
这过程大概要多久的时间呢?
14F：推 taoist9999: 交付审判会过的机率很低。 05/07 22:20
15F：推 a9301040: 等吧，机率真的很低。另一方面来看，对手花大把钱一直 05/08 00:00
16F：→ a9301040: 输XD 05/08 00:00
其实我也有请律师...老实说一开始我并不打算请的...
因为我对告诉人的所有疑点全部都可以解释
我是到侦查很後面的时候才请的
原因是侦查庭里的检查官讲话实在太xxoo了....
检察官就是一付人家告你 你就是有问题有罪 你不认我就弄到起诉你为止
所以後来受不了才请律师 结果我的律师只陪我出庭一次就侦查终结了....科科
※ 编辑: Jayferrari (1.165.219.213), 05/09/2019 00:16:07
17F：推 showeig: 时间不一定，快的话一两个月，慢的话六个月以上都有可能 05/09 00:50