作者pojung0711 (好孩子)
看板LAW
标题Re: [问题] 为什麽有些行为不构成诈欺
时间Wed Apr 24 11:55:31 2019
※ 引述《meblessme (地球太可怕我要回火星)》之铭言：
: 一直觉得很奇怪，
: 我们总是可以看到很多自古以来流传已久的谎言
: 然後总有人愿意被骗，并交付财务
: 但是却很少看到这些谎言诈欺者成立诈欺罪
: 1，政客当选前的保证
: 2，成佛上天堂的许诺
: 3，我爱你到永远
: 为什麽明明很明显的谎言
: 然後人们也为此交付财物
: 缔结合约(当选xxx，结婚算交付财务吗？)
: 为什麽不算诈欺呢？
借标题问一下，
政治人物选前大放利多，
说什麽选上要回复发放老人年金，
或是减税，
这样算不算买票？
我觉得可以去检举买票耶！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.28.106.226
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1556078133.A.016.html
1F：推 meblessme: 说人下地狱算不算恐吓 04/24 12:00
2F：→ malemma: 政策买票不是买票，因为都会由议会核准 04/24 12:44
3F：→ maniaque: 问问你自己,你小时候跟你爸妈骗过多少次了.....:D 04/24 14:25
4F：→ maniaque: 我9点就不玩了,我以後要用功念书,我要当医生 04/24 14:25
5F：→ maniaque: 我要当美国队长 04/24 14:25
6F：→ maniaque: 让你爸妈牺牲掉他们的时间跟金钱,把你养到大...结果... 04/24 14:26
7F：→ saltlake: 结果之前就有医师的妈妈控告医师成功取回先前养儿投资 04/24 17:50
8F：→ maniaque: s大,新闻有看过,那是因为小孩有承诺要每个月给多少抠欧 04/24 17:50
9F：→ maniaque: 我想,为人父母,大概最难过的就是这样吧 04/24 17:51
10F：→ maniaque: 养只有点傻的孩子,能够承欢膝下,我想比养这样的好多了 04/24 17:52
11F：嘘 spirit119: 贿选 04/24 20:02