板友好， 目前在上纪纲老师的刑诉 之前没接触过刑诉觉得有点杂乱...... 想请教各位前辈 课本第32页说一般认为机械及动物的「陈述」非传闻，不适用传闻法则（见下图） https://i.imgur.com/fEYzBPM.jpg 讲完老师就举课本第35页101年四等法警考古的第一题为例 https://i.imgur.com/ppuF4QB.jpg 告诉我们行车超速照片因为是机械所为之陈述，没有知觉、记忆、陈述、真诚等问题，不 属於传闻证据 但是课本第34页（见下图）讨论争点：「照片有无传闻法则规定之适用」的实务观点那边 有提到「照片除非系作为供述之一部使用，或着重在利用照相之机械性纪录功能形成事物 报告的过程，而具有与人之供述同一性质，始应依供述证据定其证据能力外，概属於非供 述证据，并无传闻法则之适用......」 https://i.imgur.com/Jngd6Xr.jpg 我觉得行车超速照片蛮符合「着重在利用照相之机械性纪录功能形成事物报告的过程」 因为单单看到一张照片没有报告说明无法得知是超速吧？ 请问要怎麽分辨呢～ 感谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.158.108.138 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1554942094.A.B74.html ※ 编辑: ChiehKuo (49.158.108.138), 04/11/2019 08:24:08