作者wjong (wjong)
看板LAW
标题[讨论] 动保法6-1条修法修法後界定范围?
时间Thu Jan 31 01:17:10 2019
动保法第6-1条:
任何人不得以动物进行展演。但申请经直辖市、县（市）主管机关许可，
或属中央主管机关公告免经许可之展演动物类型、条件、方式或场所者，
不在此限。
参考资料:
1.动物保护法部分 条文修正简介(陈宜鸿):
https://www.coa.gov.tw/ws.php?id=2508671
2.展演动物业设置及管理之研究
https://animal.coa.gov.tw/download/file/17_1228_2.pdf
3.预告修正「展演动物业设置及管理办法」
https://www.coa.gov.tw/theme_data.php?theme=publication&id=3758
问题讨论:
所以修法後中央主管机关公告免经许可的展演动物类型有哪些啊?
参考资料越看越不懂...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.175.176.71
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1548868633.A.4DA.html
1F：推 alog: 个人建议直接致电/email去畜牧处(公告自己写的)询问/反应比 01/31 03:06
2F：→ alog: 较快 以前研究/配合客户需要这类管理/实施要点会去看 但说真 01/31 03:06
3F：→ alog: 的 最後你还是要打电话确认 (如果你是做生意必要请多确认几 01/31 03:06
4F：→ alog: 次，不然会被婊 01/31 03:06
5F：→ maniaque: 看起来应该是 "个案认定" 01/31 08:34
6F：→ maniaque: 不然太阳马戏团或者是国外特定动物的表演 01/31 08:34
7F：→ maniaque: 你公告了,所有业者都要办,怎办呢?动保团体会放过你吗? 01/31 08:35
8F：→ maniaque: 总之,免经许可....你训练蟑螂表演,应该不会有人阻止你 01/31 08:35
9F：推 Hermess: 应该是个案认定没错。不然在公园用食物训练鸽子表演。还 01/31 08:40
10F：→ Hermess: 可能因喂食禽鸟被罚款。 01/31 08:40
11F：→ showeig: 简单说就是之前法规同时定义什麽是展演动物、展演行为， 01/31 09:32
12F：→ showeig: 展演动物又加上骑乘两个字，造成规范效力只管得到马场 01/31 09:33
13F：→ showeig: 现在删掉展演动物的定义，只定义什麽是展演行为，希望可 01/31 09:34
14F：→ showeig: 以全面涵盖动保法所有动物展演行为 01/31 09:34
15F：→ showeig: 包括观光农场、海生馆海洋馆、动物园 01/31 09:38
16F：→ showeig: 然後另外设例外公告免经许可来免除某些可能被打击到的行 01/31 09:43
17F：→ showeig: 为，像是宠物店展示 01/31 09:44
18F：→ wjong: 全面涵盖的范围有多广呢?是否有包含到宠物餐厅和放飞活动 01/31 09:45
19F：→ wjong: 另外条文中的动物种类，我找不太到免经许可的公告清单.. 01/31 09:47
20F：→ showeig: 目前看起来都落入范围，因为公告还没有出来XD 01/31 09:48
21F：→ wjong: 不得展示的清单是列在野生动物保护法中，动保法中我找不到 01/31 09:48
22F：→ showeig: 蟑螂是节肢动物，动保法只管脊椎动物... 01/31 09:49
23F：→ wjong: 野生动物保护法好像主要在保护濒危动物 01/31 09:54
24F：→ wjong: 这样认知不知对不对..动保法集合包含野生动物保护法 01/31 09:55
25F：→ showeig: 没有，两部要保护的动物类型不一样，法典里面有定义 01/31 10:03