作者GameHeven (Mark Williams)
看板LAW
标题[问题] 信用卡违约金算不算抵触民法？
时间Fri Jan 25 11:47:17 2019
现在信用卡对於迟缴都会收违约金。
金管会有下规定，第一个月300，第二个月400，第三个月500。
然後就不准再收违约金了。
银行除了收违约金之外，还是一样照常计算利息。
最极端的情况，就卡费欠61元，然後没缴。
银行下个月额外多收301元。
违约金300元
然後61元用年利率20%，计算30天的利息。大约1元。
所以变成额外多收301元。
可是民法就写明上限就是年利率20%。
这样算法就超过年利率20%。
那到底能不能收违约金？
进法院之後，法官会怎麽判？
假设法官认定不行。
那金管会的行政命令就等於抵触法律？
--
哪个最好笑？
http://gamehevenhome.blogspot.com/p/blog-page_1.html
劳动部长林美珠：劳基法越修越漂亮
行政院长赖清德：一例一休修法，民意所在
民进党林静仪：我的助理去大便，所以没有人能接电话
民进党刘櫂豪：台东欧巴桑都说一例一休该改
彰化活力旺企业协会萧明仁：台湾哪有劳工过劳死
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.250.200.200
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1548388041.A.F87.html
2F：→ yesohya: 你有没有看到金管会还说了欠不到999不得收那条 01/25 12:28
3F：推 CCWck: 实务认为违约金不是利息 01/25 12:48
4F：→ maniaque: 你怎不说银行为何可以让你免快一个月的利息?? 01/25 14:11
5F：→ maniaque: 你1/1刷,缴费要2月多.... 01/25 14:12
6F：→ maniaque: 另外,循环利率不是61 去算,而是分段去算 01/25 14:12
7F：→ maniaque: 如1/1刷1000元,店家请款1/3,你2/3缴纳949元 01/25 14:14
8F：→ maniaque: 利息就是 1000*(2/3-1/3)/365*20% +61*(T-2/3)/365*20% 01/25 14:15
9F：→ maniaque: 银行就是跟你对赌啊,给你一个月免息代垫信用卡费 01/25 14:16
10F：→ maniaque: 你哪天转不过来,就收你询环信用的利息... 01/25 14:16
11F：推 Ulster: 违约金不是利息；信用卡的利率上限是15% 01/25 19:51
12F：→ saltlake: 信用哪利率上限怎算的? 01/25 21:53
13F：→ a9301040: 金融法规有特别规定 01/26 16:06
14F：→ a9301040: 违约金是违约的惩罚，利息是给付迟延的代价 01/26 16:06
15F：→ a9301040: 卡片欠61元，未曾欠费的持卡人通常进线客服可以消 01/26 16:08
16F：→ a9301040: 但要看哪家银行就是 01/26 16:08
17F：→ a9301040: 你要担心的不是这小小的违约金，是联徵上揭示5年 01/26 16:08
18F：→ a9301040: 举凡未来要跟任何一家银行打交道，创业贷信贷房贷信用卡 01/26 16:09
19F：→ a9301040: 分数很难看，利率很高，额度很低，还不一定借你 01/26 16:10