作者foooodyn (针寺蒡)
看板LAW
标题Re: [问题] 帮未成年刺青能提起民事诉讼吗?
时间Fri Sep 21 17:50:41 2018
以实体法上（民法）来看
当然可以。
未成年基本上法律行为（契约行为）效力未定（77+79）
所以必须由爸妈（法定代理人）承认
爸妈肯定不承认啊，所以契约归於无效。
钱的交付就失去了理由，以至於受有利益，不当得利，父母可以帮忙起诉。
但至於能不能拿到全额，就看当事人怎麽主张了。一时想不起债编的条文，结论是可以。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.126.172
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1537523444.A.A7B.html
1F：推 Justice0800: 可是别忘了民法Ꜹ3 有可能会有有效的情形哟~ 09/21 18:11
2F：→ Justice0800: 如果限制行为能力人以诈术的话 法律行为有效 09/21 18:12
3F：→ yesohya: 父母要怎麽恢复原状(返还劳务) ? XD 09/21 18:30
4F：推 jaj12377: 留下来帮忙刺 09/21 21:15
5F：推 CCWck: 259 09/22 00:02
6F：→ CCWck: 第三款 09/22 00:02
7F：推 jaj12377: 259适用前提是已生效的契约 09/22 08:16
8F：→ foooodyn: 诈术是使其认为是有行为能力为限 09/22 15:33
9F：推 Justice0800: 或者"使人信其"已得法定代理人之允许 09/22 17:24
10F：推 frankchin: 用113 别用259。但要举证对造「可得而知」 09/23 10:36
11F：推 jaj12377: 原po争论的重点是可不可以请求 去除刺青的医学美容费用 09/23 10:47
12F：→ eno4022: 我觉得父母不付钱还算合理，但反咬刺青师傅一口说要求 09/23 13:28
13F：→ eno4022: 对方负担恢复原状的费用，这不合理吧 09/23 13:28
14F：→ eno4022: 刺青师傅都没拿到钱了，还想主张师傅他不当得利？？ 09/23 13:30
15F：→ eno4022: 得三小利，可以解释一下吗？ 09/23 13:30
16F：→ foooodyn: 如果有给钱=要还钱，因为没有理由拿钱了。还没给钱也要 09/24 12:52
17F：→ foooodyn: 负担债务不履行，简单来说人家花了时间帮你刺青，你还没 09/24 12:52
18F：→ foooodyn: 给人家钱就跟欠债没什麽两样 09/24 12:52