作者blue999 (FLY)
看板LAW
标题[问题] 完全行为能力人的侵权责任
时间Wed Jun 27 22:03:27 2018
想请教各位先进
依照187 无行为能力人 和 限制行为能力人 是否有侵权责任 要看识别能力
那完全行为能力人 ，侵权行为的责任能力 ， 也是看识别能力
可是法条好像没看到 哪边有规定 完全行为能力人这方面
187第一项 是规定无行为能力人 限制行为能力人
187第三项 是衡平责任
那请问所谓 完全行为能力人 侵权责任 要看识别能力 是哪里来的?
是实务见解吗? 谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.14.105
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1530108210.A.2A1.html
1F：推 dreamsletter: 责任能力或你讲的识别能力跟年龄八竿子打不着啊... 06/27 22:06
呃...我内文有说跟年龄有关系吗? 法条就是这样写的 我照法条问的 这样可以吗
2F：→ dreamsletter: 187的重点是在讨论法定代理人因疏於监督而导致行为 06/27 22:11
3F：→ dreamsletter: 能力不完备的人侵害他人权利吧 06/27 22:11
4F：→ dreamsletter: 不管你是哪种人 普通侵权都是184 都是看有责任能力 06/27 22:13
所以说是学说见解or实务见解吗 因为你说的184它也没说要看识别能力
识别能力 就是在187可以看的到而已
5F：→ dreamsletter: 187只是有点像是把法代也拉下水下去而已 06/27 22:13
6F：→ dreamsletter: 我改一下 我觉得我的说法有问题 侵权行为的共同要 06/27 22:19
7F：→ dreamsletter: 件都有责任能力 这条特别写出来而已 06/27 22:19
我看了一下 我课本 就算讲到184 它还是回到看187 我现在的问题就是
完全行为能力人这部分 187并没有规定 不知道有人知道 这部分吗??
8F：→ dreamsletter: 呃 我觉得讲的怪怪的 囧 06/27 22:24
9F：→ dreamsletter: 不过你的问题应该是法律解释的问题 06/27 22:25
10F：→ dreamsletter: 跟实务见解无关 06/27 22:25
11F：→ dreamsletter: 算是举轻明重吗 我有点忘惹 抱歉 06/27 22:27
没关系 谢谢回答
※ 编辑: blue999 (1.171.14.105), 06/27/2018 22:28:23
12F：→ dreamsletter: 道理有点向有些条文会写「只就重大过失负责」 但并 06/27 22:29
13F：→ dreamsletter: 没有写到故意 但故意也是在范围内 06/27 22:29