作者liuchengdar (lIuCHeNgdAr)
看板LAW
标题[问题] 停车被对方插队，反被告公然侮辱
时间Tue Feb 6 17:56:09 2018
各位先进好，第一次发文提问，烦请解惑～
先分享事发前的记录器
https://youtu.be/yBBEAsFbkoc
2018/02/04中午，当时在礁溪国小前，已将车子停在车位前方准备倒车入库，R档刚打下
去，就被後方白色小客车直接从後方插入停进去！小弟一时气愤下车欲与对方理论，但对
方不予理会迳行穿越马路欲前往对面邮局，待行至马路中央时我也只能悻悻然返往我车方
向移动，但仍狠气愤的抱怨真是没水准！
此时对方忽然断线，从马路中央折回指责我辱骂他！要对我提出公然侮辱的告诉！
接着他就把对面巡逻警察找来，坚持要回警局提告！（影片第七秒可看到对面巡逻警察刚
下车）
警察当下也说了，他们在对面没听到我骂人，而且对方没有录音录影也没证据！尽管如此
，他坚持认为自己就是人证，最终一起回警局花了两个半小时处理笔录！
根据警方对我提问的方式，我估计事发原因对方的笔录只简单以「行车纠纷」带过，并指
控我以「干你老」字眼辱骂他！这点我当然以与否认，只承认在他迳行离去已走到马路中
央时，我欲返回我车方向才碎念真是没水准！
---------分割线以下是我的疑问--------
1. 对方指控我辱骂「干你老」说实在我真的满头黑人问号？！这种骂法还真的没听过！
2. 当时马路边车水马龙，其实只有行车没有路人，因此无人能证明我骂他，对面的警察
当下也说了没听到，路口无监视器、对方也没录音！因此在没有足够证据的前提下我并不
担心会被定罪！
但警察只有透露对方是礁溪当地人，事後我google对方姓名，发现很巧的礁溪分局某派出
所员警与之同名同姓！如果对方真为警察，我是否该担心罗织对我不利的证据！？该如何
自保？
如果今天有人蹦出来说「我有听到被告骂原告」就算耳朵听到我骂人，但不能正面我指着
原告骂、或对着原告骂，这公然侮辱也会成立吗？
3. 由於4月初已经订了机票与饭店带太太出国旅行，如果正巧遇到检察官传唤，我能否请
假？能否改期？或者说...我能出境吗？
4. 遇到如此恶人先告状的囧境，就算最终获得不起诉，这段时间因请假跑法院、跟检察
官喝茶、已经精神上的损失，如何求偿？或者是否值得跟对方追偿？
（有爬过文，知道反控诬告成立的机会不大，也不想浪费司法资源）
（而且我在台北，对方在宜兰，估计对方应该也只会丢给检察官不会出现）
人生第一次遇到刑事纠纷，心情难免紧张旁徨，望各位先进不吝解惑～
感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.172.140
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1517910971.A.4FC.html
※ 编辑: liuchengdar (223.140.172.140), 02/06/2018 18:04:54
1F：→ a9301040: 废话太多，你行车纪录到底有没有录到02/06 18:41
不好意思请问哪里不清楚？
※ 编辑: liuchengdar (223.140.172.140), 02/06/2018 19:00:50
2F：推 hidog: 问题在於是否有录音录影或是证人证明你骂过他02/06 19:12
3F：→ hidog: 如果没有证据,告不成的02/06 19:12
4F：→ kery1120: 没证据怕什麽？要是我连出庭都不去@.@02/06 19:15
5F：→ kery1120: 若对方是警察还捏造证据，刚好诬告罪，对方连警察都当02/06 19:17
6F：→ kery1120: 不成罗02/06 19:17
所以这段时间我仍能自由出国吗？
※ 编辑: liuchengdar (61.231.180.28), 02/06/2018 19:22:26
7F：推 hidog: 被传可以请假 你出国应该只有几天而已吧02/06 19:26
8F：→ hidog: 知道案号後也可以先联络一下书记官02/06 19:27
9F：→ hidog: 但是没证据的情况下,可能连传都没传就证据不足不起诉了02/06 19:27
出国一周而已，感谢！
还以为一定会被叫去喝咖啡....
※ 编辑: liuchengdar (61.231.180.28), 02/06/2018 19:31:39
10F：推 jaannddyy: 真的打太长一篇，没证据就直接end了，人证都不会算02/07 01:59
11F：推 jaannddyy: 台湾人充满各种司法会对自己不公正，对方的谁谁是谁的02/07 02:01
12F：→ jaannddyy: 被害妄想症02/07 02:01
13F：→ jaannddyy: 第一司法没有这麽好渗透，没个立委等级，三院院长检察02/07 02:04
14F：→ jaannddyy: 长等级的来没有那个可能，警察？那是三小，那些被操的02/07 02:04
15F：→ jaannddyy: 要死的基层员工能影响你的案子？02/07 02:04
16F：→ jaannddyy: 第二这些案子不是过失伤害就是公然侮辱，就算真的有事 02/07 02:08
17F：→ jaannddyy: 十万二十万解决的。有需要几千万以上，判个十年以上的02/07 02:08
18F：→ jaannddyy: 罪再去谈谈好，小小市民把自己瞧得恁大02/07 02:08
感谢J大指正～
法律对大部分小市民来说太难，光法条的文法都很难一下子读懂了～
资讯解读本来就存在许多不对等～
相信常上LAW版的先进大多是相关从业人员，这类浪费社会资源的琐事早已见怪不怪，但
对於初次面临刑事告诉的小市民来说，都是人生第一次，描述冗长也是避免避重就轻遗漏
资讯嘛～
再次感谢指导
※ 编辑: liuchengdar (223.136.116.172), 02/07/2018 10:00:36